企業の制御システムは全体的であり、ビジネスプロセスのすべての段階をカバーする必要があります。企業の作成の初期段階から、固定資産と原材料の最初の取得から、その活動の結果の評価までです。 作業の効果を評価できるのは、特定の期間の企業の結果を考慮することです。 会社のすべてのパフォーマンス指標には金銭的側面があるため、そのような評価の手順は財務結果の分析として定義されます。 この手順は、財務諸表の作成後、原則として年末に各企業で実行されます。
会社の財務結果の分析とは何ですか？ 実際、これはかなり容量の大きい計算作業であり、その初期データは会社の公式財務諸表で取得され、これに基づいて、財務安定率、信用力率などの追加の指標が計算されます。 組織の活動の財務結果の分析は、財務諸表の内部ユーザー（企業のマネージャーおよび従業員）だけでなく、外部ユーザー（銀行、潜在的な投資家、監査法人など）も実行できます。 監査報告書の内容だけでなく、会社に信用または投資資金を提供するという彼らの決定を決定するのは、この分析の結果です。
財務結果を分析するときは、通常、次の指標を計算します。
-財務の安定性の指標-利用可能な資金を自社のニーズに提供する企業の能力を決定します。
-企業の収益性の指標-企業の活動における流動性の程度が異なる資産の使用がどれほど収益性があるかを示します。
-事業活動の指標-さまざまな種類の資産の売上高の速度に関連しています。 事業活動の指標は、企業の生産サイクルの期間を示し、それが短いほど、会社の作業がより効率的に構築されます。
-流動性指標-迅速にお金に変える能力に応じて、異なる資産グループ間の関係を示します。
-ソルベンシー指標-会社が取引相手への義務をどのように満たすことができるかを示します。
原則として、企業の財務結果の分析はこれらの5つのポイントで構成されます。 すべての計算が完了した後、それらを特徴付ける時が来ました-そして、この分析のユーザーによる意見の形成と特定の決定の採用で決定的な役割を果たすのは、計算に対するコメントです。 会社の運命は分析結果の正しい解釈に依存する可能性があるため、原則として、最高の財務アナリストが分析を実施するよう招待されています。
また、ほとんどの国内企業にとって、いわゆる「ブラック」会計のために、財務結果の分析は常に信頼できるとは限らないことを覚えておくことも重要です。 公式声明に表示されていない企業の一部の存在は、実際の情勢が財務業績の声明に記載されているものと大幅に異なる可能性がある理由である可能性があります。 そのため、CIS諸国では、潜在的な大規模な投資家や貸し手が財務報告データのみに基づいて決定を行うことはめったにありません。そのような決定は、多くの場合、受入企業の経営者との個人的な合意に基づいて行われます。 この状況を正すことができるのは、特に課税に関して、既存の経済システムの抜本的な改革だけです。
