現在さまざまなレベルで議論されている最も人気のあるトピックの1つは、ヨーロッパの難民です。 実際、それらに関連する問題と、それらがヨーロッパの伝統的な生活様式にもたらす脅威は、新聞の最初のページに出てきました。 しかし、おそらくすべてが一見見えるほど悪いのではないでしょうか？ この問題を詳細に研究し、同時にヨーロッパ諸国で難民の地位を取得する方法を学びましょう。
難民は誰ですか？
まず、この概念の広い意味で難民と呼ばれる人を見つけましょう。
難民とは、特別な理由により、永住地を離れた人々です。 これらの理由は完全に異なる可能性があります：戦争、自然災害または人為的災害、政治的抑圧、飢饉など。
すべての難民は、内部と外部の2つの大きなグループに分けることができます。 国内避難民とは、州内での居住地の変更を余儀なくされる人々のことです。 反対に、外部は他の国に移動しています。 ヨーロッパの東部の難民を検討することを考えると、私たちは外部移民についてのみ話し続けます。
背景
ヨーロッパの難民は昨日の問題ではありません。 それは何十年も醸造されてきました。 経済的に発展したヨーロッパは、常に一種の楽園として第三世界の国々の居住者に提示されてきました。 ここに引っ越してきたので、物質的な問題はすべて解決できると信じていました。 したがって、庇護を本当に必要としている人々だけでなく、ヨーロッパの国々にも、より良い生活を夢見ているだけの人々が求めていました。 したがって、難民問題は不法移民問題と密接に関連しています。
第二次世界大戦後、ヨーロッパへの難民の流入が始まりました。 これは、ヨーロッパ大陸での生活水準の高い大陸での軍事紛争の不在、および移民に関する法律の段階的な自由化によって促進されました。 時が経つにつれ、この流れはますます、ヨーロッパ自体の文化的、人口統計的および経済的問題に変わりました。
移行危機の原因
しかし、本当の移住危機は2015年の初めにのみ発生した。 これは、21世紀の20世紀に起こった中東の旧体制の大規模な崩壊によって促進されました。これは、これらの州で混乱を引き起こし、特にシリアで内戦を引き起こしました。 EU諸国の当局にとって現在主要な問題となっているのは、ヨーロッパのシリア難民です。 さらに、移民のかなりの部分はイラク、アフガニスタン、リビアからの移民でした。
さらに、ヨルダン、トルコ、レバノンのキャンプへの資金不足、およびイスラム国家のテロ組織によって管理されている領域の大幅な拡大が、難民がヨーロッパに流入したさらなる理由と考えられています。 また、同時に、リビアでの軍事作戦が激化し、状況はさらに悪化した。
主な問題は、難民の流入ではなく、欧州諸国が状況に対処する準備ができていないことでした。 ヨーロッパの難民の状況はますます悪化しており、彼らを配置する場所がなく、移民を提供するためにEU諸国の予算に追加の資金が割り当てられていませんでした。 さらに、ヨーロッパ諸国は難民とどう関係するかについて合意できなかった。 各州は、移民を提供することの主な負担を他の国に課すことを望んだが、他の国には課さなかった。
ヨーロッパへの難民運動の方向性
当初、難民の主な流れは海を通ってヨーロッパに入った-アフリカから地中海を通って。 それは非常に危険な方法でした。 2015年4月、一連の海洋災害が発生し、1, 000人を超える命が奪われ、移民の船に過負荷がかかりました。 さらに、海上輸送の能力が低いため、このルートでは多くの人がヨーロッパに入ることができませんでした。
しかし、すでに5月に、難民はバルカン半島を通る新しい道を発見しました。 それは前のものよりもはるかに安全でした、それに加えてそれはほとんど無制限の帯域幅を持っていました、それはヨーロッパへの移民の流入を著しく増加させました。
難民入国手続き
問題は、シェンゲン協定によると、EU加盟国間の税関管理がキャンセルされ、EUの対外境界のみに留まったことでした。 したがって、EU加盟国の1つに入ると、難民は事実上他のEU加盟国に自由に移動できます。
ダブリン協定によると、難民の地位を申請する人々の領土への入国許可を与える責任は、彼らが入国した最初のEU加盟国にありました。 したがって、領土に入る前に、この州の当局は、移民が本当に避難所を求めているのか、それとも普通の労働移民であるのかを判断するために、詳細に調査する必要がありました。 しかし、中東では、実際にヨーロッパの法律の下で、ほとんどの移民が難民の地位を取得することができるような状況がありました。 しかし、それらの質量特性を考慮して、それらのそれぞれのエントリの有効性を検証することはできませんでした。 そのため、難民とともに移民がEUに入国するケースが多かった。
状況の繊細さは、すべての同じダブリン合意の下で、難民を受け入れた国が彼らの領土に住む権利を彼らに与えたという事実にもありました。 しかし、これらの人々が他のEU諸国の領土で発見された場合、彼らは到着したところからその最初の国に強制送還された。 このように、欧州連合の国内法によれば、移民を提供することの主な負担は国境国が負担しており、もちろん国境地域は不公平であると考えていました。 この事実は実際にEU自体に分裂をもたらしました。
危機の悪化
難民はトルコからギリシャ、マケドニアを経由してヨーロッパ大陸に入った。 それらの最後のものはEUのメンバーではないため、ダブリン合意に拘束されませんでした。 当初、マケドニアは難民をその領土に入れないようにしようとしましたが、彼らは障壁を突破しました。 その後、政府は発行者が3日間のビザを発行することを許可しましたが、登録なしでEU諸国への途中でマケドニアの領土を通過することができました。 これはヨーロッパの難民の数が大幅に増加したという事実の新たな原動力となった。 このようにして、マケドニア政府は弁護団を開き、それによって移民がヨーロッパにさらに流れ、自分たちの安全を守ることを拒否した。
難民は最初、旧ユーゴスラビアの他の国（セルビア、クロアチア、スロベニア）に行き、そこからオーストリアとハンガリーに行きました。 ほとんどの難民が到着する最後の場所は、スカンジナビア諸国、ドイツ、フランス、イギリスなど、生活水準の最も高い州でした。
移民の数
では、ヨーロッパに何人の難民がいるのか調べてみましょう。 2015年には、移民の移民のピーク時に、難民認定を申請する約70万人がヨーロッパで登録されました。
ヨーロッパで難民を好む国はどこですか？ ドイツは全移民の約31％、ハンガリー-13％、イタリア-6％、フランス-6％、スウェーデン-5％、オーストリア-5％、イギリス-3％をホストしています。 国の居住人口に比べて移民の密度が最も高いのはハンガリーです。 ここでは、難民の数は総人口の0.7％に達しています。 ドイツ、オーストリア、スウェーデンの移民の割合が高い。 上記のヨーロッパ諸国の難民は、総人口の0.2〜0.3％を占めています。
移住危機の問題
ヨーロッパの難民は、ヨーロッパの各州と組織としてのEUの両方に多くの問題を引き起こしています。
まず、これ：
- 追加の資金調達の問題;
- 移民に対する態度に関するEU内の政治的分裂;
- シェンゲン圏の終了の危険;
- 難民の社会的支援の費用を増やす必要性;
- EU諸国間の矛盾の拡大;
- 労働市場における地元住民との移民の競争;
- 欧州連合の構成国からの撤退に関して、欧州連合の個々の国の中で問題を実現。
- テロの波。
最後の質問は、難民も参加したフランス、ベルギー、ドイツで一連のテロ行為が行われた後に特に関連性が高まりました。
ソリューション
その深刻さにもかかわらず、難民問題はヨーロッパにとって乗り越えられないものではありません。 適切なアプローチでこの問題は解決できますが、これには欧州連合のすべての国間の調整が必要です。 現在、我々は、ヨーロッパのすべての国々がこの問題を他の国の肩にかけた問題を解決する負担を和らげようとしている様子を観察しています。
この問題の根本的な解決策は、難民の流入元の国での敵対行為の停止と、これらの州の人口の社会的および物的安全の改善です。
難民危機を克服するための選択肢の1つは、より厳しい制限を導入して法律を改正するか、満足できる生活条件のある第三国に難民キャンプを設立することによって、難民がEU諸国の領土に入らないようにすることです。
しかし、多くの専門家は、EU諸国が移民の流れを適切に分配し、明確な組織を確立すれば、現在存在する難民の流入でさえ深刻な問題を引き起こさないと信じています。
難民認定プロセス
それでは、EU諸国で難民の地位を取得する方法を見てみましょう。
このステータスを取得するには、自分の故郷で宗教的、国家的、人種的、または社会的な理由で迫害されたことを証明する必要があります。 難民の地位を与える最も重要な理由は、移民の先住民の州の領土での戦争です。
ステータスを取得するには、申請者が亡命申請書と申請書に記入する必要があります。 次に、指紋が採取され、医療委員会が通過します。 その後、申請書を作成してから1か月以内に、移行サービスが移住者への面接（面接）を行います。 これに基づいて、庇護に関する決定が行われます。
