90年代半ばに、改革とは何かについて、一般的な質問をしている人はいません。 過去15年間で、このコンセプト自体は「根本的な変革」というおなじみの音を失い、空の変化の期待に応えてきました。 何かが変化している場合、草の根レベルの「上」のどこかで、変化は起こりません。 そして、根本的な変化の代わりに、人々は人生の複雑さと時間の無駄を感じます。
今、私たちは改革とは何かという古い質問に対する新しい答えを探す必要があります。 医療分野、社会的年金制度の分野における変革が前面に出てきます。 しかし、住宅と公共サービスの改革は依然として最も差し迫った問題です。 パイプ、水道、下水、電気、つまり公益事業全体がソビエト時代から変わっていないことは秘密ではありません。 通信は数十年の間修復されておらず、80％以上が物理的にだけでなく、道徳的にも時代遅れです。 現存するソビエト後の政府形態は時代遅れであるため、本質的に効果がなく、当時の要件を満たしていません。 パラドックス：住宅と公共サービスはロシア経済の唯一のセクターであり、民間資本の小さな島々は、変化をもたらすためのあらゆるイニシアチブに対する独占国家の圧力の海で非常に不快に感じます。
ちなみに、変更について。 改革とは何かという質問への答えは非常に簡単です。 これらは、外国の分野における「ゲームのルール」への変更であり、根本的な変化につながります。 例えば、大学への教育の自律性の移転を含む教育の改革。 つまり、現在の財政問題を解決したり、共同ネットワークを近代化したり、新しい近所を構築したりするための資金を見つけることではありません。 それが不可能だからといって。 公式の数字だけによると、人口はレンダリングされていないサービスに年間1.3兆を支払っています。 ルーブル。 そして、最初の修理には9兆が必要です。 この論理により、住宅サービスのコストは9倍に増えるはずです。 「フルシチョフ」の代わりに新しい家を建てるには、ほぼ25年かかります。 したがって、新しい建物は老朽化し、「生まれる」時間はありません。 さらに、この25年間に何をすべきかは言うまでもなく、大都市ではありません。 残念ながら、官僚的なロシアは大きな国です…
その結果、改革とは何かという問いに対する答えは、わずかに異なる面にあります。 これは、国が保証する私有財産権と、共同体経済全体の独占の要件です。 政府は、国務院の最近の決定から判断して、公益事業の管理を独占し、ほとんどすべての通信を民間の委託業者に譲渡する意向です。 しかし、経営は財産ではありません。 さらに、これらの通信が行われる土地の所有権。 そして、1つの国家独占の代わりに、官僚と民間の2つが生まれることがわかります。 機能や市場の内容が異なります。 そして、これらの条件下で同じ住宅と共同サービスの値上げを維持することは不可能です。
また、別の問題があります。 だれも、おそらく、住宅所有者協会が必要であるかどうかについてすでに本当に議論していません。 法律は法律です。 もう1つのことは、HOAが通信の複合体全体、ローカルエリア、および含まれている家のある土地の所有物にならない場合の対処法です。 これらの重要な要素がなければ、パートナーシップを構築しても意味がありません。 結局のところ、住宅と公共サービスの改革は、それ自体が土地改革とATUと予算制度の改革の両方を牽引していることは明らかです。 そしてこれは根本的な変化です…
