多くの人々は正義が何であるかを正確に知りません。 時にはそれは一時的で宣言的なもののように思われ、主に印象を高め、想像力を刺激し、特定のイベントに意味を与えるために使用されます。 政治家はしばしば公平で推測しますが、時が時々その真の価値と本当の本質を歪めます。 しかし、司法権は立法において最も重要であり、科学的研究および哲学的論文だけではありません。 法律は客観性を現実に近づけていますが、正確な定義は提供していません。この問題は法理論家による解釈の余地があります。
したがって、有名なウクライナの法的活動家であるA. Skakunは、オープンマインドネスを法の一般原則に帰因させ、それを「人間の生活のあらゆる領域とその法的支援に投資され、受け入れられた人の道徳的・法的比例の尺度」と定義しています。
ロシアの法理論家V.クロパニョクは、正義とは何かを説明し、その原理の概念の形成に社会的意味合いを与えます。 法の一般規定の中で、彼は社会正義の原則を呼び出し、年金の任命、住居の提供、刑事制裁の決定などの関連する訴訟を検討する際にそれを決定的に考える。
確かに、法の原則としての合法性は、法的実務において非常に重要です。 T. Honoreが「法律について。 簡単な紹介「人生における法の支配の適用に関しては、「正義」の概念を用いて活動することがより重要であることを指摘しています。 これらの基準を最大限に公正に使用するには、基準を適用する人（警察、裁判官、当局）が公平であり、訴訟に関与する当事者の両方またはすべてに耳を傾け、個人的な利益を脇に置き、正義とは何かをよく知っている必要があります。
罰のレベルが人によって犯された犯罪と正直に関連しているかどうかについての問題がしばしば発生します。 犯罪に対する処罰は、犯した犯罪に対するその厳しさに必ず比例しなければならないので、これに対する答えは非常にカテゴリー的です。 公正に適用される法の支配は、主に差別のないアプローチである公平さです。 これは、法律で定められた繊細なコーパスと刑罰の条件が互いに適合しなければならないことだけでなく、犯罪の重大さ、犯罪が発生した状況、および違法行為を犯した人物に関して公正な刑罰を策定する必要性についても示しています。
最後に、私は強調したいと思います。法と正義は不可分であり、相互に関連しています。 残念ながら、多くの人はこれに対する信頼を失いましたが、法律は客観性を法的に反映するために作成されました。 はい、腐敗は今や至るところに君臨しており、ロシアや他の多くの国でそれを根絶することはほとんど不可能です。 それでもなお、正義とは何か、そして彼らの誓いを覚えており、その中で話されている言葉を忠実に守る人はまだいます。
