シェールガス生産：結果と問題

「シェール革命」は明らかに、世界中の政治家やビジネスマンの心を真剣に受け止めています。アメリカ人はこの分野で手のひらを握っていますが、他の国々もすぐに参加するでしょう。もちろん、シェールガスの生産が実質的に行われていない州もあります。たとえば、ロシアでは、政治エリートやビジネスエリートの大多数がこの事業に懐疑的です。さらに、それはそれほど経済的収益性の要因ではありません。シェールガス生産などの業界の見通しに影響を与える可能性のある最も重要な状況は、環境への影響です。今日はこの側面を研究します。

シェールガスとは？

しかし、まず第一に-小さな理論的な余談です。シェールガスとは？これは特別なタイプのミネラル、オイルシェールから抽出されたミネラルです。シェールガスを抽出する主な方法、今日、専門家の立場によって導かれるその結果、フラッキングまたは水圧破砕について研究します。ほぼこのように配置されています。パイプがほぼ水平な位置で地球の内部に導入され、その枝の1つが表面に運ばれます。

フラッキングのプロセスでは、圧力がガス貯蔵部にポンプで送られ、シェールガスが上昇して収集されます。最も人気のある鉱業は、北米で取得された鉱物に言及しました。多くの専門家によると、過去数年間の米国市場におけるこの業界の収益成長率は数百パーセントに達しています。しかしながら、「ブルー燃料」を生産するための新しい方法を開発するという側面における無条件の経済的成功は、シェールガスの生産に関連する大きな問題を伴う可能性があります。私たちが言ったように、それらは本質的に生態学的です。

環境被害

専門家によると、米国および他のエネルギー国がシェールガス生産などの分野で作業する場合に特別な注意を払うべきであるという事実は、環境への影響です。環境に対する最も重要な脅威は、地球の腸からミネラルを抽出する基本的な方法です。それは同じフラッキングです。すでに述べたように、それは地球の層への水の供給を表しています（非常に高い圧力下で）。この種の影響は、環境に顕著な悪影響を与える可能性があります。

作動中の試薬

フラッキングの技術的特徴だけが環境リスクではありません。現在のシェールガスの生産方法は、数百種類の化学的に活性で有毒な可能性のある物質を使用しています。これはどういう意味ですか？実際には、適切な堆積物の開発には大量の淡水を使用する必要があります。その密度は、原則として、地下水の特徴的な密度よりも低くなります。そのため、いずれにせよ、軽い流体層が最終的に表面に上がり、飲用源のある混合ゾーンに到達する可能性があります。ただし、有毒な不純物が含まれている可能性があります。

さらに、軽水が化学物質で汚染されていないが完全に自然であるが、それでも人間の健康や環境、地球の深部に含まれている可能性のある物質で汚染された表面に戻る変形が可能です。示唆的な瞬間：シェールガスの生産はカルパティア地域のウクライナで計画されていることが知られています。しかし、科学センターの専門家が調査を実施したところ、そのことが明らかになりました。シェールガスを含むと考えられる地域の地球の層は、ニッケル、バリウム、ウランなどの金属の含有量が多いという特徴があります。

テクノロジーの誤算

ちなみに、ウクライナの専門家の多くは、有害物質の使用に関するシェールガス生産の問題ではなく、ガス会社が使用する技術の欠点に注意を払うよう求めています。環境トピックに関する報告の1つでウクライナの科学コミュニティの代表は関連する論文を提出しました。それらの性質は何ですか？一般的に科学者の発見は、ウクライナでのシェールガスの生産が土壌の肥沃度に重大な損害を与える可能性があるという事実に要約されます。実際、有害物質を分離するために使用されるこれらの技術を使用すると、一部の材料は耕地の下に配置されます。したがって、土壌の上層でそれらの上に成長する何かが問題になります。

ウクライナの腸

ウクライナの専門家の間では、戦略的に重要な資源を構成する可能性のある飲料水の埋蔵量の消費の可能性についての懸念もあります。同時に、シェール革命が勢いを増し始めていた2010年には、ウクライナ当局はシェールガス探査を実施するための免許をエクソンモービルおよびシェルレベルの企業に発行しました。 2012年、ハリコフ地域で探査井が掘削されました。

これは、おそらくロシアからのガス供給への依存を減らす目的で、ウクライナ当局が「頁岩」の見通しを立てることに関心を持っていることを専門家が信じていることを示している可能性があります。しかし、アナリストによると、今のところ、この方向への取り組みの将来の見通しはよく知られていません（よく知られている政治的出来事のため）。

問題のあるフラッキング

シェールガス生産技術の欠点についての議論を続けると、他の注目すべき点にも注意を向けることができます。特に、石油由来のいくつかの物質がフラッキングに使用される可能性があります。それらは破裂液として機能します。同時に、それらを頻繁に使用すると、水の流れに対する岩石の浸透度が大幅に低下する可能性があります。これを回避するために、ガス作業員は水を使用できます。水は、セルロースと組成が類似した物質の可溶性化学誘導体を使用しています。そして、それらは人間の健康に深刻な脅威をもたらします。

塩と放射線

頁岩の井戸の領域の水に化学物質が存在することを科学者が設計面だけでなく実際にも記録したのは前例がありました。ペンシルベニア州の下水処理場に流入する水を分析した後、専門家は塩分含有量が通常よりもはるかに高いことを発見しました-塩化物、臭化物。水に含まれる一部の物質は、大気中のガスと反応する可能性があります。たとえば、オゾンなどの毒性生成物が形成される可能性があります。また、シェールガスが抽出される地域にあるいくつかの地下層で、アメリカ人はラジウムを発見しました。それぞれ、放射性です。塩とラジウム以外に、科学者たちは、シェールガス抽出（フラッキング）の主な方法が使用されている地域に集中している水中のさまざまな種類のベンゼンとトルエンを発見しました。

法的抜け穴

一部の弁護士は、「頁岩」プロファイルのアメリカのガス会社によって引き起こされた環境被害はほとんど法的性質のものであると指摘しています。事実は、2005年に米国で、亀裂または水圧破砕の方法が環境保護庁の監視から削除される法的法律が可決されたことです。特にこの機関は、アメリカのビジネスマンが飲料水保護法の規定に従って行動することを保証しました。

しかし、新しい法的法律の採用により、米国の企業は庁の管轄区域外で事業を行うことができました。専門家によると、地下の飲料水源のすぐ近くでシェールオイルとシェールオイルを生産することが可能になりました。そして、これは、その研究の1つにおいて、庁が汚染源が汚染され続けており、フラッキングの過程ではそれほどではないが、作業の完了後しばらくしてからという結論に達したという事実にもかかわらず、これは。アナリストは法律が政治的圧力なしでは成立しなかったと信じています。

ヨーロッパの自由

多くの専門家は、アメリカ人だけでなくヨーロッパ人もシェールガス生産の可能性を理解したくないという事実に焦点を当てています。特に、EU経済のさまざまな分野で法の根源を開発している欧州委員会は、この業界の環境問題を規制する個別の法律を作成することさえ始めていません。アナリストが強調するように、エージェンシーはそれ自体を制限して、実際にはエネルギー会社に何も義務付けない勧告を出すだけにしています。

同時に、専門家によると、ヨーロッパ人はできるだけ早く実際に青い燃料の抽出に取り組むことに熱心ではありません。 EUでの「シェール」問題に関連するすべての議論が、単なる政治的推測である可能性があります。そして実際、ヨーロッパ人は、原則として、型破りな方法でガス生産を発展させるつもりはありません。少なくとも近い将来には。

苦情は却下されました

シェールガスが生産されている米国の地域では、環境への影響がすでに工業研究レベルだけでなく、一般市民の間でも感じられているという証拠があります。フラッキングが使用されている井戸の近くに住んでいるアメリカ人は、水道水の水質が大幅に低下していることに気づき始めました。彼らは彼らの地域でシェールガスの生産に抗議しようとしています。しかし、専門家によると、彼らの能力はエネルギー企業のリソースに匹敵するものではありません。事業スキームは非常に簡単です。市民からクレームが発生すると、環境保護論者を雇って「専門家の意見」を形成します。これらの文書によると、飲料水は完全な順序である必要があります。住民がこれらの書類に満足していない場合、ガス労働者は、多くの情報源で報告されているように、そのような取引に関する秘密保持契約に署名する見返りとして、裁判前の補償を彼らに支払います。その結果、市民は報道機関に何かを報告する権利を失います。

評決は負担しません

それでも訴訟が起こされれば、実際にはエネルギー会社を支持しない決定はガス会社にとってそれほど負担にはなりません。特に、企業の一部は、環境にやさしい水源からの飲料水を自費で市民に供給したり、処理設備を設置したりすることを約束しています。ただし、最初のケースで原則として影響を受ける住民が満足できる場合、次に専門家が信じているように、2番目のケースでは、一部の有害物質が依然としてフィルターから漏れることがあるため、楽観的な特別な理由はない可能性があります。

当局が決める

専門家の間では、アメリカだけでなく、世界の他の多くの国々でのオイルシェールへの関心がより政治的であるという意見があります。これは特に、多くのガス会社が政府から支援を受けているという事実、特に税制上の優遇措置のような側面から証明されます。専門家は「頁岩革命」の経済的実行可能性を曖昧に推定しています。

飲料水係数

上記では、主にフラッキング技術が大量の飲料水の消費を必要とする可能性があるという事実に起因して、ウクライナの専門家が自国でのシェールガス生産の見通しに疑問を投げかけるものについて話しました。他の州の専門家も同様の懸念を表明しています。実際、シェールガスがなくても飲料水の不足が地球の多くの地域ですでに観察されています。そして、先進国でも同様の状況がまもなく見られるようになるでしょう。そして、「シェール革命」は、もちろん、このプロセスを加速させるだけです。