文化

ドラマは悲劇の代替品ですか?

ドラマは悲劇の代替品ですか?
ドラマは悲劇の代替品ですか?
Anonim

見出しに理由がないわけではなく、私はこのように質問をしました-これは本当にそうなのかと思っていました。 したがって、私は多くの情報を読んで、ドラマは悲劇に取って代わり、コメディとともに3つの主要なジャンルの1つになった文学ジャンルであると結論付けました。

コメディとの類似点は、完全に標準的な状況の再現における人々の日常生活の反映にあります。 しかし、これら2つのジャンルの目標は正反対です。 コメディ-これらの重要な「トラブル」、ドラマを楽しむために-自分自身、彼の環境、社会との人の葛藤について話すが、状況の絶望を示すことはありません。

ドラマは18世紀にヨーロッパの劇作家がいわゆる「フィリスティンドラマ」を組織したときに発生したと考えられています。これは、主に家族の問題について語り、日常の状況を説明したものです。

だからこそ、日常の浮き沈みを反映して、私たちの多くがドラマに近いのです。 この概念の定義は、すでに理解したように、あいまいです。 最も人気のある解釈のいくつかを見てみましょう。

まず第一に、ドラマは、前述のように文学のジャンルであり、対話の形で構築されることが最も多く、解決された問題の存在と個人、個人、社会の間のより平凡な関係によって悲劇とは異なります。

第二に、ドラマは映画のジャンルであり、その本質は文学の同僚に似ています。 ここでは、そもそも人生の問題の存在を痛感し、その問題を解決し、妥協点を見つけ、葛藤を避けようとする人がいます。

その過程で、映画の主人公はさまざまな感情を経験し、彼の考えはドラマにとって非常に重要なモノローグの形で反映されます。 彼らは私たちがさまざまな状況での人々の気持ちや心の不安をよりよく理解するのに役立ちます。

原則として、絵画のストーリーラインは2つか3つしかなく、主人公は少ないですが、それぞれが深刻な対立を経験しており、それは内的または対人の問題ではありません。

このジャンルの最も人気のある品種の1つは心理ドラマです。 確かに私たち一人一人がそのような映画を少なくとも1つは見ましたが、結局のところ、監督の間には「絵のスタイルを理解するのが難しい場合、これは心理的なドラマだと書いてください」という冗談があります。 この場合のこの概念の定義は、二次的な役割を果たします。

したがって、対応するマークが付いた映画が上記のジャンルに属すると信じることは正しくありません。 専門家によると、心理ドラマは非常にエキゾチックであり、すべての映画がこのタイトルに到達できるわけではありません。

そのような絵画を見るとき、私たちは不快感を感じることがよくあります。ヒーローの行動を理解できないことがあります。その一部は、狂人の行動に率直に起因しています。 しかし、最も驚くべきことは、毎分見るたびに心理的なドラマに魅了されることです。時々、イベントだけがタッチを失い、ヒーローがルールを破り、非現実のノートさえあるかもしれないからです。

しかし、不思議なことに、映画の終わりまでに、これらすべては、漠然とした大衆からの明確な輪郭を備えた絵に変わり、1時間の視聴中に発生したすべてのイベントが論理的なチェーンに並んでいます。 驚いたことに、そのような映画の感情を説明することは非常に難しいので、私はこの精神で単一のドラマを見たことがないすべての人に、むしろそれを修正することをお勧めします。

したがって、ドラマはその特徴で学校から私たちに知られている文学的ジャンルであるだけでなく、映画産業の素晴らしい構成要素でもあります。 この分野に特化し、一見の価値のある素晴らしい映画を制作している監督がいることを喜ばしく思います。