デュアルパワーは、すべての大陸で常に起こっている歴史的な現実です。 しかし、それは別様に呼ばれました：ダイアキー、duumvirate。 原則はまた、君主が上院によって反対され、人々に支持された初期のローマ君主制の特定の形態である、君主制でした。 これらの現象の本質は同じです-州の2人の最高幹部またはセンターの平等な地位。
多くの国がデュアルパワーに精通しています
単語の語彙的意味から、デュアルパワーが2のパワーであることは明らかです。 2人が同時に国を支配した歴史には多くの例があります。 スペインでは、与党のフェルディナンドとイザベラです。
ブータン（まだ存在）やチベットなどの国では、政府の二重制度がありました。 1682年にピーター1世は弟のイワンと一緒に王位を上げました。 しかし、デュアルパワーはデュアルパワーです。 スペインの独裁者が単一の全体であった場合、ツァーイヴァン5世とピーター1世は敵対者であり、流血のストレツキーの反乱の結果、同時に玉座に座りました。 彼らは、ミロスラフスキー派とナリシキン派という、お互いを憎む2つの氏族を代表していた。 古代ギリシャと古代ローマ、黄金の大群と中世のスウェーデン、オレンジのウィリアム3世の時代からのリトアニア大公国、イングランド、スコットランドは、このような二重の力に精通しています。
対立した場合の短期間の発生
ほとんどの場合、2の累乗は混乱を引き起こし、歴史的な基準では長続きしません。 つまり、共通のアイデアや目標によってサポートされていないデュアルパワーは一時的な現象です。 政治的対立は建設的であってはなりません。 そして彼との国は繁栄しません。 これは、電力センターの相互作用がない場合、より良い結果を達成するために電力センター間ですべての電力が共有されない場合に当てはまりますが、反対に、等しい電力にさらされている2つの行政単位間に激しい対立があります。 この状況では、一方通行の可能性があります。当事者の1人が敗北し、権力が自分自身に集中し、自分の手にのみ集中する必要があります。 デュアルパワーは常に危険であるため、通常は常に内戦と大規模な流血を伴います。
純粋に国内の現象
この声明の最も鮮やかで鮮やかな例は、2月の革命後に確立され、1917年3月から7月まで続いたロシアの二重勢力です。 歴史はすでに二重体制の政府の事例を知っていたという事実にもかかわらず、ロシアで起こったことに類似したものはありませんでした。 上記のように、デュアルパワーは、並行して存在する2つの政府部門です。 ロシアで17年目に、そのうちの1つは暫定政府でした。暫定政府はブルジョア階級の独裁政権の機関であり、もう1つはソビエトの労働者と兵士の代理、人々の将来の力の芽でした。 しかし、その瞬間、理事会の議席の圧倒的多数がメンシェビキと社会主義革命家-250に行きました-ボルシェビキは28のみを受け取りました。これは、ペトロソビエトの前任者が1915年にメンシェビキによって作成された中央軍事産業委員会（TsVPK）のワーキンググループであったために起こりました。 頭にはMenshevik K. A. Gvozdevがいました。 ボルシェビキはまだ組織的な仕事の経験がほとんどありませんでした。
メンシェビキ反政府政府
当然のことながら、社会主義革命家とメンシェビキは彼らの政策を追求した。 彼らによって宣言された主なアイデア-国はまだ社会主義革命のために成熟していません。 彼らは権力をまとった暫定政府の創設を提案したが、ソビエトは新しい政府構造の活動を支配する権利を保持した。 ソビエトは反抗的な人々の力に依存していたが、ブルジョア暫定政府が権力を握っていた。 2月に生じた二重の力は、人々とブルジョワジーの間の政治的対立です。 権力の2つの分岐は異なる目標を持っていました-ボルシェビキは革命の継続を要求し、その勝利はプロレタリアートの独裁を確立し、ブルジョワジーは戦争の継続を要求しました。 彼らはほとんどすべての問題で反対し、地主による土地の差し押さえの禁止でのみ合意に達しました。 妥協が不可能であるために複雑な問題を解決することは、「後で」延期されました。
