天然資源の非経済的および経済的見積もりがあります。 後者は、彼らの公益の決定、つまり消費または生産を通じて社会のニーズを満たすための貢献に関するものです。
非経済的評価は、経済指標では示されていない資源の重要性を示しています。 これらは文化的、美的、社会的または環境的価値ですが、社会はこの自然の物体を変化させないためにこの量を犠牲にすることを決意しているため、金銭的表現で表すこともできます。 ここでは、天然資源の生産経済評価があります。つまり、1つの種の違いがその自然の特徴に基づいて決定される技術的なものです。 たとえば、石炭のブランド：茶色、無煙炭など。
評価オプション
バレル、ヘクタール、立方メートル、トンなど、さまざまな指標が使用されます。 これらは、リソースソースの相対的なサイズと経済的重要性が計算されるポイントです。 これは金銭的評価であり、特定のリソースの市場価値を決定するだけでなく、使用に対する支払い、環境被害などをカバーします。 天然資源の経済的評価は常に、何らかの形で供給源を使用することによる金銭の面での経済効果を指します。 したがって、各リソースには消費者価値と同等の金額が含まれていることがわかります。
天然資源の経済的評価が行われ、絶対に必要である主な目標を検討してください。 スペシャリストは、開発の収益性を判断する必要があります（コストを計算します）。 その後、最適なオプションと使用パラメーター、つまり施設の運用を選択します。 この自然の複合施設への投資の財務効率が評価されます。 天然資源の経済的評価は、合理的利用が不十分な場合に分析機能を実行します。 国全体の富構造におけるこの出所の割合は、正確に計算されます。
さらに、天然資源の経済的評価は税務当局として機能します。 このパブリックドメインの使用には支払いと消費税が設定されており、州に損害が生じた場合は罰金が科されます。 天然資源の経済評価により、各資源およびオブジェクトの担保価値を決定することができます。これも必要です。 この手順を実行すると、このソースを使用するプロセスを計画および予測することがはるかに簡単になります。 天然資源の経済評価により、このオブジェクトの目的の目的の廃棄または変更に対する補償額を決定できます。 また、その助けを借りて、特定の自然物の所有権の最も合理的な形態が実証されています。
経済評価の原則
さまざまな種類の天然資源を使用するには、評価活動を実施する方法が均一であることを条件として、各オブジェクトの最も用途の広い特性が常に必要です。 これには、専門家間で開発および合意された基本原則の遵守が必要です。 さまざまな種類の天然資源の使用に関する経済的評価は、まず、複雑さの原則に従って行われます。これには、使用される自然物と悪影響を受けたものの両方を考慮する必要があります。 使用される各資源は、それが国の経済にもたらすすべての回復可能な利益の観点から考慮されるべきです。
天然資源の経済的評価にはさまざまな方法が使用されますが、それらはすべて、結果に応じて考慮されます。製造された製品のコストとして、処理および輸送中の総運用コストとして。 上記のすべては、最初のグループのリソースの評価に適用されます。 開発のメインステージでは使用できないため、品質の低下や完全な破壊を伴う何らかの影響を受けるオブジェクトは、第2グループのリソースとして評価されます。 主要な天然資源を評価する場合、これをすべてコスト構造に記録するために、特別な計算式が使用されます。
再生可能な富は惑星に存在し、それは繁殖に役立ちます。 そのような計画の天然資源の経済的評価の方法は、それらの量が減少するか品質が低下する、搾取可能な再生可能な富の一部（たとえば、森林）がさらされている場合、命令の原則に基づいて機能します。 したがって、この部分は、産業開発前と同じ形式、数量、品質で復元する必要があります。
天然資源が更新されない場合、控除はそれらの経済的複製のために、または同じ消費者価値を持つ他の材料との交換を確実にするために考慮されます。 ここで、あらゆる種類の天然資源の経済的評価は、確実に繁殖を保証するという原則に基づいて行われます。 オブジェクトが最高の評価を受けると、その自然の富が最適化に基づいて考慮および評価されます。
オブジェクトは、森林、貴重なミネラルを含む堆積物、および土地など、さまざまなソースです。 天然資源の使用に関するこの経済評価の性質は、かなり分野別です。 さらに、領土の組み合わせにおける富の全体に関して、地域的な評価が行われています。
天然資源とは？
人類が存在できない主な天然資源は、土壌、水、動物、植物、鉱物、ガス、石油などです。 これはすべて、処理された形式で、または直接使用されます。 これは私たちの避難所、食物、衣服、燃料です。 これは、すべての快適アイテム、自動車、医薬品の原料となるエネルギーおよび工業用原料です。 多くの種類の贈り物が乾燥する可能性があるため、自然条件と資源の経済的評価が必要です。つまり、それらは一度しか使用されません。 そのような自然の富は、再生不可能または枯渇可能と呼ばれています。 たとえば、これらはすべてミネラルです。 鉱石は二次原料として使用できますが、埋蔵量にも限りがあります。 今、何百万年も前に起こったように、それらが再び形成されるであろう地球上の条件はありません。 そして、私たちは彼らを非常に早く費やしているので、彼らの形成率は低いです。
水や森は、どれだけ使っても再生できます。 しかし、土を荒らしてしまうと森も再生できなくなります。 したがって、将来の世代が裸地で生活する必要がないように、天然資源の経済的評価が社会的に正当化される必要があります。 今日の森林と水は無尽蔵の資源または再生可能であると考えられていますが、反対のグループへの移行はかなり可能です。 そのため、各地域で、天然資源の経済的評価を考慮に入れるために、土地の状態と生物学的富を調査する必要があります。 まず、これはコストの見積もりであり、特定のリソースの価値のすべての側面を反映する統一的な方法と指標のシステムを選択するための特定の正当化があります。
たとえば、土地を評価して、環境の重要性が高い地域の税率とコスト指標を決定する必要があります。 著名な国内外の科学者がこれらの問題を扱った。 その中で、I.V。Turkevich、K.M。Misko、O.K。Zamkova、AA A. Mints、E.S。Karnaukhova、T.S。Khachaturov、K.G。Hoffmanに注目できます。 海外では、天然資源の経済評価のタスクは、F。ハリソン、N。オードウェイ、D。フリードマン、P。ピアース、R。ディクソンなどによって検討されました。 このように、統一された方法論が開発されました。これにより、重要性が比較可能でオブジェクトの実際の値に適切な指標を使用して、土地と生物資源のコスト値を決定できます。
ロシアの自然の可能性
環境管理システムは、常に包括的な特性を備えており、特定の地域の天然資源が一緒に提供されます。 産業会計のように、自然の富の価値は、特定の金額を構成するカテゴリの特定のプロパティのリストだけではなく、はるかに多くのことを意味するシステムに流れ込みます。 たとえば経済複合体の評価がない場合に、会計システムの内部緊張が生じないように、リソースのバランスをとる必要があります。 天然資源が不足している場合、システムはいくつかの兆候を獲得し、過剰な場合は完全に異なる兆候を取得しますが、会計システムはそのような機能を実行するため、環境管理システムの基本的な特性の統合的なアイデアを得ることができます。 天然資源の経済評価は、地域で利用可能な天然資源の統合的な可能性を正確に提供します。
ロシアでは、サハリン州とハンティマンシ自治区が最も豊かです。 天然資源の経済評価により、ユダヤ自治管区、トムスク州、コミペルミャツキー、ヤマロネネツ管区、およびクラスノヤルスク地域の指標がわずかに低いことが合理的に判断できます。 イルクーツク、アルハンゲリスク、ウリヤノフスク、タンボフ、オリオール、リペツク、ベルゴロド、クルスク地域、ならびにウドムルティアとコミには、十分なリソースが用意されています。 カスピ海地域の最小限の有用な資源。 これはアストラハン地域、カルミキア、ダゲスタンです。 国富の集約的利用のリーダーは、ハンティマンシ自治区です。 これらのデータは、会計、社会経済的評価、天然資源の予測に関連していることに注意してください。 評価の主な目的は、地域の自然管理の構造を分析することでした。
分類
さまざまな資源グループを研究すると、それらの開発量が明らかになり、環境管理システムの分析の問題を解決するのに役立ちます。 天然資源の経済評価は、構造的多様性の表示だけでなく、オブジェクトの開発プロセスにおける特定の地域の特性間の適応の機会にも表れます。 受け入れられている用語によれば、環境管理システムの不均衡が最小限であり、オブジェクトがコアです。 不均衡が大きい領域はペリフェラルと呼ばれます。
不均衡の種類は異なる場合があります。 ほとんどの場合、これらは、たとえば豊かな堆積物の不十分な使用、または貧しい人々の集中的な開発のケースです。 したがって、周辺タイプの環境管理は、保守的または危機的なサブタイプを指します。 核または周辺の特性は、最終的な結果に影響を与えるさまざまな方法で表すこともできます。 それらを取得するには、補足的な方法が必要です。適応安定性の程度を明らかにする座標の状態図。 上記の種類の天然資源の経済評価は、ここで使用されます。
地域では、自然管理のバランスが常に異なっています。 たとえば、ロシアの天然資源の経済評価では、高度な異質性が示されています。 豊かな自然が十分に利用されていない地域や、環境管理システムが絶対に不採算である地域では、不均衡が顕著です。 これらは、Mari-El、Chuvashia、Komi-Permyak Autonomous Okrug、Gorny Altaiです。 資源が完全かつ多様に使用されているより良いバランスは、イングーシ、トゥバ、カムチャッカ、ヤクート、および危機の種類（周辺）として分類された同じグループの他のいくつかの地域で観察されます。
自然管理が複雑であるが単調で単調である場合、異なる性質の問題が発生します。 自然の可能性は、ダゲスタンとカルミキアのオレンブルク、ロストフ、アストラハン地域、およびスタブロポリ地域で不足しています。 産業が高度に発達している北部地域（ムルマンスク、マガダン、チュコトカ、タイミル、ヤマロ・ネネツ自治管区）の天然資源の経済分類と評価は、激しい矛盾の別の状況を示しています。 ここで、自然はそれに与えられた損害の補償を長い間求めてきました。
なぜ豊かな地域はより貧しい人々に苦しむのか
天然資源と経済分類の評価は、腸内にほとんど富がない地域が非常に不合理にそれを使用することを示しています。 しかし、経済的複合体と自然管理の相互作用のバランスをとることは可能です。 たとえば、アストラハン、ダゲスタン、カルミキアでは、自然の恵みを使用する非常に少数の形態の製品を生産で使用します。 そうして初めて、彼らの発展は有効になるでしょう。 同じことがタイミルとネネツ地区でも見られます。 これは、ムルマンスク、マガダン、南ウラルにも適用されます。
たとえばコーカサスでは、多くのリソースが不足しています。 ただし、それらの使用は非常に集中的です。 そのような場合、小さな私的管理形態が前面に出てきます。 このような地域に特化した狭い企業は確実に成長します。 たとえば、自然がカルミキアの草原を羊飼育用に作成しました。オレンブルクの同じ山塊は明らかに農業用に意図されており、その組成によって決定できます。 ただし、気候の特徴により、両方の地域で一定の不安定性が示唆されています。 最も頻繁に水を使用します。 北部と北西部の省における中国の天然資源と労働資源の経済評価は、カルミキアと非常によく似ています。
調和の取れたバランスのとれた環境管理システムが、首都圏（モスクワとレニングラード）だけでなく、ニジニノヴゴロド、スモレンスク、リャザン、ヴォログダ地域、バシキリア、ハカシア、クラスノヤルスク地域でも見られます。 ここでは、比率は安定しており、自然管理は包括的であり、中小企業は産業のリーダーとともにかなり発展しています。 管理の構造には、高度に専門化された生産を行う多角的で単一の産業メーカーがあります。 これは、天然資源の会計および経済的評価に反映されています。
国の自給自足地域
重要な資源のある地域は、（自然が資源を奪った地域とは異なり）常に国の経済空間にうまく適合します。 自給自足の地域と地域の環境管理システムは、企業の原材料と住民向けの製品の輸出入を最小限に抑え、自立した生活を完全に可能にします。 天然資源の経済的評価のタスクには、さまざまな産業の製品の輸入のニーズ（総需要とそれに対する関心）を考慮して個々の地域の自給率を計算することと、地域内のニーズに対する資源源の開発（商品の総生産とその割合）を超えることが含まれます。 これらの指標を要約すると、自然経済の全ロシア交換におけるこの経済とこの地域の関与の度合いを計算することが可能です。
リソースの自給率は、輸出や輸入とは関係のない企業の規模によって特徴付けられます。 これは、この機会を使用して、各地域の主権と、かなり高い客観性を持つその可能性を評価する方法です。 これは、地域の全ロシア経済空間への統合のレベルが十分に高くない場合に特に重要です。 たとえば、ノリリスク工業地帯では、自給率は85％に達します。 アストラハン地域とサハリン地域でも状況は同じです。
コリヤック自治管区、ムルマンスク、カリーニングラード、イルクーツク、カムチャッカ地域、コミ、タイミル、プリモルスキー地方では、この数字は約80％です（これらの地域のほとんどすべてが沿岸にあることは注目に値します）。 統合のもう一方の側面には、カバルディーノバルカリア、カルミキア、リャザン、オリオール、リペツク地方、クズバス、モスクワ、ヤクーチア、ヤマロネネツ自治管区があります。 外部供給のない資源における彼らの自給自足のレベルは、商品の総質量の約58％にすぎませんでした。 これらの地域のうち、ヤマルだけがロシアの国境に直接アクセスできます。 確かに、これは彼をかなり助けます。半島には海上輸送がないため、港はまったくありません。
中国の天然資源と労働力の経済評価を考慮すると、輸送にアクセスできない同様の場所がありますが、地理的および気候条件が完全に異なるため、北部地域のそれとは大きく異なることに注意してください。 Taimyrに行くのははるかに簡単です-YeniseiskとDudinkaがあります。 これらすべての要因の評価は、天然資源の経済的評価の一部でもあります。
現代の自然管理と住民の福祉への影響
社会的生産において決定的な役割を果たすのは地域の資源であり、国のパブリックドメインの一部であるため、地域的資源の経済的評価が必要です。 これは、国富の経済的利用に関する研究と実践の最も重要な分野です。 その内容の評価はさまざまな要素で構成されており、経済的なだけでなく社会環境的なものでもあります。
そのような研究の必要性は明らかです。なぜなら、すべての自然条件が、天然資源の統合された合理的な使用の可能な程度の計算、ならびに資源開発とその環境への影響の計算とともに考慮されるからです。
したがって、包括的な分析の結果は、将来の世代の幸福に根本的に影響します。 自然管理の分野での私たちの活動を適切に評価しないと、子孫は根っからのパントリーのある完全に裸の枯渇した土地になってしまう可能性があります。
計算方法は、国内および海外の両方の経験を反映しています。 これには、科学的研究と実際の作業の結果が含まれます。 国家の社会経済政策は、社会が発展し、個人と自然に対する態度を全体的に変えることができるように、資源の使用を制御します。
この作業の重要性を述べる
現在、天然資源の経済的評価は、探査とその探査の程度、量、制限と補充、考えられる使用条件、ライセンス、税、環境およびその他の支払い、考えられる損失を考慮に入れて、特定のオブジェクト、たとえば預金を含む可能性を反映する必要があります外部の負の要因による不適切な設計と損傷から。
評価の主な目的は、合理的で統合された安全な使用の開発モードで、リソースの値をその値式で正確に決定することです。 また、天然資源の探査と開発に関連する経済活動または作業の実施に関する環境計画のすべての制限を考慮に入れています。
この場合、経済的評価が必要なタスクが解決されます。 資源の開発、それらの消費と効率（実際、計画、可能性）のバランスが正当化されます。 各天然資源の国の残りの富の構成を説明することも義務付けられています。 予測と経済発展計画が必要です。 このようにしてのみ、国家の経済安全保障の戦略的問題を解決することが可能です。
天然資源の経済的評価にも基づいて、国の富を所有または使用に移すためのメカニズムが開発されています。 さらに、この分野での経済的インセンティブと課税のシステムの確立。 それは、国家全体および個々の地域と地域の両方の社会的および経済的領域における戦略、中長期開発計画を実証します。 自然の富の経済評価の指標は、全国規模の問題の解決策として、広報システムに含まれています。
自然富のミクロ経済レベルの評価
ここで、経済的評価は、特定の天然資源のコストを決定し、その使用を計画および予測し、施設の開発の実現可能性を正当化し、次にその運用を行い、天然資源の社会の保全手段と施設の適時の廃止措置を選択するために必要です。 最適な使用条件、容量、技術的タスクを選択する際には、経済評価が必要です。 天然資源の複合体、推定損失に投資することの経済効率を決定する必要があります。
また、経済的評価は、全体的な構造と国全体の富のバランスにおいて国の富を考慮に入れるのに役立ちます。 さらに、消費税と使用料の支払いはその助けを借りて確立され、天然資源がその目的を変更したり終了した場合の補償額が決定されます。 経済評価には多くの課題があります。 それらのすべては、特定の自然物の使用の合理性の増加に関連しています。
今日の評価は、国民経済の膨大な数の問題を解決するのに役立ちます。 第一に、国の富を説明するためのメカニズムとその再生産のためのシステムが作成されています。 操業産業への投資の原則が開発され、埋蔵量を開発するための新しい管理方法が導入され、資源保護の問題が扱われ、全体のバランスを崩さない領域の開発が保証されます。 第二に、経済評価の助けを借りて、多くの場合天然資源の不適切な使用に正確に関連するさまざまな損失が考慮され、特定の地域の生態系に対する経済活動の影響の金銭的影響が推定されます。
