20世紀初頭のロシアの経済発展は資本主義の形成を伴っていました。 これは、起業家精神の成長、生産の改善、賃金労働量の増加、および企業の技術的再装備で表されました。 国は工業化と同時に第2の技術革命を経験していた。 産業生産高では、州はドイツ、フランス、イギリス、米国でトップ5に入った。
19〜20世紀の変わり目におけるロシアの経済発展の特徴
この時期、資本主義システムは新たな独占的段階に入りました。 大規模な金融および産業団体が形成され始めました。 要するに、20世紀初頭のロシアの経済発展は、お金と産業資本の融合に弾みをつけました。 この時期の生産および金融グループは、国の経済において支配的な地位を占めていました。 彼らは、製品の販売と製造の量を規制し、価格を設定し、世界をそれらの影響範囲に分割しました。 産業および金融グループの利益は、より進んだ国の外交および国内政策に従い始めました。
独占資本主義
彼はロシアの社会経済的および政治的発展に影響を与えた。 20世紀の初めに、国は独占資本主義の独自の特性を発達させました。 これは特定の要因によるものでした。 まず第一に、州は多くのヨーロッパ諸国よりも後にこのシステムに切り替えました。 ロシアの地理的特徴も同様に重要でした。 国はさまざまな気候条件の広大な領土を占めており、その不均一な発展に影響を与えました。 同時に、20世紀初頭のロシアの社会経済的および政治的発展は非常に遅かった。 独裁制、家主の所有権、地所の不平等、人口の特定のセクションの抑圧は残った。
20世紀初頭のロシアの経済発展：要約
資本主義産業と金融システムは、遅れをとる農業部門と組み合わされました。 後者では、農業と所有権の半耕作法が維持されました。 農村地域における資本主義の進化は、十分に高い産業の進歩率に追いついていない。 この結果、20世紀初頭にロシアの不均一な経済発展が見られた。 大企業は当時、5つの地域に集中していた：トランスコーカシア、南、北西、ウラル、中央。 彼らの状態は、マスターされていない国の広大な工業地帯とは対照的でした。
力
独裁は、強力な官僚機構と、独占資本主義の形成における比較的弱いブルジョアジーの所定の積極的な国家介入を特徴としています。 これは、独占を生み出すプロセスを支持する政策と立法規制、国営銀行からの大企業への財政的支援、およびそれらの間の政府命令の分配で表明された。 一部の政府高官は強力な生産および金融グループを管理していた。 最大の銀行は元政府高官の指揮下にあった。 これらの当局者は、原則として、軍、貿易、金融部門に関連していました。 20世紀初頭のロシアの経済発展は、地主と独占ブルジョア階級の代表の利益のために国によって支援されました。
多層化
これは、20世紀初頭のロシアの経済発展の重要な特徴でした。 マルチストラクチャーは、主に資本主義への後期移行によって形成されました。 同様に重要なのは、農民の土地不足、ならびに社会の心の中での家父長制の伝統の維持でした。 民間資本主義システム（銀行と工場、クラックと家主の農場）は、小規模（手工芸）と半自然（小作農）と組み合わされました。
資本の輸出
他の州とは異なり、ロシアではかなりの資金が国から出されました。 これは、国の財政が不足していることと、ヨーロッパ地域の北方領土、中央アジア、シベリアへの国内移動の可能性が広かったためです。 そのような優先事項は、莫大なリソースと安価な労働力を利用できるために超営利を獲得したいという願望によって決定されました。 外国投資は国内銀行を通じて国内に流入した。 国家の領土では、彼らは首都の一部となった。 資金は経済発展に投資されました。 20世紀初頭のロシアでは、エンジニアリング、製造、鉱業への積極的な融資がありました。 この形の資金分配は、工業化の加速されたペースを提供し、州が西側諸国の原材料付属物になることを妨げた。
業界
彼女はロシアの社会経済発展に大きな影響を与えました。 20世紀の初めは、世界的な危機によって特徴付けられました。 前世紀の90年代の一般的な台頭の後に発生しました。 ロシアでは、産業危機が最も深刻に現れました。 国では、基礎財の価格が下がり、生産が激減し、大量失業が始まった。 メーカーに対する国の支援は不十分でした。 その結果、多くの企業が不採算となり、倒産しました。 危機は産業だけでなく農業部門にも影響を与えた。 衰退は社会の状況を著しく複雑にし、深刻な政治的混乱を引き起こしました。
独占の増加
危機において、カルテルが形成され続けました。 彼らは19世紀の終わりにロシアに現れました。 カルテルの参加者は、生産量、製品の販売条件、労働者を雇用する手順について合意しました。 これに伴い、協会はその活動において独立性を維持しました。 1901年、ブリャンスク、プチロフスキー、および他の多くの機関車製造プラントが「プロダロボズ」に統合されました。 新しい独占的な形態—シンジケート—が形になり始めました。 そのような協会は、注文を受け、原材料を購入するプロセスを規制していました。 シンジケートは、価格の交渉と商品の集中販売を行います。 これらの団体の一部であった企業は、製造部門で独立を維持しました。 1902年に、シンジケートは冶金学で形成されました。 彼らはパイプ販売と製品になりました。 しばらくすると、鉱業業界で協会が設立されました（「ノーベルマズット」、「プロドゥゴル」）。
よどみ期
1904年以来ヨーロッパの国々では産業の急増がありました。 ロシアでは、1908年の不況が始まりました。 この状態は2つの要因によるものでした。 まず第一に、国家の財政経済状態の急激な悪化は、1904-1905年の日露戦争への多額の投資によるものでした。 1905-1907の革命も製造業に悪影響を及ぼしました。 産業への投資は大幅に減少し、農業は破産しました。
上昇
それは1909-1913年に来ました。 産業の拡大は、1906年の償還支払いの廃止後の市民の購買力の増加と農業部門の改革（1906-1910）の結果でした。 変革は農業の資本主義的発展を著しく強化した。 世界情勢の悪化による軍事政令の増加も産業の高揚に寄与した。 この時期、独占のプロセスが激化し始めた。 新しいシンジケート（ "Electric Wire"、 "Wire"）、および懸念と信頼が形成され始めました。 後者は最高のタイプの独占と見なされました。 彼らは、原料の抽出、最終製品の製造および販売を規制しました。 その後の懸念の進展は、大規模な金融および生産グループの形成に関連しています。 彼らは銀行の資本に基づいて様々な産業の企業を組み合わせました。 独占に関して、ロシアはヨーロッパの先進国と歩調を合わせた。
農業
産業の集中的な開発にもかかわらず、農業セクターはその比重の点で国の経済の中で最も重要であると考えられていました。 農業における資本主義関係は非常にゆっくりと形成されました。 これは、家主の任期の維持、農業技術的な後進、農民のための土地の不足、そして田舎のコミュニティ関係によるものでした。 これに伴い、20世紀初頭のロシアの経済発展は都市化を伴っていました。 産業センターが成長し始め、都市人口が増加し、交通網が発達しました。 これらすべてが、国内外の市場における農産物の需要の増加に貢献しました。
土地利用と所有形態
20世紀の初めには、ロシアには数人がいました。 私有地は依然として地主のラティファンディア（大農園）が支配していた。 これらのうち、穀物の約半分が販売された。 ほとんどの地所では、資本主義の再編成が行われました。 地所は雇われた労働者を使い、農業開発のレベルを高めました。 これにより、市場性と収益性が向上しました。 一部の地主は土地の一部をリースし、鉱業の形で支払いを受け取りました。 セミサーフ方式は20％の地所に特徴的でした。 これらの地所は徐々に倒産した。 独占、銀行、ブルジョア王朝（モロゾフ、リアブシンスキーなど）による土地の償還後、新しいタイプの土地所有が形成されました。 そのような土地の所有者は、資本主義的な方法で経済を行いました。
人口
都市化に関しては、20世紀初頭のロシアは農村国でした。 市内には約3000万人が住んでいた。 （総人口の18％）。 住民の3分の1は大きなセンターに集中していた。 したがって、サンクトペテルブルクのモスクワでは約200万人でした。 人々のほとんどは小さな貿易と工芸品の都市に定住しました。 これらの市民は製造業での仕事とは関係がありませんでした。 多数の工業および工業人口が村に残った。
金融システム
それは、銀行資本の民間および州タイプによって決定されました。 システムの主要な場所は、国家銀行によって占められていました。 彼は、クレジットと発行という2つの重要な機能を実行しました。 国家銀行は独占を支持し、貿易および工業企業に国家融資を発行した。 合資商業銀行は信用システムの開発に積極的に参加した。 彼らはすべての資産の47％を集中しました。 大規模な貴族や官僚制と密接に関連したこれらの銀行に基づいて、金融寡頭政治が形成されました。
