2013年のインタビューの現代美術は、平凡なアンケートとはかけ離れています。 このプロセスにはかなりの落とし穴があり、専門家の複雑な知識が必要です。 インタビューは現代のジャーナリズムで最も簡単なジャンルの1つであるとまだ信じられていますが。 難しいと思われるかもしれません。質問に対して質問し、答えを聞いてください。 しかし、それほど単純ではありません。
インタビューが依存する多くの要因があります。 これは、インタビュアーの個性、状況、世間の反響の程度などです。 それで、ラリー・キングは、地方の地方ジャーナリストとどのように違うのですか？ なぜ1つは最高のインタビューを行い、他のリリースはあくびの激しい発作を引き起こし、チャンネルを切り替えるという圧倒的な欲求を引き起こしますか？
経験豊富な記者は、インタビューの成功の80％が準備であることを知っています。 意識は現代メディアの主な武器です。 スターとの出会いを見越して、専門家でさえ、人の伝記やことわざを研究するために丸一週間を費やしています。
最初に質問をする人は、自分ではなく聴衆を代表していることを覚えておく必要があります。 これは、彼の側で可能な限り最大の客観性と公平性を意味します。 個人的な見解を表明したり、話者と同意または反対したり、彼と論争を交わしたりすることは認められません（これが放送形式で提供されていない場合）。
情報を受け取りたい場合は、感情を制御してください。 明らかに否定的なメッセージを伝える質問は、対談者に「閉じる」か、攻撃的な反応を引き起こすように強制します。 ジャーナリストは個人的な感情の現れを避けるべきです：犯罪者の隣に有名人、非難そして悲鳴の前で喜びます。 批判的思考と疑う能力は、ジャーナリストが権威あるゲストのインタビュー中に「口をのぞき込み」、会話の方向を設定できるようにする状況を回避するのに役立ちます。
インタビューの主な目的は、新しい関連する事実、事実、意見、予測を学ぶことです。 会話中に新しい興味深い情報が知られるほど、それはより成功したと見なすことができます。
インタビュアーは、聴衆と彼自身に正直であるべきです。過度のタクトと厄介な質問を避けたいという欲求は、この分野でのキャリアを築くのに役立つ資質ではありません。
ジャーナリズムで最も目の肥えた賢い人の一人であるロビンデイは、インタビューのために彼の倫理規定を共有しました。 その中で、彼は彼の職業の暗黙のルールを明確に定式化しました。
1）視聴者をだまして、雇用主、チャンネル、出版物のリーダーシップをフォローすることはできません。彼らは、鋭くて興味深い質問を意図的に避けようとしています。
2）ジャーナリストは、インタビュー対象者との会話の一般的な枠組みを正直に概説し、彼らに向けられるトピックに言及する必要があります。
3）テレビ放送のタイトなタイムフレームにもかかわらず、文脈から言葉を奪うことなく、ゲストに発言し、全体として意見を表明するようにゲストに与える必要があります。
4）ゲストを当惑させたり、「代用」したりするためにプロのトリックを使用しないでください。
5）ジャーナリストの手には深刻な武器があります。それは世論です。 彼らは自分たちの態度と問題の理解を押しつけることによって虐待されるべきではありません。 各インタビューは、彼の個人的な判断のために視聴者の部屋を出るように努力する必要があります。
