簡単なジャーナリストからの葉っぱはすぐに国内テレビの本当のスターに変わりました。 名声にもかかわらず、ウラジスラフの人生はかなり控えめでした。
可能なバージョンと仮説
彼のガールフレンド、アルビナの回顧録によると、夫婦は長い間彼女のワークショップに集まったので、殺人の金銭的動機については話していません。 この場合、Listevは何を殺しましたか？ 現代版の中では、個人的な動機とビジネスパートナーの不正の理論が特に人気があります。
「ウラジスラフ・リストエフが殺害された！」 新聞からの写真と報告は、ソビエト後の社会に反響を引き起こしました-犯罪者の目標は、民間の起業家や代理人ではなく、ジャーナリストでした。 そのとき、困難な問題における政治的サブテキストに関するバージョンが登場しました。 権力構造のトップと有力なビジネスマンのパーティーの両方で、契約殺害の可能性のあるリーダーと執行者が求められました。
イベントセット
1993年のオスタンキノの困難な状況は、変化の必要性につながりました。
州の資本が常に不足していることは、チャネルの発展を大きく妨げました。 1994年には、必要な1.3兆のうち、同社は3, 200億を調達することができました。
この問題を解決するために、編集者は自分でお金を稼ぐ機会が与えられましたが、まったく安心は得られませんでした。当時の経験豊富なジャーナリストでさえ、ウラディスラフニコラエヴィッチリスチエフを含め、広告分野で働く方法を断固として知りませんでした。 誰が彼を殺したか、その理由と理由は今日では不明ですが、多くの同僚がこの出来事をオスタンキノでスピンした大金と関連付けています。
オスタンキノのドラマ
特別注文のプロモーション資料がテレビで配信されました-商業組織および一部の政党は、同様の記事に対して喜んで多くを支払いました。
通常、同様の「広告調査」では、クライアントに5〜20ドルの数千ドルの費用がかかります。 プログラムの質の悪さはジャーナリストにとって頭痛の種であり、チャンネルの管理に常に不満をもたらしました。
誰にメリットがありますか？
企業のオスタンキノへの提案の開始者に関する情報は、いくぶん矛盾しています。
メインバージョンによると、REN TVプロダクションセンターの創設者、Lesnevskaya Irenaがこれを担当しています。 2番目のバージョンでは、Alexander Lyubimovの名前を呼び出します。
リュビモフの計画は、全国的なテレビを結成するための優れた前提条件を提供しました。それは、共同株コミュニティによってリュビモフに提示されました。 実際、この理論は、1994年の夏にボリスベレゾフスキーがインタビューしたために存在しました。 。 大金との率直なインタビューの後、Listyevが殺されたもの、お金または政治のために、より多くを理解することは不可能でした。
ベレゾフスキーの役割
ベレゾフスキーのスピーチによると、このメカニズムは共産主義者との将来の戦争の目的のために必要でした。共産主義者は、1993年の下院での失敗後、報復とメディアへの復讐を確実に望みます。 1994年11月、エリツィン氏は公共国内テレビの形成に関する命令に署名しました。 同社の株主には、LogoVAZとBerezovskyユナイテッド銀行、ホドルコフスキーのメナテプ特派員銀行、スモレンスキーのStolichny特派員銀行、FriedmanとAvenのアルファ銀行、ミクロディンの企業Efanovaが含まれていました。 注釈「ウラジスラフ・リスチエフは殺害された！」、クローズアップ写真と調査のバージョンは、以来、そしていつまでも、大きな政治と大きなお金の不快な後味を獲得してきました。
Listyevの計画
新しいオスタンキンの株式の51％は国が保有し、49％は個人資産で保有されていました。 1994年9月以来、ヴラド・リスチエフはロシアTVアカデミーの副会長に任命されました。 ジャーナリストの同僚や友人は、彼が文字通り別のテレビを夢見ていたと述べました。 彼は、彼の発想の発達の別の道を想像し、エーテルの完全な分解を観察しないことに興味がありました。
彼の関心の範囲は、プロダクションと新しいプロジェクトのプロダクションにのみ拡大しましたが、「なぜリスティエフは殺されたのですか？」 標準的な答えがあります-お金のために、非常に大きなお金。
間違いなく彼は映画プロデューサーとして働くことに興味があったが、そのような態度は他の従業員にもチャンネルの業務に責任を課した。 ヴラドは借金や同様の会計の雑学を掘り下げなかった、彼の才能は異なっていた。
同僚の回想録
ジャーナリストのラズバシュ氏は次のように回想しました。 少し間を置いた後、冷たく完全に感情を揺さぶるような声が、精神の中で何かを言いました。「けいれんを始めたら、あなたは彼の後に行きます…」 ほとんどの同僚は、マスコミで事件を報道しないように、そして公共のスキャンダルを膨らませないように依頼する電話を受けました。 ヴラド・リスチエフが殺された理由-私たちは知りませんでしたし、知りませんでしたが、未知の番号からの一連の電話の後に、可能な限りすべての方向を正確に掘り始めました。
調査期間中、約2000人の目撃者、目撃者、およびイベントに参加する可能性のある人が質問されました。 10人の異なる人々が犯罪を認めたが、これらのバージョンはその後確認されなかった。 「なぜリスティエフは殺されたのか」という質問に。 彼らのほとんどは、明確な答え、動機、機会さえも持っていませんでした。
FSBバージョン
ボリスベレゾフスキーと彼のヘンチマンが本当の顧客であるという仮説が繰り返し表明された後、「ソルトセボの痕跡」が形成され、同じ名前の犯罪者グループにつながりました。
よく知られている事実は、「Solntsevsky男」Kartsevによって利益が保護されたLeaf Company of Global Media Systemsのメディアスペースからの体系的な排出に関する情報です。 また、「家族」仮説も立てられました。
FSB中佐のリトビネンコは、ジャーナリストの殺害を計画し指揮したコルシャコフを間接的に非難した。
2009年4月21日、現在の調査手順に従って、プロセスは「犯罪の責任者を特定できないため」一時的に中断されました。 しかし、ガリナ・スタロボイトバ殺害の罪で判決を下したタンボフ集団の一員であるユーリ・コルチンの事件への参加の証拠があったため、捜査はすぐに再開された。
彼はテレビの新時代の前兆であった-ウラジスラフニコラエヴィチリステフ。ジャーナリストを殺したのは誰で、なぜ遺体を残したのか-今後数十年間は謎のままです。 すでに存在する仮説とは対照的に、前述のKolchinは、まったく新しい予想外のバージョンを投げ、主要な犯罪当局にも調査をもたらしました。 しかし、犯罪者のバージョンによると、ベレゾフスキーはまだ殺人の顧客でした。 行為が行われた後、寡頭政治家は長い間、タンボビットに沈黙の代金を支払った。
スキャンダルの事件で検察総長を務めたユリ・スクラトフは、犯罪の人々、バージョン、および動機について詳述した本を書いた。
小説「ヴラドを殺したのは誰？」 これらの質問に対する回答はありませんでした。 リスティエフを殺した人は不明のままでした。 主な章は調査資料によって繰り返されたが、作品の個々の人は別の名前で呼ばれた。 物語のセリフも実際のものとは少し異なりました。 国民の懐疑と有料記事の叫びにもかかわらず、スクラトフ氏は、リスチエフの本当の殺害者の中には、コルチンという名前の人はいないと述べた。 Listyevが殺された理由と当局がどのように接続されているかは謎です。
