正当性は政治権力の特定の特徴です。 これは、その合法性、国家またはその個々の構造による政府の実施のサポートと認識の形式です。
「合法性」の概念の起源は、ラテン語の「合法性」に由来します。 ただし、これら2つの概念は同義ではありません。 政治権力は常に法律や法律に基づいているわけではありませんが、人口の一部または別の部分に対するサポートは常に存在しています。 これは法律ではなく、法律に基づく政府のタイプです。 同時に権力は合法的である可能性がありますが、合法的ではありません。 理想的な選択肢は、権力が合法かつ合法である場合です。
正当化の可能性は、政治思想の歴史の中でずっと議論されてきました。 一部の学者は、市民が彼らのサポートを表現することを可能にする共有された価値観と理想を犠牲にして力はそのようなものであり得ると信じています。
同時に、他の学者たちは、そのような共通の価値観は細分化された社会には存在しないため、正当な権力は不可能であると主張しています。
契約理論の支持者は、正当性は、目標と価値観に関する市民の合意に由来する概念であると信じています。
E.バークは、この概念の理論的側面と実用的側面を選び出し、それをあらゆる体制に関連してのみ分析した。 彼は、市民の習慣と前向きな経験が、市民のすべての利益を満たし、彼らの完全なサポートを得られる力のモデルを構築するのに役立つと信じていました。
現在、合法性は政府のサポートであると一般に認められています。これは、人口、政府、外交政策の3つの主体から来ています。 彼らはその源です。 人口に関しては、正当性は一般の人々からのサポートです。 実際、これはすべての政治体制の大切な目標であり、その達成は権力の安定と安定を保証することができます。 権力の合法性と合法性はいかなる方法でも関連していません。 それに対する国民の前向きな態度は、世間の注目の中心にあるあらゆる問題の背景に対して形成することができます。 しかし、ネガティビズムは、政府が貧弱で効率が悪い状況で発生する可能性があります。
多くの場合、合法性は、大衆意識が既存の体制に積極的な評価を与えることを奨励する政治的構造である政府によって開始および形成されます。 エリート構造が現在の情勢の最適性における人々の信念をより効果的にサポートするほど、権力との関係でこの指標は高くなります。
外部の政治センターも同じ役割を果たすことができます：国際機関、友好国。 この種の正当性の獲得は、選挙レースでよく使用されます。 これは不安定な現象であり、強度が変化する可能性があります。 強度の低下は、正当性の危機につながる可能性があります。 この現象はしばしば権力の不安定化、すなわちその機能を行使できないこと、暴力の使用、軍事紛争、政治体制の柔軟性の欠如、および憲法上の権利の侵害に関連しています。
