最近数十年、すべての家で「ブルースクリーン」がライトアップされた後、国際ニュースは連邦議会の左翼またはフランス議会の右翼に言及せずにはいられませんでした。 それらのどれが政策を追求していますか？ ソビエト時代、すべてが明らかでした：左は社会主義の支持者であり、右は反対に資本家を表しており、その極端な現れはファシストであり、彼らは国家の社会主義者であり、小さな店主とブルジョワジーの党です。 今日、すべてが変化し、ソビエト連邦の崩壊の結果として生まれたほとんどすべての国に両方が現れました。 左党と右党の両方が国会の1つの会議ホールの議席を占め、時には対立し、時には連帯して投票し、セントリストもいます。
「右」と「左」はなぜですか。
2世紀以上前、フランス革命は激動し、君主制を打倒し、共和制の政府を樹立しました。 国歌になっている「マルセイエーズ」には、首に輪縄という意味で「提灯の貴族」という言葉があります。 しかし、民主主義は民主主義であり、敵対的な立場を持つ国会議員は国会の1つの広々としたホールに定住し、彼らの間で小競り合いが発生しないように、彼らはグループ化されました。 たまたま起こったのは、ジャコバンが左側（ゴーシュ）に自分の場所を選び、反対に（ジロンディン）を反対（ドロイト）に選んだことです。 それ以来、公の生活に根本的な変化をもたらす政治勢力が左派になるのが慣習となっている。 共産主義者が彼らの中で自分たちをランク付けしたことは明らかであり、V。マヤコフスキーの「左の行進」を思い出すには十分です。 右派政党は反対の立場にあり、保守派のようなものです。
少し現代史、または左派がどのように正しくなるか
労働者の状況を改善するというスローガンの下で、指導者たちは何度も権力を握り、人々に多くの不幸をもたらしました。 国家社会主義を宣言したドイツ首相アドルフヒトラーを思い出すにはそれで十分です。 大統領選挙での闘争の間、彼は有権者に、高い繁栄と正義、ドイツ人のための恥ずべきヴェルサイユ条約の廃止、すべての人のために働くこと、社会的保証を含む多くの利益を約束した。 ヒトラーは彼の目標を達成した後、最初に政治的反対者、つまり彼が部分的に肉体的に破壊したが、強制収容所で他のものを「偽造」した左の社会民主主義者と共産主義者に対処しました。 それで、彼は追放されたアルバート・アインシュタインに続き、世界のすべてが相対的であると証明しました。
別の例。 L. D.トロツキーは、V。I.レーニンにとっても「余りに残された」。 これは、世界のプロレタリアートの指導者が正しかったことをまったく意味していません。 当時の労働軍の考えは、完全にマルクス主義的ではあるが、あまりにも非人道的であるように思われた。 追いついていたレフ・ダビドビッチは少し叱られ、修正され、フレンドリーなアドバイスを受けました。
しかし、これはすべて物語であり、今はかなり昔のことです。 そして、今日の左右のパーティーで何が起こっているのですか？
現代ヨーロッパの混乱
1991年以前に、少なくとも私たちにとってすべてが明確だった場合、過去20年間で、政治における「正しさ」の定義により、それは緊張したものになりました。 欧州議会で伝統的に左派と見なされていた社会民主党員は、最近では敵対者にとって非常に自然な決定を簡単に実行でき、逆もまた同様です。 今日の政治的方向性を決定する上での大きな役割は、ポピュリズム（特に選挙期間中）によって、伝統的なプラットフォームを損なうことによって果たされています。
左派政党、すなわちリベラル派は、ギリシャへの財政援助を支持することに賛成票を投じたが、それは彼ら自身の人々の社会政策を改善するという宣言された立場と全く一致していない。 しかし、反ファシズムに関しては継続性があります。 ドイツの左派党は、代議員の口を通して繰り返し、ウクライナの民族主義勢力を支援するメルケルの方針に反対し、右派セクターと自由協会の指導者による演説からの反ユダヤ主義的およびロシア恐怖症の多数の引用でその立場を主張した。
金融危機は状況を非常に複雑にしました。 現在、ヨーロッパの左派政党と右派政党は主に役割を切り替えており、国の市民の生活水準を向上させるという約束に関してすべてにおいて目に見える統一を維持しています。
旧ソ連の「正しい」立場
ソビエト後の空間では、「主要なポイント」に関する政治的志向の解釈は、全体としてソビエト時代と同じままでした。 ロシアおよび旧「自由共和国」の他の国々の右派政党は、彼らの指導者の意見では、社会が努力すべき目標、すなわち次のことをプログラム文書に示しています。
-真の資本主義社会を構築する。
-企業の完全な自由。
-税負担の軽減;
-完全に専門的な軍隊;
-検閲の欠如;
-現在深刻な体系的危機を経験している世界（西洋）経済システムへの国家の統合。
-「非民主的体制」が国を「巻き込まれた」ことによるあらゆる範囲の制限の撤廃を含む個人の自由。 右翼の最も大胆な代表は、寛容性のプロパガンダの瀬戸際に「ヨーロッパの価値」を宣言します。
「義」のさまざまな形
それにもかかわらず、ロシア連邦の与党連合ロシア党も市場関係の発展を提唱しているため、この国会に属しています。 彼女に加えて、右派は団結と祖国、右軍連合、ヤブロコ、経済自由党、ロシアの選択、およびあらゆる形態の関係の自由化の立場を保持する他の多くの公共団体なしには成り立ちません。
したがって、同じ方向の政党の陣営では、矛盾があり、時には非常に深刻なこともあります。
左は何ですか
伝統的に、左派政党は社会主義の成果の復活を提唱してきた。 これらには以下が含まれます：
-国民が自由に使えるはずの医学と教育への州の資金援助。
-外国人市民への土地売却の禁止。
-すべての重要なプログラムの状態計画と制御。
-経済の公共部門の拡大、理想的には-民間企業の完全な禁止
-平等、友愛など
ロシアの左派政党は、前衛的な共産党（実際には2つの政党、ジュガノフとアンピロフ）、および関連する「ロシアの愛国者」、「農民」、「国家主権者」およびその他のいくつかの組織によって代表されています。 亡くなった社会主義のノスタルジックなプロジェクトに加えて、彼らは時々非常に有用で健全なイニシアチブを提案しました。
ウクライナの権利
ヨーロッパでオリエンテーションを理解するのが難しい場合、（または）ウクライナではほとんど不可能です。 私たちはもはや資本主義、社会主義、自由主義、または基本的な生産手段の所有権について話しているのではありません。 政治的決定と同時に経済的目標を決定する際の主な決定基準は、ウクライナの右派政党が極めて敵対的な国であると考えるロシアに対する態度です。 ヨーロッパの選択は彼らのために事実上何も免れないためです：産業的に協力した生産の残党も彼ら自身の人口も。 国内政治におけるこの方向の発展の神格化は悪名高い「舞壇」であり、おそらく最後ではなかった。 いわゆる「右セクター」は、他の超国家主義的構造とともに、民族浄化のタスクを実行する準備ができている軍事組織になりました。
ウクライナの左派
ウクライナの左と右の党は常に互いに対立しています。 独立国家の存在全体にわたって、市場転換の支持者だけが権力を握っていますが、非常に特別に扱われてきました。 それにもかかわらず、社会主義者、彼ら自身の、しかし進歩的な全ウクライナ労働者党、そしてもちろん共産主義者からなる「左ブロック」は常に反対していました。 この状況は、一方では国内で起こっていることに責任がないために便利ですが、他方では、マルクス主義の理想が人々の間であまり人気がないことを示しています。 実際、ロシアでは、共産主義者が同様の状況を持っています。 違いは1つですが、重要です。 今日のウクライナの議会では、左派は、積極的に志向のナショナリスト政府に反対する唯一の野党グループです。
