文字通り、「民主主義」は「国民の力」と訳されています。 しかし、古代ギリシャの人々、つまり「デモ」は自由で裕福な市民、つまり男性だけを呼びました。 アテネにはそのような人々が約9万人、パートタイム（女性と貧困者）が約4万5千人、350人以上（！）の奴隷が同じ都市に住んでいました。 当初、自由民主主義は十分な数の矛盾を抱えています。
背景
先史時代の私たちの祖先はすべての重要な問題を一緒に解決しました。 ただし、この状況は比較的短いままでした。 時間の経過とともに、富を蓄積することができた家族もあれば、そうでない家族もいます。 プロパティの不平等は、何世紀もの初めから知られています。
リベラルな民主主義は、現代の理解に近いものとして、最初に古代ギリシャの首都アテネで生まれました。 このイベントは紀元前4世紀にさかのぼります。
アテネは、当時の多くの集落のように、都市国家でした。 一定の財産を持っている人だけが自由な市民になることができます。 これらの男性のコミュニティは、市にとって重要なすべての問題を、最高権威である公会で解決しました。 他のすべての市民はこれらの決定を実行する義務がありました;彼らの意見は決して考慮に入れられませんでした。
今日、民主主義はカナダとスカンジナビア諸国でよく発達しています。 したがって、スカンジナビアでは、教育とヘルスケアは国民に無料で提供され、すべての人々の生活水準はほぼ同じです。 これらの国では、基本的な違いを回避するためにカウンターウェイトのシステムがあります。
議会は平等に基づいて選出されます。特定の地域の人口が多いほど、議員の数も多くなります。
コンセプトの定義
今日の自由民主主義は社会的秩序の一形態であり、理論的には個々の市民または少数派の利益のために多数派の力を制限しています。 過半数に属する人々は人々によって選ばれるべきですが、彼らには絶対的な力はありません。 国の市民は彼らの要件を表現する様々な協会を作る機会があります。 協会の代表が政府に選出される場合があります。
民主主義は、選ばれた代表が彼に提供するものと大多数の人々の合意を意味します。 人民代議員は定期的に選挙プロセスを通過します。 彼らは個人的に彼らの活動に責任があります。 集会と言論の自由は尊重されなければならない。
これは理論ですが、実践はそれとは大きく異なります。
民主主義の存在のための必須条件
自由民主主義には、次の要件があります。
- 権力は、立法、司法、行政の平等な枝に分かれており、それぞれが独自の機能を果たしています。
- 政府の力は限られている、国のすべての差し迫った問題は人々の参加で解決されます。 相互作用の形式は、国民投票またはその他のイベントである場合があります。
- 当局は意見の相違の表明と交渉を許可し、必要に応じて妥協の決断を下します。
- 管理情報はすべての市民が利用できます。
- 国の社会は一枚岩であり、分裂の兆候はありません。
- 社会は経済的に成功しており、社会的産物の量は増加しています。
リベラルな民主主義の本質
自由民主主義は、社会のエリートと他の市民の間のバランスです。 理想的には、民主主義社会が各メンバーを保護し、サポートしています。 民主主義は権威主義の反対であり、すべての人が自由、正義、平等を当てにすることができます。
民主主義を現実のものとするためには、次の原則を守らなければなりません。
- 人々の主権。 これは、政府と意見が一致しない場合、いつでも人々は政府や憲法の形態を変えることができることを意味します。
- 投票権は平等かつ秘密に限ります。 一人一人の投票権があり、この声は他の人と同じです。
- 一人一人の信念は自由であり、恣意性、飢餓、貧困から守られています。
- 市民は、自分が選択した作品とその支払いだけでなく、社会的製品の公正な配布に対する権利も持っています。
リベラルな民主主義の不利な点
彼らは明白です：大多数の力は数人の手に集中しています。 それらを制御することは困難です-ほとんど不可能です-そして彼らは独立して決定を下します。 したがって、実際には、国民の期待と政府の行動のギャップは非常に大きい。
リベラルな敵対者は直接民主主義であり、各人は中間的なつながりなしに一般的な決定に影響を与えることができます。
自由民主主義の特徴は、選出された代表が次第に国民から遠ざかり、やがて彼らは社会の金融の流れを支配するグループの影響下に完全に落ちることです。
