選挙への参加はすべての市民の義務です。 しかし、実際に何が起こっているのかを理解している人はどれくらいいますか？ だから、あなたはあなたの友人に、マジョリティ地区を明確に説明することができますか？ それは他の人とどのように違うのですか、なぜそれほど洗練されているのですか？ それを理解してみましょう。 これは、投票所に行くときが来たときに、多くの人にとって重宝します。 それでも、「ブラインド」を使用する人のランクを補充しないように、参加しているプロセスを理解する必要があります。
選挙制度
この概念なしでは理解できません。 結局、過半数地区はその一部です。 選挙制度は、市民の意思のプロセスの法的に固定されたメカニズムです。 すべてが明確にマークされ、ペイントされています。 参加者、プロセス、メカニズムは特別な法律（場合によっては複数）によって定められています。
文書に含めると、選挙の技術も定義されます。 それは手段のシステム、メカニズム、組織化の方法、意志の実施を含みます。 そのようなテクノロジーには、プロポーショナル、混合、マジョリティの3つがあります。 私たちの場合、後者が使用されます。 さらに、選挙区は選挙制度の一種の領土単位です。 彼らは法律に基づいて選挙が行われる領域に分けられます。 たとえば、国の議会が形成されている場合、選挙区はその領土全体に作成されます。
過半数システム
このタイプの選挙プロセスは最も古いと考えられています。 多くの人には理解できないこの用語自体は、フランス語の「majorite」に由来し、「majority」と訳されます。 これから、多数派地区の意味を簡単に結論付けることができます。 これは、投票の過半数を獲得できた候補者が選出される地域です。 それだけではありません。 このような「多数派」は、法律によって決定され、いずれの場合も個別に決定されます。 たとえば、勝者を数えた後、「最初」であることが判明したシステムがあります。 それは絶対多数決システムと呼ばれています。 この場合、多数派地区に含まれる有権者は、1ティックのみを配置する必要がある投票用紙を受け取ります。 投票した人の大多数の信頼を呼び起こした候補者が勝者と宣言されます。
その他の多数派システム
多くの国では、この原則に従って投票が行われます。 アメリカ、イギリス、カナダ、フランス、ロシア、ウクライナの名前を付けることができます。 たとえば、前の章では、村議会は比較的多数派の原則に従って選出されます。 上記と大きく異なります。 この州の立法者は、それがより公正であると決定しました。 そのため、過半数の選挙区が形成されると、一定数の有権者が含まれます。
もちろん、誰もが自分の意見を持っています。 絶対方式で計算すると、投票数の過半数が算数的に勝ちます。 しかし、これも不当であると考えられており、実際、投票者のごく一部がそれを選択できます。 相対方式で計算すると、得票数が過半数以上の当選者となります。 実際、有権者のかなりの部分がこの立候補に投票したので、これは重要です。 また、有資格多数派の多数派制度も区別されます。
長所と短所
選挙区が形成されるとき、多くの要因が考慮されることに注意すべきです。 原則として、これらは居住地の地理的位置、人口、委任の数、およびその他のいくつかです。 選挙で過半数を占める地区は、まさに民主主義の原則と一致する要素であると考えられています。 すべての市民は、意志の表現に参加するだけでなく、「聞かれる」機会もあります。 彼の声は確かにプロセスの結果に影響を与えます。 さらに、立法者は特別な行為によって特別な条件を規定します。 これらは：投票数のしきい値またはカウントシステムです。 これらのニュアンスは、初心者には重要ではないようです。 しかし、選挙区の多数派地区で結ばれた市民の意志の結果に大きな影響を与えます。 欠点の中には、2番目の投票への人々の参加のレベルの低下を示しています。 さらに詳しく考えてみましょう。
再投票
過半数のシステムでの結果は、最初のラウンドの後に常に最終的なものになることはありません。 意志の表明が行われる法律は、勝者を宣言するための基準を決定します。 投票数を数えた後、候補者の誰も彼らを満足させないことが判明した場合、選挙が繰り返されます。 大部分の地区は同じままです。 候補者のリストは変更される場合があります。 ウクライナの地方首長の選挙の同じ例を見てみましょう。 投票の半分を集めた候補者が一人もいない場合、「2人の」リーダーに参加した人は互いに競い合います。 同時に、別の投票が行われています。
オーストラリアのシステム
過半数選挙は独特の方法で行うことができます。 たとえば、オーストラリアでは、議員は再投票を回避する方法を見つけました。 そこでは、絶対過半数の原則に基づいて計算が実行されます。 しかし、有権者は他の候補者に追加の利益を示す権利を与えられています。 これは便利です。 最初に絶対的な過半数を受け取った人がいない場合、彼らはリストから最後の人を捨てて、再計算します。 これは、法律で規定された要件を完全に満たしている候補者を決定するまで当てはまります。 困難な状況でさえ、その決議のために有権者を募集する必要がないことがわかりました。 それぞれが、いわば、勝者についてのすべての希望を事前に表明しています（優先順位付け）。 このシステムは、単純な絶対過半数が計算されるシステムよりも民主的であることを認めなければなりません。
過半数地区別候補者リスト
もちろん、有権者は集計システム自体には興味がなく、誰に投票するのか興味があります。 しかし、この場合でも、意志の本質を定義する法律の概念を持つ必要があります。 単純なシステムでは、1人の候補者に投票する必要があります（ボックスをチェック）。 より複雑なもの-追加の優先順位を指定します。 さらに、複合会員地区があります。
彼らでは、リストは擬人化された候補者ではなく、大学の候補者で構成されています。 それらはパーティーリストで表されます。 これらのニュアンスはすべて、サイトにアクセスする前に事前に認識しておく必要があります。 そして、候補の最も一般的なバージョンでは、対応する委員会が登録します。 彼女はまた、投票を形成し、選択を通過したすべての人を示す、書類を提出したなど。 プロセスは簡単ではありません。 しかし、有権者は彼の手で投票リストを受け取り、現在の法律への彼の完全な遵守に自信を持っています。
