ロジックには独自の法則があります。 それらの主なものは4つです。 それらの3つはアリストテレスによって形成されました。 アリストテレスの論理の法則は、矛盾しない法則であり、3番目のアイデンティティは除外されています。 ずっと後に、別の法律が基本法に加えられました-十分な理由の法。
命題論理の法則は、すべての推論に直接関連しています。 論理形式、およびこれらの引数によって実行される操作は、まったく意味がありません。
追加の論理法則があります。 これらには以下が含まれます：
- 二重否定;
- 反対。
さまざまな思想法則もこれらの法則に基づいています。 彼らは思考のつながりを提供します。
論理の法則
第一法則は同一性の法則です。 結論としては、推論の過程におけるどのような考えにおいても、いくつかの明確で内部的な内容がなければならないということです。 このコンテンツがプロセス中に変更されないことも重要です。 確実性は、ある意味で、思考の基本的な特性です。 これに基づいて、アイデンティティの法則が推定されます。すべての思考は、完全に完全に自分自身と同一である必要があります。 どのような状況下でも、異なる考えを特定することはできません。 多くの場合、この考え方は、同じ考えが異なる方法で表現されているという事実に違反しています。 問題は、いくつかの完全に異なる意味を持つ単語が使用される場合にも発生します。 この場合、思考が誤って識別される可能性があります。
教育のレベルなどが互いに異なるさまざまな職業の人々によって対話が行われる場合、互換性のない思考の識別がしばしば発生します。 さまざまな概念の識別は、深刻な論理的間違いであり、場合によっては意図的に行われます。
論理法則には、矛盾しない法則が含まれます。 まず、論理的思考は一貫した思考です。 矛盾を含む思考は、認知のプロセスを著しく複雑にする可能性があります。 正式な論理分析は、一貫した思考の必要性に基づいています。2つの矛盾する概念がある場合、それらの少なくとも1つは誤りでなければなりません。 同時に、それらはいかなる状況でも真実ではあり得ません。 この法律は、2つの完全に矛盾する意見にのみ対応することができます。
除外された3分の1の法則も論理の基本法則に含まれています。 その影響は相反する判断にも及びます。 結論としては、2つの反対する判断が同時に誤っているわけではなく、1つは必ず正しいということです。 判断は矛盾したステートメントと呼ばれ、その1つは主題または私たちの世界の現象について何も否定しないことに注意してください。2番目は同時に同じ現象または主題について同じことを主張します。 場合によっては、現象やオブジェクトではなく、特定の部分のみである可能性があります。 相反する判断の一方の真実を証明することが可能である場合、他方の偽りは自動的に証明されます。
論理法則と十分な理由の法則を完成させます。 彼は思考の妥当性の要件を表明しています。 要するに、合理的に立証された考えは真実であると認識できるということです。 言い換えれば、考えがあるなら、その正当化があるに違いない。 ほとんどの場合、その人の経験で十分です。 場合によっては、事実、追加の情報収集などを提供することによってのみ真実を証明することが可能です。 真実を確認するために特定のケースを確認するために、経験に目を向ける必要はありません-世界には多くの公理があります。つまり、証明を必要としないものです。
