政治

政治的規範:例。 政治的伝統とは何ですか?

目次:

政治的規範:例。 政治的伝統とは何ですか?
政治的規範:例。 政治的伝統とは何ですか?
Anonim

多くの点で国家の発展は、政治制度や社会のレベルで行われている特定のプロセスを管理するルールがいかに根本的かつ詳細であるかに依存しています。 関連するメカニズムの特異性は何ですか? ロシア国家の政治規範の役割は何ですか?

用語の定義

検討中の主題は、複雑な構造と顕著なディスカッションコンポーネントを持っています。 政治的規範を検討することが有用である最初の側面は定義です。 問題の用語は、行政の分野および電力機関、社会、個人の間の相互作用の分野における活動の規制の尺度として理解されるべきであるという幅広い解釈があります。 政治的規範にはさまざまな種類があり、法律、伝統、習慣、価値ガイドライン、精神的および文化的優先事項の形で表すことができます。 それらは原則によって補足することができます-規制の性質を持たない要素ですが、多くの場合、規範自体と同じくらい重要な役割を果たします。

Image

しかし、特定の種類に関係なく、問題の規制措置は社会の政治的領域に関連しています。 つまり、権力関係、選挙プロセス、社会政治団体の活動、社会的および民族的グループの活動に影響を与えます。 政治原則と規範は、国、地域、地方自治体など、さまざまなレベルで実装できます。

問題の規制措置は、個人、階級、政党の代表、および他の公的団体の参加とのコミュニケーションを介して、国家および社会による制御を確実にすることを目的として確立されています。 政治的規範が果たすもう1つの重要な機能は、国家や市民の利益を内部の破壊的な要因や外部の影響から保護することです。

規範の関連する性質

問題の規制措置は非常に接近しており、場合によっては社会におけるプロセスの規制の出所-社会規範と同じであることに注意することができます。 統制の対象は同一であり、規制条項の内容も類似しているため、区別が難しい場合があります。 政治的、社会的規範は、しばしば単一の文脈で考慮されます。

Image

解釈の1つによれば、検討中の規制措置は社会的措置の特別な場合です。 この見方は、社会を国家との関係で第一に考える研究者に近い。 法的規範は同様の方法で理解されます-つまり、法律で定められたものです。 つまり、どのような規制メカニズムであっても、何らかの形で公的領域に関係することになります。 政治的および法的規範は、民間の社会的オプションになります。

規範と価値

規制下の措置が政治的価値とどのように相関しているかを考えてください。 これは、原則と同様に、重要な実用的な役割を果たすこともできます。 政治的価値観は、法律よりも道徳とより整合性のあるガイドラインです。 それに続くことは、関連する活動の主題-たとえば、政府機関または公の立場にある特定の役人-が当局によって要求された要件に基づいてではなく、特定の普遍的な人道的配慮に従って彼の意志を示すことを想定しています。

Image

理想的には、政治的価値観は、国内および国際関係が実現されている現代の環境について語る場合、当局ではなく主に市民の利益を反映している必要があります。 これは、さまざまな行政機関の設立に関連する民主的な手続きによって保証されています。 彼らが適切なレベルで活動していれば、政治的価値観と社会の利益の両立に問題はありません。

規範と伝統

記事の冒頭で、伝統はさまざまな政治規範の1つになる可能性があることを指摘しました。 原則との主な違いは、それらは代替的な理解を意味しない性質のものであるということです。 原則を何らかの形で説明する必要がある場合、伝統は通常はそうではありません。 彼らは政治コミュニケーションのほとんどの参加者に理解されています。

伝統の担い手には、特定の地位にある政治家など、さまざまな主題があります。 これは、権力や行政機能を委任する社会かもしれません。 それは、有権者との共同作業の過程で、または現在の問題を解決する過程で、特定の伝統に従っている政治団体または他の公的団体である可能性があります。

伝統の意義

場合によっては、検討中の規制要素が法的規範に置き換わることがあります。 たとえば、それらの不在または不十分な開発、その結果、非効率性が原因です。 この場合、伝統は「法的慣習」と呼ばれることもあります。 たとえば、ロシアの国内政策は、国の共和国からの事業体の参加との法的関係に関しては、彼らの定期的な関与を伴います。 この場合、立法者は、個別の法的規範を策定するよりも、地域社会で優勢な行動のパターンを信頼する方が簡単です。

伝統は、新しい現実への社会の積極的な適応の要素、または現在の立法の枠組みが提供していない特定の要因の影響でもあります。 さらに、伝統の関与が全体として、政治的主題の変化に対する適切な反応となる場合、それらは関連する法的規定の形成の基礎となる可能性があります。

伝統は、特定の政治コミュニケーションへの参加の歴史的発展の過程で社会が得た経験を伝達するための最も重要なツールです。 それらの存在は、国家の安定という観点から、危険な要因への対応パターンの社会の発展に貢献しています。 たとえば、緊迫した外交状況が発生した場合、大規模な紛争に参加した歴史的な経験を持つ社会は、国を救うためにすべての勢力を動員する準備ができている可能性があります。

伝統が公共通信に与える影響

政治的伝統は権力関係が実現され、国家制度が機能する領域だけでなく、社会的コミュニケーションの他の領域にも影響を与えます。 ロシア連邦の人口は、伝統的に愛国心が強いという特徴があり、たとえば制裁の対象となる輸入品を購入する準備ができていない可能性があります。 この意味では、一見したところ、これらの領域には共通点はほとんどありませんが、伝統の影響-祖国への愛情-はビジネスレベルで追跡できます。

多くの研究者によると、政治的伝統は、特定の活動の実施に対する態度の基本的な性質を決定できる人々の行動ガイドラインを形成しています。 過去の伝統の形成に影響を与えた特定の要因の出現の場合、人は自分のために、与えられた状況における自分のための行動の最適なシーケンスを決定することができます。 たとえば、ライセンス機関の廃止を支持する人々が国家権力システムの高い地位の候補者の中に現れた場合、彼らを任命した被験者は、この措置が現在のロシア連邦の資本主義経済における多くの財やサービスの質をどのように低下​​させるかを思い出し、この人物を指名しない適切な位置に。

伝統は重要な社交と教育の役割を果たすことができます。 つまり、強力な政治的伝統のもとで成長し、パブリックコミュニケーションに参加する過程にある人々は、国家建設の特定のコンポーネントへの積極的な参加を示唆することを明確にする必要はありません。 ここではどのようなシナリオが適切でしょうか? たとえば、国の歴史を尊重するという強い政治的伝統に育った男性は、おそらく軍隊から遠慮せず、喜んで軍隊に加わるでしょう。 彼は国家に利益をもたらすために要求される職業を育てるよう努めます。

国家を強化する要因としての伝統

伝統は、特にロシアのモデルに関しては、国家を強化する上で重要な要素です。 したがって、ロシア連邦で連邦内関係を構築するという現代の原則は偶然に現れたのではなく、実際には帝国の時代からの長い歴史的伝統があります。

Image

研究者が信じているように、ロシアの人々が中央政府に快適で忠実であると感じるのは、法的根拠の完全性ではなく、これが完全に根本的な歴史的伝統であるという事実によるものです。 ロシア連邦に加盟している国は、たとえば、連邦化のレベルが高くなると、経済の負担の増大に対応できなくなる可能性があることを十分に認識しており、過去数年に特徴のない新たな社会問題が発生しています。

伝統は特に注目に値しますが、その基本的な性質にもかかわらず、さまざまな要因、この場合は国家の発展に関連する要因の影響下で注意深く変更できます。 したがって、研究者はこれらを最も効果的な規制メカニズム、最も正しい政治的規範と見なしています。 上記の例は、我が国の歴史への敬意です。

道徳的側面

政治的規範は、道徳的原則によって表すこともできます。 彼らの主な属性は、規制、伝統、または原則によって決定されない意志の表現です。 政治コミュニケーションの主題は、パートナーを助けたいという彼の個人的な欲求に基づいて決定を下すことができます。 または、少なくとも彼の立場を悪化させないでください。

Image

道徳は、個人の状況に対する個々のビジョンと、社会またはその個々のグループや団体(パーティー、労働組合組織、イデオロギーサークル)で重要な役割を果たす態度の両方によって事前に決定できます。

政治における法的規範

法と政治は密接に相互に関連している領域です。 現代の州の当局が下す決定のほとんどは、法的に確立されたメカニズムの枠組みの中で何らかの形で実行されます。 法的規範は政治の領域の鍵として分類することができます。 しかし重要なのは、それらがどのように解釈されるかです。 また、法と政治は、1つの基本的な相違点を持つ現象です。 それは何に現れていますか?

事実は、政府機関が関与するプロセスでは、決定が本質的に積極的であることが非常に多く、そのため、法的枠組みが単に開発されていないか、明らかに時代遅れの規定が特徴です。 原則として、立法者は、新しい法的規範を開発したり、既存のものを調整するための口実となっている判例によって、行為の公表に先行します。 したがって、政治家は、現在の法律と一致しない可能性がある決定を行うことがよくあります。 そしてこれは、「法の支配」に違反していると特定の職員を非難するための議論の頻繁な理由になります。

Image

しかし、政治コミュニケーションの規制の法的側面は、国家機関の安定を確保する観点から非常に重要です。 世界社会の発展の現在の段階では、それなしでは不可能です。 したがって、ほとんどの先進国では、可能であれば、政治コミュニケーションのさまざまな領域を管理する強力な立法の枠組みがあります。 関連する規範の主な情報源は、通常、憲法または代替法典の規定です。 残りの法的行為はそれらに基づいています。

もちろん、規範は立法規定、道徳、伝統または原則の同時の影響によって特徴づけることができます。 この場合、例えば、歴史的背景と現代の現実に一致する公正な法律について話すことができます。 これは理想的なシナリオかもしれませんが、信頼できるすべての政治家がそれを目指して努力しています。