政治

政治的決定:本質、分類、原則、採用プロセス、および例

目次:

政治的決定:本質、分類、原則、採用プロセス、および例
政治的決定:本質、分類、原則、採用プロセス、および例
Anonim

政治的決定を下すことは、世界のすべての国におけるあらゆる政治プロセスの中心的かつ不可欠な要素であると言えます。 行政なしでは目標を実現することができないため、行政と切り離して考えることはできません。 それらのそれぞれは、政治的決定の直接行動の領域に直接影響する独自の詳細を持っています-政治自体。

コンセプト

Image

この用語の本質を理解する前に、詳細な定義を与える必要があります。 現時点では、州の政治的決定は直接、経営上の決定を意味します。これは、公式および非公式レベルでの政治的要因、制度、およびその他の社会集団の影響の結果としてのみ明示されます。 このような決定は、大規模な社会グループまたは社会全体を対象としています。なぜなら、彼らが行動するのは正確に彼らに基づいているからです。 彼らは、社会的、経済的、政治的または他の領域に影響を与える政治的問題を、ある国家の規模と国際規模の両方で解決することを目的としています。

エッセンス

Image

そのようなすべてのソリューションには、それらにのみ特徴的な独自の特別な機能があります。 まず第一に、このプロセス中に、すべての構造要素が順次開発され、時間の経過とともに蓄積された情報が相互に転送されることを理解することは価値があります。 政治プロセスでの決定は、新たに形成された問題に常に対応するため、静的な状態にすることはできません。

特徴は、常に個人の利益ではなく、社会全体または人口の大きな社会階層の利益に影響を与えるという事実にも起因する可能性があります。 これらには、国、階級の利益、そしてまれに国外の個人的な利益が含まれます。 しかし同時に、国益は安定した社会の中で明確に定義され、政治システムのほとんどすべての要素によって認識されなければなりません。

政治的決定は、必ずしも高い社会的重要性と結果を持つ必要があるため、政治的方向性や管理システムの変更を調整する領域で採用されます。 そのため、これらを単独で利用することはできませんが、包括的なソリューションによってのみ利用できます。

分類

Image

現在、政治的決定にはいくつかの分類があります。 使用される膨大な数の類型は、主に行われたさまざまな決定に関連しています。 現在、基本的に同様の分類が使用されており、2つのタイプに分類されます。

  • 管理上の決定は、社会で行われているプロセスをより適切に規制するように設計されています。
  • 2番目のタイプは、現在の政治体制を安定させるための国家の権力の強化に貢献する政治決定と呼ぶことができます。

さらに、別の類型を適用できます。 これは、行われた決定の新規性によって完全に正当化されます。

  • 有益な、または標準的な決定は、社会の要件に従ってのみ行われるため、それらの開発は既存の法的枠組みに基づいています。 彼らは決められた時間に解放されるように規定されているので、彼らの誕生は技術的に来ます。 これらには、政府の辞任、軍の草案が含まれます。
  • 最初のタイプにもかかわらず、革新的なソリューションが原因である可能性があります。 彼らの養子縁組のために、以前は単に国に存在していなかった他の開発と新しいメカニズムが必要とされます。 政治的決定の例は、選挙制度の変革であり、それは全体として州全体に影響を与えてきました。

タイポロジー

国で行われたすべての決定は、対象地域に応じて、直ちに4つのタイプに直接細分されます。

  • 連邦法および最高当局からの決定-大統領または代表機関;
  • 地方自治体の決定;
  • 国の市民自身が直接責任を負う決定;
  • 政党および公的機関の決定。これらには憲章または政治声明が含まれます。

アプローチ

社会の発展の現在の段階における政治学は、そのような決定を行うプロセスを非常に理解するために2つの基本的なアプローチしか使用していません。

  1. 最初は規範理論です。 彼女は政治的決定をすることは困難な状況で国家の目標を追求するための完全に自然な選択であることを認めます。
  2. 2番目の理論は行動であり、特定の状況に基づく決定の採用に影響を与える可能性のある多数の要因を説明するために、プロセスをもっぱら人々のグループ間の相互作用と見なします。

ただし、使用されているアプローチにも関わらず、そもそもそれぞれには、目標に焦点を合わせるという1つの特徴があります。 ただし、そのような目的はまた、パラメーターを満たしている必要があります。社会にとって理解可能であり、受け入れられ、実際に達成可能である必要があります。また、社会の現在の機会とニーズに実際に対応している必要があります。

機能

各政治決定には独自の機能があります。 主なものは次のとおりです。

  • 絶えず変化する状況で活動する人々の異なる集団間の調整;
  • 相関-タスクの実装を容易にするために、新しい状況が発生したときに変更を一定かつタイムリーに導入する。
  • プログラミングは、既存の目標と手段の有能な組み合わせです。つまり、注目に値する結果を達成するための最も合理的な活動原理の探求です。

プロセス段階

理論モデルから逸脱した場合、実際には、意思決定プロセスは現在の教理になる前に必ずいくつかの段階を経る必要があります。 一般的に、彼らは国の既存の政治体制に完全に依存しています。 民主主義国家では、まず第一に、異なる層の間で共通のコンセンサスを見つける必要があります。これにより、政治的意思決定がより複雑なプロセスになります。 全体として、ロシアの政治学では4つの段階を区別するのが通例です。

準備段階

Image

この間、社会に存在する問題についてのデータが徐々に蓄積されていきます。 問題の領域における社会政治的関係が分析され、それらの傾向と特徴が決定されます。 実際には、現在の状況に本当に問題があるのか​​、それとも単なる疑似状況なのかがわかります。

プロジェクト開発

Image

第2段階では、人々のグループが政治決定の草案を作成します。 このため、この段階ではチームワークが非常に重要です。このようにして、さまざまな意見や機会を得ることができるため、すべての視点を考慮してください。 したがって、メモ、プログラム、ステートメントを客観的に作成できます。 決定の見通しも決定され、コンパイルされたプロジェクトの有効性の理論的予測と社会に存在する問題を解決するその能力がコンパイルされます。

決定の承認

Image

プロジェクトの最新バージョンをコンパイルした後、さらに実行するために承認および承認される必要があります。 国内に存在する多くの政党は、常に彼らの間で政治的闘争にあり、問題への彼らの解決が唯一の正しいものであると主張しています。 この段階で作成されたプロジェクトはすべて、正当性の手続き、つまり国内のすべての既存の法律を遵守する必要があります。 ただし、これにより、解放された決定を市民がどのように認識して対応できるかが決まります。 現在、ロシアでのロビー活動の形態は次のように区別されています。議会、メディア、議会、組織およびその他の多くのタイプでのスピーチ。