社会制度としての政治的リーダーシップはずっと昔に生じた。 メンバーが文明的に生活するためには、社会の社会的利益を何とかして合理化し調整する必要があったため、これは歴史的に当然のことでした。
しかし、この用語の広範な使用は彼にとって安全ではありませんでしたが、厳密な定義はありませんでした。 「政治的指導者」の概念は、「指導者」、「管理者」などの同義語として使用されます。 しかし、これらの定義の本質はまったく同じではありません。すべてのマネージャーが政治的リーダーになることができるわけではないからです。 明らかに、最後のフレーズは、大衆を導き、人々を正しい方向に導くことができる人を意味します。
政治的リーダーシップの性質
そのような人はいくつかの基本的な資質の組み合わせによって区別されます：性格の強さ、意志、魅力、決意、そして微妙な直感。 このリストで最も重要な役割は催眠能力ではないことに注意してください。 通常の意味で催眠について話す人はいません。 しかし、リーダーが大衆を導き、彼の言葉を信じさせることができるという事実は否定できない事実です。
今日、民主主義社会が広く発展しているとき、政治的リーダーシップはその方向性を幾分変えました。 今日、そのような人格には、公式および指揮所を占める人物が常に含まれているわけではありません。 原則として、これらは、州の政治イベントに人気があり影響力のある参加者であり、地域での活動を発展させる人々です。
したがって、政治指導者は、人々の利益を最も正確かつ完全に反映し、それらを保護し、政治家に帰することができる資質も持っている人物です。 一般に、政治的リーダーシップとその性質の説明は、個々の代表者の特徴と特定の人間の資質の議論から具体化し始めました。 科学におけるそのような現象の発生の本質はいくつかの説明があります。 特に、いくつかの理論が登場しました。たとえば、特性理論では、リーダーは彼の目標を達成するのに役立つ特定の特性のセットです。 現在、歴史に顕著な痕跡を残した指導者の3つの印象的な例がありますが、彼らの人間の資質と政治的野心は似ていませんでした。 ロナルドレーガン、マーガレットサッチャー、ヘルムートコールです。 ロシアの政治的指導者は、しかしながら、その特徴を判断することが可能であることに基づいて、その代表者も持っています。 まず、ボリス・エリツィンとウラジミール・プーチンについて話します。彼らは影響力と政治プログラムの方法が異なります。
リーダーシップ育成には世界的な傾向があることに注意してください。 主なものは考慮されるべきです：
- 国家指導者は地球規模の問題を無視してはならない。 彼らの国内政策は世界的なプロセスの不可欠な部分です。
- 非公式な人物の増加する役割と社会的影響。
- 政治的および経済的問題の解決に指導者の集中を強化する。
- ヒーローのリーダーとその対掌者の可能性を減らす。
- 権力の分離のシステムが改善され、市民社会の境界が拡大しているため、政治的指導力はその力の境界を縮小しています。
どの州でも、後でリーダーに成長する人材のためのトレーニングシステムがあり、いくつかの詳細があります。
- 自由民主党（西部および東部）。
- 全体主義。
- 神権的、それは政府の支配的な役割が宗教に与えられている場合に適用されます。
