D.ダンハムの定義によると、実用主義は最適性を決定する方法の1つです。 「pragma」という単語はギリシャ語から翻訳され、「実践、行動」として翻訳されています。 道徳哲学では、実用主義の方向性は、20世紀の初めから50年代の終わりまで広がっていました。 この教えの基礎は、実用主義の2つの初期原則を策定した哲学者ウィリアムジェームズによって築かれました。
1.歓迎は、集団的ニーズに対応するものです。
2.それぞれの道徳的な状況は独特であり、したがって、毎回完全に新しい解決策を探す必要があります。
その後、実用的な哲学者デューイと倫理タフツはこれらの立場を理論全体に拡大した。 「プラグマティック」という言葉の意味は、この概念を、計画から逸脱することなく計画し、行動する能力として定義しています。 主なものを選択し、余分なものをカットして、生活の喧噪に対する基本的なニーズを交換しない能力。
プラグマティズムの理論
プラグマティズムは、絶対主義と道徳的教義の2つの極端な倫理の排除です。 この場合、道徳的価値観は、普遍的で変化する生活状況に依存しないものと見なされます。 プラグマティズムの理論を分析すると、理性と道徳の権利を守ることは独特ではないことがわかります。
プラグマティズムは、一般に受け入れられている道徳的原則の意味を否定するものです。 実用主義者は、道徳的性質の問題は、彼がいる特定の状況を考慮に入れて、その人自身によって解決されなければならない、と主張します。 その結果、実用主義者は生命問題の理論的考察の可能性を否定します。 また、彼らの意見では、倫理基準を「実践科学」に変えることは不可能です。
実用主義の本質
プラグマティズムとは、費やされた努力と時間を成果に結びつけたいという欲求です。 短い道は旅行者を疲れさせるべきではありません、そうでなければ彼は全く正しくありません。 公の道徳は実用主義を強く批判します。 この言葉の意味は社会によって非難されており、「夢に害を与えない」または「多くを望んでも、ほとんど得られない」などのよく知られたフレーズに反映されています。 しかし、実用主義は、計画と目標の実施にとって非常に正確で有用な特性です。 自分の目標を意識することで、本当にやりたいかどうかを選択して決めることができます。
多くの人は、実用主義は個人的な利益を導き出し、周りで起こるすべてのものから利益を得る能力であると信じています。 しかし実際には、これは人生の目標とその実装を決定する方法の1つです。 さらに、目標を達成するために、道徳と倫理の一般的に受け入れられているルールを超えている場合でも、利用可能なすべての手段を使用できると想定されています。
目標と手段の問題に対する実用主義のそのようなアプローチは、本質的に、誰かがすでにその実装で忙しいので、行動の道徳による正当化を意味します。 道徳における理性の主な仕事は、純粋に実用的な問題を解決することです。つまり、目標を解決する最も効果的な方法を見つけることです。 いくつかのケースでは、実用主義は、不誠実、不道徳、および何らかの手段で望ましい目標を達成するという方針によって正当化されます。
