経済理論だけでなく、生活のなかでも、限界効用という概念に出会います。 限界効用を減らす法則は、善が十分でないときにのみ価値が評価されるという事実の良い例です。 これがなぜ起こるのか、そして私たちが話していることは、さらに検討します。
限界効用とは？
最初に、一般的なユーティリティとは何かを理解しましょう。 店に行くときは、商品の必要性を評価します。 パンが必要な場合は、適切な部門に行きます。 しかし、選択肢はたくさんあります。白、黒、ゴマ、ふすま。 次に、製品の有用性を評価します。 したがって、経済学ではオブジェクトの有用性が説明されます。つまり、それは個人のニーズの満足度です。
しかし、一度にいくつのパンを購入しますか？ 一つ？ 二人？ ええと、最大3つ、大家族の場合は。 あなたは最初のパンからどんな満足を得ますか？ 食欲をそそる数口を食べてから、もう少し食べます。 2枚目のパンを切ってくれませんか。 たぶん、あなたは満員だから。 これは最高のユーティリティです。 限界効用を減少させる法則は、あなたが消費するすべての新しい部分で、あなたはますます少ない喜びを得ると述べています。
別の例
ルールは人生のあらゆる分野に適用されます。 これは非常に良い例です。 あなたがラジコンヘリコプターについてあなたのすべての人生を夢見たとしましょう。 すべての友達がこれを知って、誕生日プレゼントを作ることにしました。 最初のゲストが来て、待望のおもちゃをプレゼント。 あなたはきっと第七天国にいるでしょう。 その後、2人目の友人が来て、同様のモデルを発表しました。 2番目のヘリコプターが不要になったため、満足しています。 しかし、さらに10人、20人のゲストが来て、全員が同じおもちゃをプレゼントしました。 あなたは他のすべての贈り物に満足しますか？
これが限界効用を表現する方法です。 限界効用を減少させる法則は、いかなる状況下でも常に関係があります。 これについてはよく知られた言い回しもあります：「少し良い」。
一般ユーティリティグラフ
限界効用の概念を検討した。 限界効用を減少させる法則は、2つのグラフを考慮しないと理解できません。 1つ目は一般的なユーティリティに関するもので、次のとおりです。
縦軸は、すべての消費された商品の合計満足度を表す合計ユーティリティを表示します。 グラフに示されているように、2つの料理で構成される1つの昼食の合計の有用性が4になるとします（Q-消費された商品の量）。 一般的なユーティリティは、飽和が発生したときに特定のポイントに成長する傾向があります。
限界効用グラフ
ここで、限界効用を減少させる法則の効果を考えます。 経済理論では、限界効用は1つの追加の善の単位からの満足として説明されることを思い出してください。 つまり、人がすでに満員である場合、およびその後の各善の単位を使用した後に彼がどの程度の喜びを享受するかについて、オプションが検討されています。 論理的に考えると、この場合の限界効用関数は、図に示すように減少する特性を持つはずです。
法律の文言
以上をまとめると、結論です。 限界効用の減少の法則は、特定の財のユニット数の使用が増えると、総効用は増加しますが、ごくわずかですが、限界効用は減少することを意味します。
言い換えれば、法律は、個人が消費した善の単位の数と、その個人がどれだけの喜びを享受したかとの関係を反映しています。 この理論は初めてドイツの科学者ヘルマンゴッセンによって検討されたため、仮説の2番目の名前はゴッセンの第1法則です。
需要の価格依存
限界効用を減少させる法則は、実用上非常に重要です。 経済はそれを消費者需要との関連性の観点から考慮します。 合計および限界効用は、購入した商品の量にどのように影響しますか？ この分析のおかげで、あなたは価格を調整し、人々に彼らが期待するより多くをとるよう強制することができます。 特定の例を考えてみましょう。
りんごが必要だとしましょう。 個々の消費者にとって、その値は表に示されているデータによって表されます。
| りんごの数 | 総ユーティリティ、ユニット | 限界ユーティリティ |
| 1 | 10 | 10 |
| 2 | 18 | 8 |
| ３ | 24 | 6 |
| 4 | 28 | 4 |
| 5 | 30 | 2 |
そして今、これらのデータを表現しますが、購入に費やされたお金を考慮に入れます。
| りんごの数 | 総ユーティリティ、ユニット | 限界ユーティリティ |
| 1 | 5 | 5 |
| 2 | 9 | 4 |
| ３ | 12 | ３ |
| 4 | 14 | 2 |
| 5 | 15 | 1 |
データ分析
最初の表では、限界効用がどのように変化するかがわかります。 限界効用を減少させる法則が完全にここに表示されます。 購入するリンゴが多ければ多いほど、食べる単位ごとに得る喜びが少なくなります。
金銭的には、この状況は繰り返されます。 リンゴを5つ購入しますが、それらは私たちにとって一般的には役に立ちますが、このお金は他の何かに費やされる可能性があるため、あまりにも多く購入したことを後悔します。 したがって、金銭的な観点からの限界効用も低下します。
価格が変化すると限界効用はどのように変化するか
限界効用を減少させる法則は、商品の新しい単位ごとにその効用が減少することを意味することをすでに決定しました。 商品の価格によっても同じことが起こります。 前の例の1つのリンゴのコストが5ルーブルであるとします。 消費者が1個を購入する場合、彼の合計および限界効用は等しくなります。 彼は損失に苦しむことはありません、言い換えれば、彼が期待することは、そのために支払います。
しかし、彼が2つ目のリンゴを購入したい場合はどうなりますか？ お金の有用性は5ルーブルのレベルに留まりますが、購入の有用性はすでに減少し、4に等しくなります。失われた1ルーブルの損失。 これで消費者は、2倍のお金を失った場合に2つのリンゴが必要かどうかを考えますが、これで利益を得られないのでしょうか。
リンゴの値段を下げたら、5ではなく4としましょう。 最初のリンゴは追加のユーティリティをもたらします。つまり、2番目のリンゴに転送されます。 しかし、3番目はすでに途方に暮れるでしょう。 消費の価格レベルへの依存をプロットします。
この場合、限界ユーティリティライン（赤でマーク）は需要ラインです。 価格が低いほど、たとえその有用性が特定の価値を持たなくても、消費者が大量の商品を購入する可能性が高くなります。
実用化
実際には、私たちは消費者の欲求を満たすために値下げの日常的な例に直面しています。 店内で「1つの価格で2つ」というアクションが頻繁に見られることを覚えていますか？ 賢明なマーケティング担当者は、限界効用を減少させる法則を使用して、この方法で心の中で行動し、この製品が必要かどうかを心配することなく、購入を余儀なくされます。
ほとんどの場合、限界効用を減少させるという原則は、家庭用化学製品、食品などの日常品に適しています。 ここでも、追加ユニットの効用は価値が低いと想定できます。 しかし、同じ服を着ても、誰にとっても望ましい効果は得られません。 さて、なぜ女の子は2つの同じブラウスを持っているのですか？ そして、彼女は友達のように見えるので、友達にあげません。 しかしすべて同じで、誘惑的な申し出を見たとき、ほとんどの場合、ためらうことなく、私たちは血ルーブルを配ります。
