国家予算の余剰は、歳出に対する予算収入の超過を示す指標です。 言い換えれば、企業体の経済活動の結果に基づいて、国でプラスのバランスを達成することです。 財政赤字のない予算は、国家予算にとって最も好ましい選択肢です。 ただし、このインジケーターの実際のバランスは、しばしば達成されません。 そしてその結果、州は財政赤字を抱えており、それが後に税金債務につながります。
理論からわかるように、予算構造は、州、地方、地方自治体、および統合予算の組み合わせによって表されます。 そして、それらの実装の結果の詳細な分析を行う際には、この区分を考慮する必要があります。 したがって、州レベルの財政赤字は、ほとんどの地域と地方の予算のマイナスのバランスをカバーしていません。
国家予算の余剰は、正と負の仮定の観点から常に検討されるべきです。 したがって、この指標が予算資金の効率的で経済的な消費の結果として発生し、同時に完全な100％の資金調達がある場合、この現象はもちろん、前向きなものです。 有利な経済状況の結果として十分に高い収入が得られた場合、または緊縮財政のために得られた場合、公共支出のための不十分な資金調達-これは前向きな瞬間とは見なされません。
受け取った剰余金に基づいて、州レベルで安定化基金が作成され、収入は州予算収入の約半分になります。 州はこれらの資金を使用して、国への投資を呼び込み、固定資産を近代化（アップグレード）し、イノベーション活動を強化し、健康と社会サービスに資金を提供することができます。
国家予算の余剰は、国家が追加の金融資産と非金融資産の取得、債務の返済、資本移転の支払いに使用できる追加の貯蓄を正確に形成します。
国家予算の黒字は赤字と常に対立しています。 これら2つのインジケーターは反対であり、同時に存在することはできません。 したがって、財政赤字は、政府支出が所得よりも過剰であることを示すものです。 同時に、収入と支出は、国家予算に関する関連法で指定された特別な分類に従って形成されます。
赤字の主な理由は、生産の減少、国の政治的不安定性、そしてもちろん戦争です。 これらのすべての要因は、税収の低下という形で予算収入の大幅な減少を示しています。 同時に、費用は同じレベルにとどまるか、さらには増加さえします。 したがって、赤字の段階的な増加を見ることができます。
財政赤字をカバーするためのソースは、さまざまなタイプの投資を誘致するだけでなく、追加の資金調達の形で表すことができます。 最初の方法は、インフレのプロセスを増加させ、サービスと商品の価格の上昇を特徴とし、人口のほとんどの生活水準を低下させ、国の社会的緊張を悪化させる可能性がある貨幣排出によって表すことができます。 つまり、これらの理由に基づいて、州にとって最も許容できるオプションは、内部および外部ローンの使用です。
上記のすべてを要約すると、国家予算の黒字は、その形成にプラス面とマイナス面の両方を持つ可能性があると結論付けることができます。 これらの要因は、国の投資家による詳細な分析の対象となり、将来の国の予算編成における否定的な側面の出現を防ぐ必要があります。
