市場経済と計画経済：主な特徴と違い

通常、市場経済と計画経済は反対です。これらのモデルには、いくつかの根本的な違いがあります。より詳細に検討してみましょう。

一般的な情報

市場経済と計画経済は主に政治的線で反対されている。特に後者は資本主義に関連しています。これは通常、経済構造の自由な発展を意味します。コマンド経済は社会主義と関連しています。同時に、それらはソビエト時代の経済の特定の状態を意味します。反対に、市場経済と計画経済は労働統合の方法に反対している。 1つ目は交換方式、2つ目は技術方式です。

政治線

一部の専門家は、市場経済と計画経済は特定の形態の政府に結び付けることはできないと信じています。この立場は、以下の議論によって実証されます。専門家は、今日の市場経済は拒否するだけでなく、反対に、積極的に計画を利用していると指摘しています。特に、大企業で広く使用されています。さらに、資本主義的だが絶対的に計画された経済システムは歴史的に知られている。たとえば、そのような状況は第二次世界大戦中にドイツで起こりました。国は国中の特定の期間の防衛製品の生産のための厳格な計画を持っていました。さらに、関連業界の相互作用が明確に指定されていました。

労働統合の詳細

生産効率を高めるために、専門化と差別化が職場で使用されています。それらは労働力の統合によって補われる。それは、技術チェーンの形成を通じて、または市場でのコストでの交換を通じて実現されます。最初のオプションは、生産タスクの実行にのみ使用できます。計画経済の根幹をなすというわけではない。これは、彼女自身も経済活動や社会情勢の分析に基づいて制作活動を展開しているためです。次に、これには市場パラメーターの使用が必要です。また、検討中の経済の2番目の構造を区切る交換を通じて統合の方法を指定することもできません。もちろん、それは優先順位を占めますが、同時に市場経済では技術チェーンの方法が適用されます。たとえば、これはコンベヤ生産の場合です。

主な違い

経済システムは負のフィードバックが特徴です。これは、需要と供給の指標の間の不一致を最小限に抑えることが求められることを意味します。このプロセスは規制と呼ばれます。検討中の構造間の主な違いは、この不一致を最小限に抑えるための特異性と方法です。計画された経済の基礎は、集中化された、義務付けられた情報に基づく規制です。それは生産を通じて行われます。市場モデルでは、規制は自発的で自律的です。価格で実装されています。

市場経済の特徴

経済構造は、国家管理機関、企業、および人口で構成されています。これらの科目はすべて、直接およびフィードバックを使用して相互に作用します。理論的には、管理システムの2つの極端な状態が許可されます。 1つ目は、企業の状態管理が絶対に存在しないことを前提としています。この場合の企業は完全に自律的で独立しています。彼らは自由に活動を行い、交換取引を行います。これが市場経済の一般的な特徴です。それに影響を与えると、変更が引き起こされる可能性があります。それでも、ある程度の安定性があるため、順応することができます。過剰生産の危機が必ずしもそれに伴うわけではないことは注目に値します。理論家は資本主義システムの産物であり、市場の機能ではないと考えています。企業内では、労働統合の技術的手法が主に使用され、企業間では交換手法が使用されます。

規制の詳細

市場モデルは政府機関の設定を必要としません。彼女は自主規制する能力を持っています。これは、製造業者が均衡に関連して生産コストを変更しようとする試みが需要に影響を与えるという事実にあります。その変更は、価格バランスを維持することを目的としています。自主規制のメカニズムが機能するため、独占者は商品の価値を無限に高めることはできません。その限界値は、需要の減少によって制限されます。

メリット

市場経済は本質的に、最も収益性の高い取引所を作ることにのみ焦点を当てています。つまり、モデルは社会的問題やその他の問題を解決しません。それが実装されると、体系的なアプローチが除外されます。つまり、すべての要因から遠く離れており、結果が考慮されます。主に収益性のみが考慮されます。システム内の短期的な規制は、価格変動によって行われます。モデルの主な利点は、その速度です。これは、慣性生産が価格規制に関与していないという事実によるものです。製品を生産する企業は、価値を通じてほとんど瞬時に需要に自動的に対応し、最も収益性の高いセクターへの資本投資により一定の減速を伴います。

チーム経済

これは、経済構造の2番目の極端な状態です。その別名は、管理コマンドです。規制はセンターから政府機関を通じて行われます。さらに、経済領域では、エンティティ間のフィードバックはかなり弱いです。企業はセンターから指示を受けます。また、人口と生産者からの信号も受信します。実際、管理コマンドモデルは、企業の総局がいなくても機能します。これは、すべての決定が中央で行われ、降伏するという事実によって説明されます。このモデルは非常に機能的です。しかしながら、計画された経済の条件は、中央装置の動作構造および完全な配置、フィードバックを提供するための高速で信頼性の高いチャネルの可用性を必要とします。

タスク

計画経済システムが予測されます。したがって、さまざまなタスクを設定および実装できる可能性があります。ただし、それらは経済学だけに限定されません。このモデルを使用して解決できるタスクは、環境、防衛、社会、その他の領域にも適用されます。関連する政府機関は彼らの開発に従事しています。同時に、社会の状態の体系的な分析が行われ、人口からの信号、コスト、および代替プロジェクトの技術評価が考慮されます。モデルの通常の機能では、需給指標の調整は価格ではなく、生産の調整によって行われます。ただし、場合によっては、市場メカニズムを使用することもあります。たとえば、価格規制は製品の不足を防ぐために使用されます。

中間状態

これは計画経済から市場経済への移行の名前です。この条件は、両方のモデルの特徴が経済構造に存在するという点で異なります。これに加えて、過渡期の状態では、個々の構成要素だけでなく、経済圏のすべての関係が変化します。ほとんどの外国とロシアの研究者は、中間段階の次の兆候を識別します：

持続可能性に対するボラティリティの優先度。
危機に現れた、経済の不均一な発展を強化する。
ランダム性、ランダム性、けいれん性の成長。
経済の多分散性と代替開発の増加。
利害の相違に関連して、矛盾の数の増加、社会における緊張と対立の増加。
特別な移行形式の出現と機能。
中間国家の歴史。
矛盾の特異性。

かつての社会主義国家はすべて、計画された管理から市場管理に切り替えるという1つのタスクを持っていました。それはさまざまな方法で政府によって決定されました。一方、すべての国で、移行フェーズは傾向を共有しています。

構造自由化

これには、制限と禁止を大幅に削減または解除することを目的とした一連の対策の導入が含まれます。自由化はまた、管理のすべての領域に対する国家統制の撤廃を提供します。研究者は、この活動のいくつかの重要な領域を特定します。まず、物価自由化が行われる。それは、価値形成の過程に対する国家支配の撤廃を含む。同時に、需要と供給の指標に応じた価格設定への移行があります。さらに、経済生活の運営の自由化が行われている。経済活動に関する国の独占が取り消され、ビジネスを行う機会が提供されます。外国貿易の変化が始まります。それはまた、外国のパートナーとの経済関係に対する権力の独占を排除し、国内生産者の世界市場への道を開きます。