私たちの国で価格自由化が起こった瞬間から、これまで知られていなかった競争法が機能し始めました。 価格設定は、以前は常に小売と卸売の両方の取引で価格を設定していた州の管轄を完全に完全に残し、それらは数十年間堅実でした。 現在、このプロセスは非常に柔軟であり、競争法のみがそれを制御します。
行動
価格が需要と供給に向けられ、資本が自由に溢れることができたときに利益を最大化するようになり次第、競争法がすぐに行動し始め、それから市場、動機、競争のトライアドが勝利しました。 独占禁止法が登場し、ますます広まり、やがてより厳格に守られるようになった。
以前は、競争の法則は製造業者間の競争に取って代わられ、これもインセンティブでしたが、「ライブ」利益は労働生産性の向上に大きく貢献するため、技術の進歩はより急速に進展しています。 生産力に関して、独占者たちは完全な恣意性を生み出すことを恥ずかしがることはありません。 しかし、現在、労働生産性の向上により、利益のかなり大きな部分が増加しています。
ちょっとした歴史
独占禁止法は突然作成されず、徐々に競争と独占の最も合理的な相関関係を確立し、誤った考えの行動による破壊的な結果を防止しました。 競争法の最初の基礎は、1890年に米国で発行されました（シャーマン法または独占禁止法）。 したがって、国家自体の保護の下で初めて競争が行われた。
ソビエト連邦では、商品のマーケティングの法律は資本主義の法律とは根本的に異なっていました。 競争法の原則の欠如が生産の無秩序のための条件を作成しなかった経済が計画されました、そして、売上高は余剰価値の問題に関係なく計算され、最も収益性の高い市場を探す必要を作成しませんでした。 資本家は特別な商業活動を選択する義務があり、その成功した実装は、広告詐欺、製品の改ざんまで正当化されます。 主なことは、競合他社を混雑させることです。
そのような原則
より大きな利益のために、これまたはその製品のマーケティングを人為的に困難にさえすることは資本家にとって有益であり、さらに悪いことはライバル（消費者も含む！）に行きます、より多くのさらなる利益が明らかに現れます。 競争法の体系では、普遍的な価値観があり、個々の国の発展は、資本家の優先事項の中で、即時かつ可能な限り高い利益を得るよりもはるかに低くなっています。
したがって、何十年もの間、資本は中東で石油を汲み上げており、あらゆる方法で、資源を所有する国々が独自の石油精製産業を生み出すことを妨げてきました。 特に、私たちの国は販売用の原材料のみを運転しています。これらの条件こそがグローバルなビジネスを生み出しているため、これらは資本主義国の経済における競争の法則です。
また、他の国の豊富な鉱床の所有者と同様に、我が国は自国の石油から作られた石油製品を外国資本から購入していますが、その場で石油精製の過程で形成されるよりも高い価格で購入しています。
人為的不足
資本家は消費者の運命にこれまで興味を持っていましたか？ 経済法の主な条件は自由競争ですが、これが言葉に残っています。 実際には、逆のことが起こります。 資本家は、消費者を犠牲にしてより多くの収入を得るために、できるだけ高い価格を上げる必要があります。 したがって、人為的に作成された製品の赤字は彼にとって有益です。 たとえば、石油製品の販売はほとんど常にこの方法で規制されています。
競争の経済法則は、サービスと製品の品質が絶えず増加し、それらの単価が低下しているときに、その客観的なプロセスにつながるはずです。 しかし、現実から判断すると、この原則はうまく機能しません。 低品質で高すぎる製品はすべて市場から洗い流されるべきです。 しかし、これらのプロセスの実施には、少なくとも質の高い独占禁止法が必要です。
それがあるべき
起業家精神は、消費者が現在要求している商品を正確に提供することで消費者の需要を満たすことによって利益を上げる方法です。 しかし、ここでは、社会的ニーズに有利ではなく規制された競争の法則の効果を確認します。 起業家の活動の方向性が上手く選ばれたとしても、最低コストで最高品質の商品を生産する能力があれば、起業家は競争に勝てないかもしれません。
この理由は、市場の目に見えない法則です。 競争が公平になることはほとんどありません。 各市場エンティティの動作に非常に強い影響を与えるはずです。 そしてそれがあります。 供給と需要の法則はあまり効果的ではありません。 真に自由な競争により、すべての過度に高すぎる価格および低すぎる価格は、平均点に向かって、平衡点に向かって移動する必要があります。
ただし、何らかの理由でこれは発生しません。 競争における戦争当事者の平等は機能しません。 確かに、ここでは競争ゲームのさまざまなルールが適用されます。必要な商品の平衡価格と明確に示された数量を特定する際に、競合他社の競争が直接関与することはありません。
戦略的決定
市場経済で成功するためには、技術的および組織的な経済指標間の関係を確立する最適化アプローチが必要です。 時間、規模、競争、およびその他の依存関係を保存する法則である市場メカニズムを研究する必要があります。
また、戦略的決定には、需要と供給、それらの間の依存関係、予想外のコストの増加、収益性の損失、生産と消費の経済的相互関係、生産規模などの非常に詳細な分析が必要です。
経済法の運用に不可欠な条件は競争であり、分析は既存の会社のレベルだけでなく、業界レベルでも実行されるべきです：競争メカニズム、独占禁止法、業界における競争の形態とは何か、その強みは何ですか？
市場構造
市場経済は、独占または寡占、独占的競争、または完全で純粋な競争によって表すことができます。 市場の形は、特許を取得したオリジナル製品の数、消費者が必要とする商品に関する情報（広告）の品質に依存します。 現在の競争法は、価格、競合他社の能力、およびそれを決定する要因の予測に役立つはずです。
たとえば、複数の企業が同一の製品を製造しています。 特定の価格指数（特定の条件下でのこの製品の消費者特性を反映する「価格-有用な効果」の比率）で比較できます。 すべての企業が最高のパフォーマンスを持つ製品モデルを開発しようとします。 競争-競争。ビジネスエンティティの独立した行動が、ライバルの成功の可能性を制限する機会を提供しない場合、またはこれらの製品の製品市場での動きの作成された一般的な条件に影響を与えない場合。
競争
これは緊迫した闘争であり、個人と法人の両方が買い手のために戦います。さもなければ、厳しい競争法ではメーカーは生き残ることができません。 サービスや商品の売り手は、商品の生産や販売に有利な条件を見いだし、商品の品質を向上させ、個々の価値を下げることで市場を拡大する必要があります。 次に、追加の利益（超過収入）を取得します。
また、競争は経済法の運用に不可欠な条件であるため、生産者はすべての利用可能な力を市場空間での優先順位の闘争に投入する必要があります。 市場が独占価格の導入を通じて超営利を受け取る独占的生産者によって占められている場合、競争は弱まる。 その結果、経済が発展せず、生産効率が低下します。 その後、国家は競争の発展に介入することを余儀なくされています。
機能：規制および刺激
競争は常に、製品を製造するマネージャーのコストに大きな影響を与えます。 商品の販売において市場均衡が達成されるべきであるのは彼女のおかげです。
その主な機能は規制です。 価格は競争力があり、ニーズと生産のバランスがあるため、最も収益性の高いセクターへの資本の流入が保証されます。
競争のもう一つの機能は刺激的です。 製造業者は生産条件と市場の闘争に直面します。これは、労働力と原材料の両方のリソースを革新し、最適に使用することを余儀なくされる経営者の育成に対するインセンティブです。
機能：制御と差別化
競争は、技術、管理効率、およびリソースの品質の完全な開発を保証する必要があります。 これは、その制御機能です。生産のコストと必要なコストの比較可能性の制御、製品品質の遵守、社会の変化するニーズの制御。
さらに、差別化は競争の重要な機能です。同じ製品の生産者は、市場での結果がまったく異なります。 最善の条件は、公共の需要などを考慮して、生産効率を向上させることにより、競合他社をしのぐメーカーに行きます。 競争力も利益の成長を決定します。
自然の法則としての競争の法則
あらゆる現象には、特徴と一般的な特性の両方が含まれています。 経済法も例外ではありません。 ここでの一般的なことは、自然や社会の法則は意識とは無関係に客観的であるということです。 これは、私たちがそれらについて何も知らなくても、彼らが行動することを意味します。
市場参加者の知識に関係なく、市場の法則（価値、需要、供給、競争）も存在します。 労働市場の対象は、雇用された労働者と雇用者です。 後者は、任意の企業、企業（国、個人、パートナーシップ、企業など）で表すことができます。 賃金労働者は労働力の所有者です。 起業家と労働組合の組合は、世界市場を全体的な貿易、金融、経済的つながりを持つ単一のシステムにしている。
