現代の世界では、誰もが自分を社会的、政治的、教育的問題で最もインテリジェントで知識豊富であると考えるとき、ジャーナリストになることは非常に困難です。 しかし、ジャーナリズムはかつて必要であり、今後も必要です。
過去を見る
19世紀と20世紀の変わり目に、ロシアのジャーナリズムは存在していましたが、まだ完全には強化されていませんでした。
しかし、その時でさえ、ジャーナリズムの歴史に永遠に自分の名前を刻んだ人々がいました。 基本的に彼らは訓練された専門家ではなく、ホワイトカラー労働者のいわゆるプロレタリア人であったことを指摘したい。 速くて大容量で正確な言葉の最初の達人には、作家、作家がいました。 彼らのほんの数人だけが専らジャーナリズムの仕事に従事していた。 残念ながら、忘却に陥ったのは彼らの名前でした。
調査ジャンルの最初のジャーナリストには、ロシアの作家ウラジミールガラクティオビッチコロレンコがいます。
ウラジミールガラクティオビッチは19世紀の最後の数十年間、ジャーナリズムで彼の使命を見出しました。 彼の最も印象的な資料は、社会犯罪の分野における調査のカテゴリーに帰することができます。 最も話題の「ムルタン・ヴォチャクの事件」の一つ。 コロレンコの関与なしに、事件のすべての事実について彼が綿密に調査しなければ、無実の人々は殺人で有罪判決を受けたと言えます。 真実を調査して、ウラジミール・ガラクティオビッチは研究を行いました、そして、それは多くの記事、メモ、手紙とスピーチをもたらしました。
コロレンコのジャーナリズム活動は、メディアワーカーの価値ある具体化の最も明確な例です。
残念ながら、この職業のすべての代表者が自慢できるわけではありません。 説明は簡単です。事実の歪み、情報の誤った提示、その不誠実さはジャーナリストの特徴です。 そのため、問題の包括的な研究が専門職にとって重要です。
ジャーナリストの役割
現代のジャーナリストの役割は何ですか？ 彼は社会にどんな貢献をしていますか？ その主な目的は何ですか？ そして、何が危険であり、最も古い職業の1つが抱える機会は何ですか？
ジャーナリストは、現代生活の現実を客観的に取り上げるべき作家ではありません。 主な基準は、信頼性と公平性です。 ジャーナリストは一種のガイドなので、収集した検証済みの情報を一般に公開します。 これは彼自身の野心を無視して、人々に真実を伝えることができる哲学者です。 ジャーナリストは、彼の作品を通じて、自分の考えを人々の意識に伝えるだけでなく、提起された問題の重要性についても考えさせるクリエイターです。
ジャーナリストに固有の機能は何ですか？
ジャーナリストの職業は、必要な情報を目立たないように彼から取得する一方で、相手に彼と一緒にいることを義務付けています。 遅滞なく問題の根底に到達するために、彼は彼の心と機知を奪われてはなりません。 彼は現在の出来事を知っている必要があります。 さらに、彼は精神的および肉体的に労働日の準備が義務付けられていますが、それは時々どの時間枠にも合わないことがあります。
ジャーナリストは単なる職業ではありません。それは、地球上のすべての人が紙の出版物をかろうじて開いたり、テレビでレポートを見たりすることで世界中のどこにでも訪れることができるおかげです。 ジャーナリストのおかげで、見物人や読者は、興味深く、並外れた人々と間接的に知り合うことができます。
記念日
ジャーナリストの職業は多くの秘密と危険に満ちています。 世界についての世論を形成すると、特派員や記者はしばしば自分自身を危険にさらします…
そして、この打撃は必ずしも道徳的で感情的なものではありません。 専門職務の遂行中にジャーナリストが亡くなった場合がよくあります。
1991年に、ロシアのジャーナリスト連合は、12月15日をジャーナリストの職業上の義務の記念日とすることを決定しました。 メディア社員の仕事がいかに難しく危険かを想起させるために設立されました。
2013年のデータによると、ジャーナリスト保護委員会はロシアを記者にとって最も危険な国の1つに挙げました。 また、シリア、イラク、パキスタン、ソマリア、インド、ブラジル、フィリピンも含まれます。
国際ジャーナリスト連盟と国際安全保障研究所が引用した死亡者数の統計によると、ロシアのジャーナリストは他のジャーナリストよりも頻繁に死亡している。
2014年にINSI（ジャーナリストの安全のための国際研究所）は、ウクライナを上記の国の1つにランク付けしました。 人権国連国連事務総長のイヴァン・シモノビッチ氏は、2015年と同じだと語った。 彼はジャーナリストの安全保障の問題が改善したと指摘した。 ただし、メディアワーカーは依然として大きな危険にさらされています。
メディアワーカーが死亡する理由
国連人権事務総長補は、死者の約50％が紛争地帯で発生していると指摘しました。 つまり、その理由は、当事者によって行われた敵対行為にあります。 しかし、彼はまた悲劇的な結果の別の情報源、メディアでの宣伝の増加を挙げました。
最初の理由を裏付けるものとして、2015年春にドネツク地方のシロコエ村近くで発生した事故を挙げることができます。 手榴弾の爆発の結果、ズヴェズダテレビチャンネルの特派員であるAndrei Lunevは、首、胸、頭、脚に多数の負傷を負いました。
シモノビッチによると、第2の理由は宣伝であり、オレス・ブジナの殺害を裏付けている。 ロシアの新聞の電子版の特派員であるドミトリー・ソスノフスキーは、ウクライナの作家でジャーナリストについて次のように述べています。
彼は彼の政治的見解のために射殺されたと考えられている。
彼は誰か-アンドレイ・ルネフ：犠牲者か死刑執行人か？
2015年4月14日のRadio LibertyのWebサイトに、大衆に衝撃を与える情報が掲載されました。 科学の候補者、教師、ボランティアであるセルゲイガコフは、アンドレイルネフは偶然爆破されなかったと主張しました。 さらに、セルゲイガコフは、特派員が撮った写真は宣伝さえもほとんどしていないと信じています。 これは露骨な嘘です。
