今日、多くの人々は、大量の外国語の言葉をスピーチで使用する習慣をとっています。 たとえば、「アプリオリ」という単語を使用すると、多くの人がその意味を理解することはできません。 この言葉に関する説明の1つでは、「経験を積む前に行われた発言」に遭遇します。 そして、例を示します。「友達はレースに夢中です。 明日決定的なレース。 演繹的に、彼は競馬場にいます！」 この場合、単語の使用は適切ですか？ 問題点。
結局のところ、ブロガーが上記のように言ったように、この言葉は結論が得られた経験に基づいていないことを示しています。 そして、この場合、経験の結果（友人は常にレースに行き、彼はまだ1つの重要なレースを見逃していない）という事実に基づいて仮定が正確に基づいていることがわかります。同志は特定の結論を導き出します。 したがって、この文脈では、「アプリオリ」はユーモアのタッチまたはわずかなあざけりでのみ問題になります。 したがって、表現の意味を説明しようとする人は、自分と矛盾します。
別のステートメントは、「アプリオリ」の値には証明を必要としない初期知識があるという事実に基づいています。 地球の球形の例を示します。 言葉の定義そのものが真実であると言えますが、この例では再び失火します。
何世紀もの間人々が地球が平らであると信じていた、それは本当にほとんどすべての人にとってアプリオリでした。 しかし、コペルニクスという名前の1つがありました。 そして彼は地球が丸いことを証明した。 演繹的には…
または平行線について。 以前は、次のように言うことができます：アプリオリ、交差しないこと！ そして今日、平行線の交差が不可能であると誰もが主張することはまずありません。
「アプリオリ」という言葉が存在しない人々のおかげで、現代の世界は驚異的なスピードで変化しています。 彼らにとっての経験の価値はすべてです。 彼らはキュウリを炒め、ガーリックアイスクリームを準備し、1メートルの長さの立方体に収まるように体を構成し、急な崖に登り、海の非常に深いところに沈みます。
そして、人口の他の部分は、これは不可能であると演繹的に主張します。 確認せずに、実験せずに、多くの人がそう思っているからといって、アプリオリは言います。 これが意味することは、すでにわかっています。 しかし、単語は文のどの部分に現れることができますか？
多くの場合、この単語には副詞の意味があります。 「前もって」、「投機的に」、「最初に」という言葉、または「証拠が必要ない」、「事実に依存しない」などの状況である表現に置き換わるようです。 ロシア語ではそれほど頻繁ではありませんが、この単語は実証された副詞、つまり中性の格言できない名詞として機能します。
今日の先験的な知識は、非常に主観的な問題です。 50年ほど前の早い段階で、証明する必要はないが盲目的に当たり前のことと見なすべき特定の教義、公理があったとしても、今日ではこれらすべては存在しません。 前世紀の小学生に「幽霊は存在するのか？」と尋ねられた場合、大多数がアプリオリに答えます。 そして、魔術も神も変容もありません！」 そして今日、科学者でさえ、この質問に対して明確で自信のある答えを出すことは難しいと感じています。 はい、難しいです！ 過去にアプリオリが存在せず、したがって研究を必要としなかったものを研究する研究機関があります。
彼らは水の「魔法に縛られた」祖母・魔術師を笑い、演繹的にこれはすべてデマであると主張した。 そして今日、科学者はさまざまな種類の水（スポークウォーターを含む）を凍結し、それらの構造を分析しました。 すごい 事実はアプリオリの声明を破壊した。 話し言葉の水は、六角形の雪の結晶の正しい構造をしており、湧き水と同じです。 しかし、水道水は壊れた構造をしています。
そのため、今日、何も演繹的に言うのはばかげています。 進歩はそれを誰かの言葉でとらえるのではなく、彼は「歯のためにすべてを試みます」。 それは教義を破壊し、公理を崩し、独自のルールを設定します。 しかし、いくつかのスピーチの中の「アプリオリ」という言葉はまだ残っています。このような美しい外国語です。
