人々は今世界の政治の複雑さを理解することを余儀なくされています。 雰囲気は強引です。 定期的に悪化するため、単に対決するだけでなく、もっと熱いものになる可能性があります。 しかし、主要勢力内での政治的出来事の進展は専門家によってのみ判断することができます。 たとえば、米国を見てみましょう。 実権を握っている人から、世界中のセキュリティは直接依存しています。 国の大統領の名前はよく知られています。 そして彼-バラクオバマ-共和党員または民主党員は誰ですか？ これから何が続きますか、それは状況にどのように影響しますか？ それを理解しましょう。
違いは何ですか？ 民主党員
米国の締約国は、社会の規制における国家の役割に関する見解が異なります。 共和党であろうと民主党であろうと、彼らは世界の国の状況を平等な目で見ており、他の国の情勢に干渉するその反論の余地のない（彼らの観点から）権利ですが、彼らは自分たちの情勢について馬鹿げた議論をします。 この問題に対する彼らの見解は根本的に反対であると言えます。 ポイントは何ですか？ 民主党は、国家が社会構築に積極的に参加すべきだと考えていることがわかりました。 彼らのトピックは強力な連邦政府です。 それは経済と社会の両方の領域を制御するべきです。 さらに、民主党は、議会の法案に増税し、現在予算を占めている業界に予算基金を再配分することを提案しています。 つまり、この党の政策は非常に柔軟です。 そのような詳細を知っているので、オバマが共和党員であるか民主党員であるか、彼のシンボルは何であるかを理解することは難しくありません-象またはロバ。 彼の国内の政治プロジェクトを見るだけでよい。 以下について。
なぜ民主党は批判されるのですか？
同じ考えで支持者を募ることが不可能であることは明らかです。 特にアメリカに存在するような民主主義社会では。
2番目のバッチは、人々に独自の特性を提供し、長所を実証する必要があります。 これは、共和党が敵について言っていることです。民主党があまりにも柔軟な尾根を持っているか、国家の問題をまったく解決したくないのです。 このような批判は根強い。 事実は、民主党の代表が自由主義社会主義の原則を信じているということです。 彼らは問題を柔軟に解決し、一般的な条件に適応しようとします。 より多くの共和党員は、移民、アフリカ系アメリカ人、そして最貧層への過度の注意のために彼らを批判します。 ちなみに、これらのコミュニティは、オバマが選出されたときのこの党の有権者の基盤でした。 彼は、彼に投票した人によってさえ、共和党または民主党になることができます。 伝統的に、この党は、貧しく、無防備で、まともな収入を奪われている人々によって支えられています。
共和党の見方について少し
反対派は中産階級の、進取の気性に富んだ活発な人々を志向しています。 その代表は、国家が経済にその鼻を突くべきではなく、それを自主規制の慈悲に与えるべきではないと確信しています。
彼らは非常にわずかな一連のタスクを連邦政府に割り当てています。基本的な法律の実施を監視させれば、社会は資本主義シナリオに従って発展します。 この党の代表者たちは、超営利を再分配しようとする民主党員とは対照的に、大金を擁護し、彼らの一部を貧困層への社会的支援に向けています。 説明されている見解とアイデアは、それらの基本です。 政治家の声明によると、彼が共和党員か民主党員かがすぐに明らかになる。 しかし、メインの質問に戻ります。
バラク・オバマ：共和党か民主党か？
彼の実践的なイニシアチブは、米国の党首を認識するのに役立ちます。 ロシア語のメディアはしばしばそれらについて話します。 たとえば、ここに彼の医療改革があります。 それは、できるだけ多くの市民が資格のある援助を受けることを保証することを目的としています。 人口のすべてのカテゴリーの世話をします。
別の最近の取り組み。 バラク・オバマは不法移民に参政権を与えることを申し出ました！ 彼の政治的反対者からすぐに批判されたナンセンス。 別のメモ：このイニシアチブは、最貧層を引き付けることを目的としています。 これで十分でしょう。
これで、オバマ氏が共和党員または民主党員であると結論付けることができます。 我々は主張する：彼の政治的イニシアチブは本質的に社会的であり、最貧層に向けられている。 説明と比較して結論付けてください：オバマは民主主義者です。 そうです。 それはロバをサインとするパーティーで構成されています。 そこで、問題の正式な側面を理解しました。 しかし、それだけではありません。 どうぞ。 米国の主要な政治家の政党の所属が世界にどのように影響するか、Barack Obamaが何を提供する（または私たちに課す）かに興味がありますか？
共和党またはアメリカ合衆国の民主党大統領？ 違いは何ですか？
リベラルな社会的見方は、何らかの形で外交平和維持活動と関連しているという意見があります。 言い換えれば、その民主党は他の州に対して友好的な仕草をする傾向があります。 事実を見てみましょう。 第二次世界大戦の終結後、米国を含む多くの国家間武力紛争がありました。 あなたは驚かれることでしょうが、それらのほとんどは民主党大統領の命令で始まった（続き）。 いくつか挙げておきます：朝鮮（トルーマン）、ベトナム（ケネディとジョンソン）戦争、アフガニスタン（カーター）、ユーゴスラビア（クリントン）、リビアとシリア（オバマ）での紛争。 共和党はそのような「偉業」を自慢することはできません。 そして現在の大統領であるオバマは、彼の党員の原則を裏切ることはありません。 批評家によると、彼のレトリックは弱いという。 物事だけが語りかけます。 米国の爆弾がまるで宝庫からであるかのように世界に落下します（これの証拠-恐ろしい写真）。
オバマ氏はアフガニスタンとイラクから軍を撤退することを約束した。 彼らだけがまだそこにいます。 必要な決定は行われていません。 兵士は外国の土地を踏みつけます。
大統領かラメダックか？
現在の米国の指導者の見解について言えば、この時代の特徴を無視することはできません。 そして、それらはたくさんあります。 現在、すべての国に多くの問題があります。 あなたは遠くから始めることができます。 2008年に金融危機が起こりました。 彼と十分に戦いました。 徐々に、メディアの誇大宣伝はおさまった。 人々はすべてが落ち着いたように見えました。 エコノミストは異なる意見を持っています。 2014年、世界は新たな危機の脅威に直面しました。 しかし、それに対処する方法を誰も理解していません。
オバマ氏は、現代の推定では解決できない課題に直面している大統領です。 米国の債務は、18兆ドルという宇宙の数字で表されます。 予算への圧力を軽減するために講じた措置は機能しませんでした。 そして、ここでも外交政策は停滞し始めました。
米国とRF
古い敵との新たな対決が世界中のメディアに殺到しました。 ウクライナの危機により、この惑星は、一部の人が言うように、再び核紛争の脅威に陥っています。
それが使用された唯一の時間を考えると、決定は民主党大統領によってなされた、それで人類は今何を期待すべきか？ オバマ氏は何をしますか？ 2014年は彼にとって非常に困難な年でした。 議論の余地のないリーダーシップに慣れている超大国は、もはや世界のプレーヤーとはほとんど認識されていない国からの頑固な抵抗に直面しました。 ロシアはそれ自体の利益を持っているだけでなく、彼らのために戦う方法も知っており、時々予期しない同盟国をその側に引きつけていることがわかりました。 世界は認識を超えて変化しました。
