私たちの国では、現在の政府の意見に反対することは常に困難でした。 何らかの理由で人々は笑っていて、政府に反対する独り言を守っていないため、ロシアではいかなる形の反対も失敗する運命にあります。 しかし、その活動によって権力を変えるふりはしないが、社会、若者、ロシアの意識に対する権威主義的影響を円滑化および防止しようと努める組織が1つあります。 これは自由な歴史社会です。 この組織には、ロシア全土の著名な著名な科学者が含まれており、彼らの目標は、当局がイデオロギーと政治に奉仕に歴史を残すことを防ぐことです。
一般的な情報
人々は、これが2014年に自由歴史協会であることを学びました。このとき、専門の歴史家のグループが「歴史的知識の促進と促進のための協会」の設立を発表しました。 彼らの主な立場は、公式の国家機関の影響からの完全な独立に基づいています。 彼らは、政治秩序を乱すことなく教育文学を書いて配布し、現在の政府への愛の精神だけでなく、独自の独立した意見を発展させることを約束して若者を教育したかったのです。
憲章
組織の憲章とマニフェストが作成され、そのメンバーの作業、権利、義務の基本的な基準が明記されました。 主な目標は、批判的思考社会を構築し、多数意見に関係なく意思決定を行うように人に教えることです。 自由歴史協会のメンバーは、歴史的出来事の解釈におけるカオスの増大について懸念を表明しました。 インターネット上のドキュメントへの無料アクセスは、歴史に対する曖昧な理解の流れを生み出しました。
組織はまた、偽の卒業証書と学位論文を持っている疑似科学者と架空の教授を探し出し、公水に持ち込むという目標を設定しました。 科学者たちは、科学における無作為な多数の人々について真剣に懸念し、それを公衆の目には信用していませんでした。
マニフェスト
自由歴史協会の最初の会議で、そのメンバーの活動の原則が推定され、マニフェストが作成されて公開されました。 集まった歴史学および関連科学の代表者たちは、政府部門や政党からの支援を決して求めない組織を作ることを決定しました。 彼らの社会では、彼らは自分の国の真の歴史を気にかけるすべての人、過去の研究に何らかの形で関係している人々に呼びかけました。
自由社会のメンバーは、次のタスクを設定しました。
- 人々の側に自信を刺激するような方法で人文科学を形作ること。
- ロシアのさまざまな地域からこの分野の専門家を団結させ、行動と活動の共通の戦略を開発するための努力を払うこと。
- 外国人の間でロシアについての真の考えを形成するために、外国の科学者や外国の国民と協力する。
- 特定の歴史的状況の評価に関する政治指導者の声明にコメントする。
- その配布の目的に関係なく、偽造および未検証の情報との激しい闘争;
- この社会のメンバーおよび他の独立した組織の活動の自由を制限しようとする試みに対する反対。
- 過去の出来事に関する情報を機密解除する方針を追求する。
- 各市民の形成のための条件の作成は、自国の過去を研究する上での正しい方向性、特定の出来事を意識的に解釈する能力。
さらに、社会は、同様の情報を備えた本、パンフレット、その他の印刷媒体を発行することにより、歴史への関心を広めるという目標を設定しました。
案内
Free Historical Societyの責任者は、以前はPresidential Centerで働いていたジャーナル「Domestic Notes」の編集者であるNikita Sokolovです。 B. N.エリツィン。
同様に著名なもう1人の創設者は、古代ロシアの歴史の専門家であり、教授であり、歴史科学の博士であるDanilevsky Igor Nikolaevichでした。 古代スラブ文化の記念碑の研究に関する多くの作品の著者。
Igor Innokentyevich Dyatlovイルクーツク州立大学教授も、社会のアイデアの形成に大きく貢献しました。 長年にわたり、科学者はロシアにおけるさまざまな外国のディアスポラの出現と発達を研究してきました。
社会人
上記の人々に加えて、自由歴史協会のメンバーは次のとおりです。
- イヴァンチクアスコルドイゴレビッチ-ロシア科学アカデミーのメンバー、歴史科学博士。
- イワノフセルゲイアルカディエビッチ-歴史家、中世の研究とビザンチン帝国の文化の専門家。 多くの場合、テレビや国の機関で公開講義を行います。
- Katsva Leonid Aleksandrovich-ロシアの歴史の著書で有名な編集者で、モスクワの体育館の1つで教えています。 定期的にラジオ「エコーオブモスクワ」で演奏します。 彼の説明では、中高生向けの10冊以上の教科書とマニュアルがあります。
- コンスタンティン・ニコラエヴィッチ・モロゾフ-ロシア大統領経済学院、歴史科学博士、准教授。 関心の方向は社会革命党の研究です。
大衆にアイデアを促進するという点で、社会の別のメンバーが助けています-Evgeny Viktorovich Anisimov、教授および歴史科学の博士、ロシア科学アカデミーのサンクトペテルブルク歴史研究所の主任研究員。 2000年代の初め以来、彼はテレビで活発な教育活動を行い、彼の指導の下で一連の番組「宮殿クーデター」と「歴史の内閣」が「文化」チャンネルで放送されました。 彼は2冊の歴史書を書いています。
活動内容
社会のすべてのメンバーは国のさまざまな地域に住んでいて働いており、科学会議や組織の定例会議でのみ会合します。 それでも、科学者の社会活動や宣伝活動には特別な要件があります。 自由な歴史社会の写真は、通常、さまざまな公開討論や講義の文脈で報道機関に掲載されます。 同様のイベントは、ガイダー財団、メモリアルなどの有名な公的および科学的組織の参加を得て開催されます。 ほとんど変わらないリーダーは、有名なジャーナリストでロシアの歴史家であるニコライ・スヴァニゼです。
2015年以降、毎月会議が開催され、考えや知識を交換したり、歴史研究への新しい方法やアプローチを検討したりしています。 会場は異なりますが、ほとんどの場合モスクワまたはサンクトペテルブルクですが、社会のメンバーは国の他の都市にいることがよくあります。
さらに、この組織には独自のウェブサイトがあり、誰でも自由歴史協会のメンバーに質問したり、将来の会議や会話のトピックについて学ぶことができます。
学校のカリキュラムに関する質問
新しい組織の主なタスクの1つは、学校でクラスを実施するための標準の統一システムを作成することでした。 既存の標準には重大な欠点がいくつかあり、特に、重大なエラーと欠点を含む3つの承認された教科書があります。 教師は、実際にプログラムに精通していない場合に、特定のプログラムを支持して選択するように提案されています。
社会のメンバーによると、情報の流れ自体が変わるはずです。 今日、学生は段落と日付を詰め込むことを余儀なくされており、ソースを個別に検索し、事実を読んで分析することを学ぶという事実に焦点を当てることは価値があります。
大きな声明
Medinskyに関する自由歴史協会のメンバーの最後の非常に批判的な発言の1つ。 著名な学者たちは彼の論文を厳しく批判し、採択中に委員会がウラジミールロスティスラヴォヴィッチメディンスキーに学位を授与するという決定の委員会による多数の違反を指摘しました。 文化大臣は、情報源を扱うことができない、初等用語を知らない、そして一般に彼の科学研究の根拠がないという不満に訴えられました。
しかし、自由歴史協会のメンバーの主な憤りは、当局が彼の権威を用いて、歴史的真実に精通することに関して社会に破壊的な政策を行っているという事実によって引き起こされました。 メディンスキー自身は「過去の信頼性は存在しない」と主張し、それによって一般の人々を誤解させている。 彼らのメッセージの終わりに、社会のメンバーはベルゴロド大学の論文評議会にメディンスキーの学位を奪うよう求めた。
