政治

ロシアの国家安全保障に対する脅威としての過激主義。 基本原則、原因および予防

目次:

ロシアの国家安全保障に対する脅威としての過激主義。 基本原則、原因および予防
ロシアの国家安全保障に対する脅威としての過激主義。 基本原則、原因および予防
Anonim

ロシアの国家安全保障への脅威としての過激主義は、ロシア連邦の統一と領土保全に反対し、状況を不安定にします(国内および社会)。 これは、テロ活動を引き起こす非常に危険な現象です(過激主義の極端な兆候)。 次に、テロ、過激主義、社会などの国の安全を脅かす概念について考察します。 最も注目されているテロ犯罪、兆候、過激主義とテロの原因、対策などがリストされます。

過激派活動の概念

過激主義の蔓延は、国内の安全と誠実さを脅かしています。 現象としてのテロリズムは社会によって拒絶されますが、過激主義-憲法の基盤の破壊の主要な要素は、政治的対立における許容できる方法として市民によって認識されています。 今日、この危険な現象の顕現は、民族間および宗教間の関係、文化、政治および社会の他の分野で見られます。 この概念は多面的であるため、社会や国家の生活における主な不安定要因として機能します。

Image

この概念は、ロシアの連邦法「過激派活動への対抗」で策定されました。 ロシア連邦の国家安全保障に対する脅威としての過激主義は、極端な見解と行動方法へのコミットメントです。 この現象の政治的兆候には、暴動の挑発、ゲリラ戦の実施、さらにはテロ行為さえも含まれます。 過激派は、原則として交渉、合意、妥協を原則として拒否します。

ロシアの国家安全保障への脅威としての過激主義の成長は、社会経済危機、人口の幸福度の低下と全体的な生活の質の低下、反対勢力と異議の抑制を伴う全体主義体制、および外部介入によって促進されます。 状況によっては、特に国家が内戦状態にある場合や革命的な状況が発生している場合、過激派対策が個人や組織が状況に影響を与える唯一の効果的な方法である場合があります。 この場合、私たちは強制過激主義について話すことができます。

ナショナリズムと宗教的過激主義

過激主義は非常に複雑な現象です。 国際慣行には単一の定義はありません。異なる州や異なる期間において、この概念には多くの法的および科学的定義が与えられています。 ロシアの国家安全保障に対する脅威としての過激主義は、ほとんどの場合、テロリズム、宗教的矛盾、ナショナリズムと直接結びついています。

Image

新しいロシアの歴史からの出来事は、ワッハビズムの非伝統的なイスラム運動の説教者が大きな脅威であることを示しました。 トレンドのリーダーとイデオロギーは、彼らの活動の主な焦点である積極的な宣伝活動(特に若者の間で)を行います。 ロシアの領土で活動し、ロシア連邦の憲法体系の変更を目的とする政治団体には、RNE-ロシア国民統一があります。 これは大規模な右派組織です。

左翼連合も存在します。 たとえば、革命的な共産主義青年連合、赤青年の前衛、または国民党ボルシェビキ党は、RKSMの分裂後に現れました。 組織は、共産主義志向の若者を団結させ、現在の権力体制に対する闘争を目標として設定し、過激派志向を強調しています。 協会の活動は主に大量のイベントに参加することで構成され、その間にバナーが表示され、力の激しい変化を求めてスローガンが叫ばれます。

Image

ロシアの国家安全保障への脅威

ロシア連邦などの複数の自白と多国籍国家では、内部の脅威はテロリスト、分離主義者、過激派組織から来ています。 過激な個人や組織の活動は、力による権力の変化、憲法の基盤の変化、ロシア連邦の誠実さの侵害、安全保障の侵害、民族的、社会的、人種的および宗教的憎悪の扇動、ギャング武装グループの創設を目的としています。 国家安全保障への脅威としての過激主義とテロリズムは確かに非常に危険な現象です。

国際的な脅威としてのテロ

社会はまだその兆候のいくつかに耐える準備ができているので、ロシア連邦の国家安全保障に対する脅威としての過激主義はほとんど考慮されていません。 国際慣行から:南アフリカ政府に対するN.マンデラによるゲリラ戦術の使用の道徳的評価は、世界社会の一般的な見解、リーダーシップ、危機などによって異なる場合があります。 このように、過激主義に関する見解は、現代および歴史的文脈によってある程度形成されています。

しかし、テロリズムは別様に見なされています-これは主要な国家的脅威であり、社会によって拒否されています。 テロリズムは極端な形の過激主義であり、今日では非常に大きくなっています。 以前は、この現象は主に政治的暴力の形(たとえば、ボランティアによるアレクサンドル2世の暗殺)として認識されていましたが、規模は限定的でした。 現在、これはほとんど無制限の規模で国家の脅威として実行できる特定の形態の暴力です。 国際テロと国内テロの境界はなくなり、組織は人身売買、麻薬密売、武器売買のカルテルとの関係を拡大しています。

過激主義とテロリズムは、ロシア連邦およびその他の国の国家安全保障への脅威として、宗教的および政治的概念をイデオロギーのカバーとして選択します。世界の宗教の倒錯した解釈、「アメリカのモデルによる」民主主義の暴力的拡大など。 現代世界におけるこの脅威の国際的な性質は、テロ組織による国境を越えた組織犯罪との相互に有益な関係の確立によって証明されています。 上述したように、ここでは主に麻薬密売に関与する組織について話しています。

Image

テロ犯罪

最近、過激派とテロ犯罪のダイナミクスの傾向がロシア連邦で概説されています。 これはロシアの国家安全保障と領土保全に対する深刻な脅威です。 過激主義は、主に過激派の活動、敵意と憎悪の扇動、人間の尊厳への屈辱、活動の組織化に対する公的な呼びかけで現れます。 テロに関しては、社会は常にその多様な行動方法と形態、大規模な非人間現象に直面しています。

  1. 1999年。 ヴォルゴドンスク、ブイナクスク、モスクワでの爆発は307人の命を奪い、1, 700人以上がさまざまな怪我をしたり、ある程度苦しんだ。
  2. 2001年。 米国のWTCに対する有名な攻撃で、数千人が死亡し、4人の旅客機が乗っ取られました。 アルカイダによるテロ攻撃。
  3. 2002年。 モスクワのドゥブロヴカへの攻撃。 モブサルバラエフ率いるテロリストのグループは、シアターセンターの建物で人質を捕らえ、保持しました。 公式の数字によると、130人が死亡し、約700人が負傷し、40人のテロリストがいた。
  4. 2004年。 ベスランの学校で人質を取る。 300人以上、主に子供を殺した。 シャミル・バザエフは攻撃を組織する責任があると主張し、彼の声明はチェチェンのテロリストであるカフカズ・センターのウェブサイトに掲載された。
  5. 2010年。 モスクワの地下鉄での爆発により41人が死亡、88人が負傷しました。 自爆テロの責任は「白人首長国連邦」の指導者が主張した。
  6. 2011年。 ミンスク地下鉄の爆発。 釘、金属製のボール、付属品を詰めた装置の爆発により15人が死亡し、200人以上が負傷しました。 主催者はベラルーシの市民でしたが、キューバとベネズエラの大使は攻撃が米軍によって組織されたと信じていました。
  7. 2013年。 ボストンマラソンのフィニッシュで観客席で爆発。 主な容疑者は、キルギスタンの元市民であるツァルナエフ兄弟でした。 彼らの行動は、アフガニスタンとイラクでのアメリカの戦争、イスラム過激主義によって動機付けられました。 同時に、テロリストはどの有名なグループにも属していませんでした。
  8. 2014年。 グロズヌイへの戦闘機の攻撃。 武力攻撃の結果、内務省の役人と1人の民間人が殺害された。 「白人首長国連邦」のメンバーが攻撃の責任を主張した。 テロリストは、彼らがイスラム教徒の女性の抑圧のために復讐をしていると言いました。
  9. 2015年。 シナイの上のロシアの飛行機の墜落。 爆弾の爆発により、217人の乗客と7人の乗員が死亡し、エジプトからサンクトペテルブルグへと飛んだ。
  10. 2016年。 パリでの攻撃。 数回のテロ攻撃の犠牲者は130人で、350人以上が負傷し、そのうち99人が危機的状況にありました。 ほとんどの場合、20〜30歳の人々が亡くなりました。 ロシアで禁止されたイスラム国家グループが攻撃の責任を主張した。
Image

過激主義の極端な兆候は、ロシアおよび他の国家の安全に対する脅威です。 1999年以降のロシア連邦における攻撃の結果、1, 667人が死亡した。 犠牲者のほとんどは首都、南コーカサス共和国、および国の南部地域にいます。 テロ攻撃での実際の損失は、戦争での損失に匹敵します。 たとえば、アフガニスタンでの敵対の期間(12年)の間に米国は2.3千人の兵士を失いました。

犯罪行為としてのテロの兆候

この現象の研究者は、テロリズムの次の兆候に同意します:極端な形の暴力または暴力の脅威の使用、身体的危害を超えたテロリストの標的の攻撃、身体的危害または死の原因、非被害者(被害者の親族、社会における社会的圧力による目標の達成)一般に、政治家や公人など)、被害者は通常、真の価値ではなく象徴的な価値によって選ばれます。 現代の文学では、テロや過激主義のこのような特徴的な特徴を見つけることができます-国の安全、憲法の基盤、国の国家の完全性に対する脅威:

  • 高い公衆の危険を引き起こす;
  • 公共の性格、宣伝のないテロリズム、および要件のリストの提示が公然と存在しない;
  • 恐怖、緊張、憂鬱の雰囲気を意図的に作り出す。
  • 暴力は一部の個人や財産、および特定の(テロリストや過激派の行動に有益な)行動を誘発するために心理的影響を使用します-他の個人。

Image

脅威としての過激主義は、住民を傷つけ、殺人を犯し、あらゆる物体を破壊したいという願望だけから生じるのではありません。 すべてが共通の目標に従います。 テロリズムは心理的影響の手段です。 対象は犠牲者ではなく、生き残った者です。 攻撃の目的は、社会を威嚇し、士気を低下させることであり、それ自体を殺すことではありません。 このテロ活動は妨害目的とは異なります。妨害目的はオブジェクトを破壊したり、敵を清算したりすることです。 ただし、場合によっては、目標は同じです。 過激主義に関しては、主な脅威は既存の憲法秩序の破壊、ロシア連邦の領土保全の侵害、そして国家安全保障の侵害です。

テロリズムと過激主義の主な原因

過激主義は多くの人々の歴史に内在しており、急進的な運動の活動の程度は、政治体制、社会的および精神的生活の性質に依存していました。 過激主義の発達における質的に新しい時期は、前世紀の後半に落ちました。 組織化された運動がヨーロッパ、アメリカ、ロシアに現れ、彼らの政府に影響を与えるために急進的な行動を用いました。 ロシアでは、これらはナロドニクであり、アメリカ、スペイン、フランス、イタリアではアナキストでした。 その他の例としては、イタリア、ドイツ、フランス、ハンガリーでのファシストおよび国家分離主義者運動があります。

国連は、過激主義とテロリズムの貧困、非識字、失業、手頃な住宅の欠如、訓練と教育システムの不完全さ、生活の見通しの欠如、移住の悪影響、文化施設の欠如、不平等の拡大につながるメディアによるアイデアと意見の普及の主な原因を呼びかけました、不寛容と暴力、社会的および家族的なつながりの弱体化、文化的国家アイデンティティの破壊など。 国内文学にはそのような理由があります:

  • 社会的差別化の増加に伴う生活水準の低下。これにより、過去に対する怒り、憎悪、嫉妬、郷愁などが引き起こされます。
  • 経済危機、エネルギー、基本財のコストの上昇、お金の減価。
  • 一部の社会的および/または専門家団体、特に爆発物や装置の使用経験、戦闘経験のあるものの危機的状況;
  • 失業率の上昇。これは、浮浪、心理的悪化、移住の問題、自由経済における個人の見当識障害などの問題を引き起こします。
  • 広範で手頃な武器、特定の軍事的考え方、軍事訓練。
  • 権限を弱体化させるか、政府を転覆させる;
  • 国家の自己主張;
  • 不平等、暴力、不寛容の拡大につながる見解の普及、テロ集団の寛容性と全能性の人口への浸透。

国家安全保障への脅威としての過激主義の原因は通常、社会的(生活水準の低い)、政治的(政治的不安定、国内安全保障を確保する手段の欠如、政治体制の影響、西と東、南北間の長​​年の紛争)、宗教的(暴力を擁護する急進的な運動)に分類されます。 )、精神的(社会の危機、受け入れられた道徳的、道徳的、普遍的、精神的な価値観の歪み)および経済的(今日のテロリズムは薬物からの収入に匹敵する収入をもたらす) o-および石油事業)。

Image

国際テロの特徴

過激主義はテロリズムにつながる社会への脅威です。 現代の過激主義とテロリズムは、本質的によく組織され、構造化されています。 急進的な組織は、集中管理システム、統一されたリーダーシップ、および制御ユニットを作成します。 さらに、それらは多くの地域における軍事的危険の形成と不安定化の深刻な要因です。 かつて戦争とテロの境界がありました。 現在、条件付きになっています。 テロと戦争の原因と目標に代わるものがあります。 これは、リビア、イラク、シリア、トルコ、ウクライナ、グルジア、アルメニア人とアゼルバイジャン人の間の紛争地帯などでの最近の出来事によって確認されています。

過激主義に対抗する原則

現在、ロシアの国家的脅威に対抗するために、広範な規制の枠組みが開発されています。 過激主義とテロリズムは非難されます、なぜならこの性質の行動のために管理上および刑事上の責任が提供されるからです。 反作用の主な原則は次のとおりです。

  • 宗教および公的機関との国家協力。
  • 国の国家安全保障を確保することの優先順位(市民の自由は、安全を確保するために必要な範囲でのみ連邦法によって制限されています);
  • 人権と自由の承認、遵守、保護、さまざまな組織の正当な利益、宣伝。
  • 過激主義とテロリズムを防止することを目的とした対策の利点;
  • 過激派およびテロ活動を行うための行政または刑事罰(記事に依存)の必然性。

市民と個人の権利と自由の尊重は、国の憲法によって保証されています。 合法性の原則は一般的な法的原則です。つまり、国家の活動であり、人や組織が持つ力は、採用された法的規制法に準拠しなければなりません。 広報は、過激主義に反対する組織の結果が公表され、一般にアクセス可能であるべきであることを示唆しています。 危険な活動を防止することを目的とした対策の優先順位は、そのような現象との戦いが最初の兆候、すなわちテロ攻撃または大量行動の前でさえも行われなければならないことを意味します。

Image

ロシアの国家安全保障への脅威として過激主義に対抗する(学童と学生はこのトピックについてエッセイを書くことがよくあります。これは予防策です。これについては後で詳しく説明します)は、次の分野で行われます。

  1. 公的、宗教団体および個人、他の組織および個人の過激派活動の特定、抑制および防止、危険な活動の実施に寄与する理由の排除。
  2. 過激派活動の防止に寄与する予防策と条件の採用。 これには、過激主義とテロリズムを助長する原因と条件の特定とそれらのさらなる排除が含まれます。

予防策

過激主義は、安全保障、領土保全および憲法の基盤に対する脅威です。 予防措置の結果である、非常に危険な現象を防止する必要があります。 予防は学校やその他の教育機関、企業、メディアを通じて行われています。 法執行機関によると、これはいくつかの犯罪の防止に役立ちます。

Так, особенно важным направлением противодействия экстремизму как угрозе национальной безопасности России являются профилактические меры. В этих целях воспитывается патриотичность, проводится пропаганда толерантности, миролюбия и веротерпимости, стремления к мирному урегулированию возникающих конфликтов. В России это имеет особую актуальность, которая обуславливается высокой социальной напряженностью, продолжающимися межконфессиональными и межэтническими конфликтами, ростом национального экстремизма и сепаратизма.

Image

Угроз в России достаточно, поэтому работа проводится широкомасштабная. Большую часть информации граждане получают через СМИ, а молодежь - на занятиях по ОГП, обществознанию, в ходе бесед в образовательных учреждениях.