ハロルド・ラスウェル：伝記、私生活、仕事、業績

ハロルドドワイトラスウェルは、この科学のシカゴスクールに所属していた有名なアメリカの社会学者です。政治学の分野での彼の仕事のおかげで人気。 1902年に生まれ、1978年に亡くなりました。彼の最も重要な作品の3つは、1927年、1946年、1947年に出版され、政治の分野での宣伝と行動の特殊性に捧げられました。機能的な政治的アプローチを選択することで知られています。彼は積極的に心理学の計算に頼り、宣伝、政治の話題を調べた。

一般的な情報

マスコミュニケーションの特殊性と政治権力との関係に特化したハロルドドワイトラスウェルは、これら2つの現象が互いに影響し合う分野で働いていました。彼はコミュニケーションの分野でコンテンツ分析に従事していました。コミュニケーションは開かれた形と見なされ、相互の寛容性と、自分や他の人が基本的な人生の価値にアクセスできるようにすることが求められました。

政治学者は、この科学の現代的表現において政治学の基礎を築いた人々の1人として崇拝されています。彼は政治の分野における行動主義の考え方を堅持した。シカゴ社会学部では、彼は創設者の一人でした。社会学者と政治学者は、さまざまな分野で活躍している人格特性の研究に対する学際的なアプローチの特徴を開発しました。イェール大学で、彼は権利の分野で名誉専門家の地位を得ました。センターでは、政治学がディレクターのポストの1つを開催しました。彼は自国の政治学協会の会長でした。彼は高度に操作されたとして彼のネイティブパワーの社会について話しました。

重要なマイルストーン

ハロルド・ラスウェルは1918年から1922年にシカゴ大学で学んだときに行動主義になりました。その後、彼はこの傾向の基本的な計算を使用して、独自の結論を出し始めました。大学を卒業してから1938年までは教授の職にも就いていました。

第二次世界大戦中、政治学者はソブリン議会が主催する図書館の研究部門を率い、情報戦争の諸側面を扱いました。同時に、ニュースクールフォーソーシャルリサーチで講師として招待されました。同時期、イェール大学ロースクールで教鞭をとり、46歳からイェール大学教授に就任。

ハロルドドワイトラスウェルの簡単な伝記からわかるように、彼の専門分野は、政治におけるホリスティックサイエンスの形成でした。フィールドワークは、以前に行われた理論的研究を無視して主な焦点として選ばれました。彼が計画したものを達成するために、彼は根本的に新しい機能的アプローチを作成する必要があり、そのために社会心理学とその方法および方法を使用し、精神分析と精神医学的計算の実践にも頼りました。科学者は自分自身に政治行動を研究する目標を設定し、それが政治権力の象徴を広めるマスコミによってどれだけ修正されるかを設定しました。 Lasswellは、コンテンツ分析技術を利用した最初の企業の1つとして、歴史を築きました。

科学者の成功

専門の出版物から、ハロルド・ラスウェルを政治で特に有名にして人気にしたいくつかの主要な作品があったことがわかります。誰が何を取得し、これにどのチャネルを使用するか—政治学者はこれらすべての側面を統一理論の調和のとれたシステムにもたらし、それをコミュニケーションの行為と呼んだ。この行為はその構成要素に分解され、一連の質問と回答である分析スキームが構築されました。

今日、ラスウェルは政治学を文明を改善する必要のある自己認識機関として認識することで知られています。彼は生きる機会が与えられた歴史的な時代に、技術革命の世界的な影響が特に強いと信じていました。同時に、彼が信じていたように、人間の活動、つまり社会の生活のさまざまな側面の相互依存度は大幅に高まります。ラスウェルは、人類はそれ自体として実現するようになった単一の全体であると言った最初の一人でした。彼は国際レベルでの法の支配の形成がこのレベルで前面に来ると信じていました。このため、優れた社会学者の意見によると、人間の尊厳は地球全体に確立されるべきでした。

新しいマイルストーン

今日、大学の政治科学または社会学部のほとんどすべての学生は、ハロルド・ラスウェルがコンテンツ分析方法を使用したことを知っています。また、教育プログラムの枠組みの中で、人類が「駐屯国」の概念を受け取ったのはこの科学者のおかげであったという事実が渡されます。これは、統治エリートの研究に続いて37番目に導入されました。科学者によって提案された用語は、最も近代的な技術的手段を使用して暴力を扱う専門家が重要な地位を占めるような政治システムを意味しました。反対の社会システムとして、政治学者はビジネスがすべてに支配される公衆を想定しました。

ハロルド・ラスウェルの作品から結論付けることができるように、極端な形を除いて、状態は中間タイプとタイプの1つで形成できます。たとえば、管理プロセスは、パーティーのプロパガンダ装置に従属することができます。党官僚はショーを運営することができます。ラスウェルはまた、党の力と市場の独占が組み合わされた形成オプションは中間と見なされることを提案した。ラスウェルの計算によると、学界の重要性を強化し、州間レベルでそのような措置を講じれば、支配的なエリートの侵略から社会を救うことが可能です。

価値と重要性

社会におけるコミュニケーションの構造と機能を研究するハロルド・ラスウェルは、彼の時代と私たちの時代の両方について、いくつかの非常に重要な理論的著作を書いています。多くの人々は、前世紀の社会学者の間で、それが最も生産的なものの1つと正しく呼ばれることができると信じています。彼のペンの下から出てきた作品の総数は数百です。彼の創作において、科学者はさまざまな視点から、さまざまなレベルでの政治的、社会的生活を検討しました。同時代の人々は、科学者の信じられないほど幅広い関心を認識していました。彼は一般的なだけでなく専門分野にも従事し、人文科学のさまざまな分野に魅了されました。

現代の学者たちは、マスコミについてハロルド・ラスウェルが書いたことを評価し、この卓越した人格のすべての利益は、厳密に定義された1つの標的戦略、つまり、経営上の意思決定がより合理的になるような科学的政治システムの形成に従属したと信じています。科学者は、さまざまな問題で良好な結果が得られるようなシステムを形成するタスクを自分自身に設定しましたが、現在の状況を考慮するすべてのレベルで実際に適用できます。科学者が開発したシステムでは、科学は、反省と行動の可能性を制限し、許容可能なガイドラインと値を決定することになっていた。主なアイデアは、社会が安定して効率的になるような社会開発を組織することでした。

仕事と生活

政治学、社会学科の現代の学生は、ハロルド・ラスウェルがコンテンツ分析の方法を使用して彼の多数の著作で発表されている結論を構築したことをおそらく知っています。科学者が心理的な家族について繰り返し話し合い、社会を単一の全体または互いに近い被験者のセット、つまり親類のように考えることを提案したことが知られています。同時に、この科学者の私生活についてはほとんど知られていません。現代のオープンソースでは、彼の両親に関する情報は言及されていません。科学者は結婚したことがなく、相続人もいませんでした。社会を単一の家族に統合するためにさまざまな方法で働いたこの男性は、自分の個人的な生活を日陰に残すことを好みました。しかし、政治学者が住んでいた歴史的背景と時代を思い出すと、そのような決定は完全に正当化され、ある程度は安全保障問題によって決定されたということに同意することができます。

研究の関連性と重要性

ハロルド・ラスウェルの本は、現代の学者や研究者に、社会的価値と研究が互いにどのように関連しているかについての十分な理解を与えます。彼の作品から、統治システムにとって科学がいかに重要であるか、そして科学がその中でどのような役割を果たすかについての理解を引き出すことができる。ラスウェルは権力政治の重要性を検討した。彼の作品がずっと前に書かれたという事実にもかかわらず、それらに提示された計算は私たちの時代に関連しています。この科学者の遺産は、方法論的に現代の社会学者や政治学者を提供することを可能にし、質問の形成と実証を簡素化します。

彼のモデルのおかげで、ハロルド・ラスウェルは精神分析的政治の作家として歴史に残った。今日まで、無意識の重要性は十分に研究されておらず、この側面が政治システムや科学に与える影響についての情報はほとんどありません。精神分析政治学、政治心理学は、政治システムと社会生活に影響を与える危機的状況に対する根深い人間の反応を理解するために、まだ詳細に調査されていない分野です。私たちの同時代の人が認めているように、この科学者は、社会のメカニズムに関する肯定的な情報だけがひどく欠けていることを完全に理解しながら、実証科学に従事した数少ない人の一人でした。彼は、合理化に貢献するガイドラインと価値を正当化し形成する必要性を定式化しました。これらは普遍的であり、あらゆるレベルの政治活動に適用できます。科学者の計算によると、特定の文化の特性に依存せず、相対的であり、したがって、広く適用できる、地域間および民族間相互作用のレベルで機能するような値を発明する必要がありました。

モデルと問題

ハロルド・ラスウェル・モデルは、経験主義と理論計算の相互依存と相互影響の考え方です。哲学で認知に従事する認知的対象と対象。政治の場合、このような2つ組はイデオロギーであり、特定の主題に固有の現在の瞬間の特徴である方向と値です。社会の特徴を研究する科学者は、分離されたオブザーバーとパーティーリーダーという2つの視点から何が起こっているかを同時に考慮する必要があります。最初のケースでは、彼の仕事は、現在のケースで政治活動の境界が何であるかを決定することです。第二の視点は、社会の仕組みに導かれている人だけがアクセスできるようになります。

現代の科学研究からわかるように、長い間、わが国のハロルド・ラスウェルの本は、公衆や科学者からの需要、関心、尊敬の対象ではありませんでした。詳細な分析により、隠れた引用、時折遭遇する一般化された特性、およびまれな個別の参照に気付くことができます。優れた科学者の作品の分析のいくつかのページは、シェストパルの作品で強調されています。また、ラスウェルの計算はアリューシンの注目を集めました。問題の科学者が言及されているすべての作品は、彼のアイデアの主題分析に捧げられています。私たちの所有者の多くは、社会化に関連して精神分析医のモデルを使用する可能性を批判しています。政治学者は、フロイトの政治トレンドの基礎を築いたと考えられています。同時に、彼は行動主義者の数に属していましたが、それは互いに矛盾しているように思われます。

哲学、政治、社会学

第二次世界大戦におけるプロパガンダのテクニックの作者であるハロルド・ラスウェルは、政治学者や社会学者というよりは哲学者として多くの同国人によって考えられています。他の人は彼の論理的な計算と因果関係を正しくないと考えて、再建的アプローチを批判します。科学者が論理を助言し、完全で審美的である厳密で首尾一貫した理論を作成するために多くの努力をし、膨大な時間を費やしたことは秘密ではありません。同時に、理論的研究は主に、実際に機能するようなスキームの形成を目的としていました。

私たちの言語に翻訳された作品から結論付けることができるように、ハロルド・ラスウェルは比較手法を使用して彼の論理的連鎖を構築しました。彼の作品の分析に携わった科学者たちは、前世紀の政治学の分野では、制度的アプローチが主流のアプローチであったことに言及しています。イギリスとアメリカの伝統は、哲学、歴史的背景、そして法学に基づいて、可能な限り理想に近いような制度の個人的な発展によって特徴付けられました。特にラスウェルは、彼の時代の作家の特徴である他の人と多くの類似点を持っていた教義の作者でした。彼は、社会の世界の変革を開始するための安定した基準点を探していました。この社会の外の何かが基盤になるはずです。

理論開発

多くの点で、ハロルド・ラスウェルの作品は、以前にメリアムが発行した資料に基づいています。この科学者は彼の追随者の科学的興味を決定したと考えられています。ラスウェルが分析心理学研究に興味を持つようになったのは彼のおかげでした。メリアムの作品では、シカゴ社会学の基礎を形成する非常に基本的な原則を見ることができます。多くの点で、科学は、国の統治を自然科学プロセスに変換することを目指したコムテのプロジェクトを反映しています。

ハロルド・ラスウェルは、社会が非常に速いペースで変化している時代に住んでいた、そしてますます強力なプレーヤーが定期的に世界の舞台に現れ、その利害は互いに対立した。これはシカゴの学校に影響を与えました。社会的変化は、合理性ではなく無意識の衝動によって説明された力によって実行されました。ラスウェルの場合、主な研究対象は特定の個人であり、ニーズのキャリアでした。そのような結論に基づいて、科学者は精神分析医が自分のために設定した目標に適用できる最も効果的で正確な方法であるという結論に達しました。

科学：問題のさまざまな側面

ハロルド・ラスウェルは自分の考えを発展させて、そのような事実の形で進歩を検討しました。その信頼性は客観的に示され証明されません。彼は、社会的価値を使用して進捗状況を測定することを提案しました。これは主にデューイの仕事に基づいています。ラスウェルは彼の概念を作り直し、文化相対性理論を適用した。彼はアドラーのフロイトの結論に基づいて、概念、統合されたアイデアを解釈しました。有名な政治学者は、応用面と理論面で互いにまったく異なる概念をうまく処理したことに注意してください。これは、彼が独自の統合アプローチを開発することを妨げませんでした。

ハロルド・ラスウェルはフロイトの仕事に特に注意を払いました。さらに、行動分析学の発展を決定づけた精神分析の分野でのワトソンの研究は、一定の影響を与えました。 Watsonは、たとえそれらが安定していても、経験から得られたパターンの瞬間的な変動性に焦点を合わせました。しかし、フロイトはそのようなパターンの修正を可能な限り短い時間で行うことを考えました。同時に、フロイトはその人を「ブラックボックス」と見なすことを提案しています。多くの研究者の観点から、オーストリアの精神分析家の側を選んだラスウェルの転機となったのはこの事実でした。人格を3つの側面から分析することを可能にしたメタ心理学理論は、トポロジー的に有望であることが判明しました。さらに、科学者は個人の経験と社会環境の影響を考慮に入れて、精神プロセスとそれらに固有の対立を検討しました。おそらく、これらの計算は、ラスウェルが政治学のビジョンと権力の影響下で社会で行われているプロセスを構築するためにフロイトの理論に頼った最後の理由でした。