オープンで抑制されたインフレ：定義、例

インフレは今や経済学者だけでなく一般の人々の語彙にもしっかりと浸透している言葉です。そして後者の場合、それは彼らのすべてのトラブルと不幸に関連しています。インフレはオープンです-昨日、エンジニアのイヴァンヴァシリエヴィッチは休日に妻のために花を買う余裕があったのですが、今日はもうそうではありません。彼は前と同じように仕事で姿を消し、同じ給与を受け取りますが、価格は上がりました。しかし、別のオプションが可能です。それは価格を維持するために経済への国家の積極的な介入で発生します。この場合、隠れたインフレが現れます。しかし、結果は同じです。人々は自分のベルトを締めるか、以前の生活水準を維持することを期待してもっと仕事をしなければなりません。この多面的な現象は、ロシアのインフレが文字通り何年にもわたって叫んでいる、我が国のすべての居住者によく知られていますが、今日の記事で議論されます。

コンセプトとその本質

しかし、そのインフレとその隠された多様性であるオープンインフレは、お金の出現とともにすぐに現れたと考えられています。それを防ぐために、ゴールドスタンダードが発明されました。ドル、フラン、ポンド、ルーブル、円の金属含有量の安定性は、政府高官や一般労働者に長期計画を提供するために設計されました。しかし、世界大戦により、金との関係は徐々に破壊されていきました。 1971年のジャマイカ通貨制度の承認後、ドルも金属含有量を失いました。今日まで、世界のすべての通貨に金が提供されているわけではありません。したがって、政府は手に負えないほどの流通量を増やすことができるため、インフレ価格の上昇が生じます。このように、国家の短期的な財政問題を解決するための対策が災害の原因となり、その防止は極めて困難です。

インフレという用語自体は、南北戦争中に最初に北米で現れました。すでに19世紀には、イギリスやフランスの科学者によって積極的に使用されていました。ただし、この用語は、第一次世界大戦後にのみ広く使用されました。彼らは紙幣の流通の急激な増加に関連してインフレについて話しました。この現象は、近代性だけでなく、1769〜1895年のロシア帝国、1775〜1783年の米国にも特徴的です。そして1861-1865。、イギリス-19世紀初頭、フランス-1789〜1791年、ドイツ-1923年。これらの各出来事を詳しく見ると、オープンインフレの原因はしばしば巨大な戦争と革命に関連する費用。しかし今日、この現象ははるかに大きく見えます。それはもはや周期的ではなく、個々の地域ではなく全世界の慢性的な問題です。したがって、その定義ははるかに広くなっています。インフレは複雑な社会経済現象であり、商品循環のニーズを超えたマネー循環チャネルのオーバーフローに関連しています。そしてそれを単純な値上げに還元することはできません。この併用の不利な変化がインフレの原因と関連していることが重要です。

測定方法

インフレを評価する際の主な問題は、物価がしばしば非常に不均一に上昇することです。また、全く価値が変わらない商品のカテゴリーもあります。多くの場合、抑制されたインフレは統計レポートではまったく考慮されません。しかし、この現象の多様性の評価には十分な問題があります。インフレを測定するために使用されるいくつかの指標があります。それらの中には：

消費者物価指数。これは最も一般的に使用されるメトリックです。商品やサービスの基本的な「バスケット」のコストを評価するのに役立ちます。
小売価格指数。この指標を計算するとき、25の最も重要な食品のデータが使用されます。
生活費指数。この指標は、人口支出の実際のダイナミクスを特徴付けます。
卸売生産者物価指数。
GNPデフレーター。

変更されていない一連の製品に基づいて計算される指標は、ラスパイレス指数と呼ばれます。彼の主な問題は、彼が製品構造を変更する可能性を考慮していないことです。変化するセットに基づいて計算されるインジケーターは、パーシェ指数と呼ばれます。彼の問題は、彼が人口の幸福度の低下の可能性を考慮に入れていないことです。両方の指標の欠点を排除するために、フィッシャー式があります。このインデックスは、前の2つの製品の積と同じです。オープンインフレは価格の上昇を特徴とするため、倍増するまでの年数を推定できる「マグニチュード70の法則」が別にあります。

ビューの進化

ほとんどすべての経済学校はインフレの問題について独自の見解を展開しています。多くの場合、違いはこの否定的な現象の原因にあります。マルクス主義者たちは、オープンインフレは資本主義下での社会的生産のプロセスの違反によって特徴付けられると信じていました。彼らの意見では、この問題はこの社会システムの内部矛盾と関連しています。マネタリストに開かれたインフレはマネーサプライの急速な成長であり、それを超えると生産の本当の拡大には時間がありません。ただし、すべての悪影響は短期間にのみ可能です。より長い期間を考えると、お金は絶対に中立です。したがって、彼らは、インフレにより一定の経済成長率を常に維持できるというケインズ派の主要な仮定を拒否します。フィリップス曲線は、この推論の基礎として採用されています。それは失業とインフレの間に直接比例する関係を反映しています。このように、各経済学校は検討中の現象について独自の考えを持っていると言えます。しかし、それらは拮抗的ではなく、互いに補完し続けます。

発生原因

オープンインフレとは、経済において、お金の需要と財の量の間にミスマッチがあることを意味します。このような不均衡は、国家予算の不足、過剰な投資、生産レベルと比較して給与の伸びを上回っていることが原因で発生する可能性があります。オープンインフレは、外部と内部の両方の原因によって引き起こされる可能性があります。最初のインクルード：

構造世界の危機。これには原材料と石油の価格の上昇が伴います。
マイナスの国際収支と貿易収支。
外国銀行による国内通貨の交換の増加。

インフレの内部原因には次のものがあります。

軍事工学および重工業の他の部門の肥大した開発、消費者部門では大幅な遅れ。
経済メカニズムの欠点。このグループの理由には、収入と支出の不均衡による財政赤字、社会の独占、労働組合の活発な活動による正当化されていない給与の増加、インフレの「輸入」、そして人々の不利な期待が含まれます。

また、税とインフレの政治的原因を強調します。 1つ目は、州からの超過料金に関連しています。インフレの政治的理由は、お金の減価が債務者にとって有益であるという事実によるものです。多くの場合、各ケースのインフレはさまざまな要因の組み合わせによって引き起こされます。したがって、第二次世界大戦後の西ヨーロッパでは、それは大量の商品の不足と関連し、ソ連では、経済の不均衡な発展と関連していました。

オープンインフレ

検討中の現象には主に2つのタイプがあります。オープンインフレは市場経済に現れます。これは、ほとんどの国の経済にとって不可欠な属性です。オープンインフレメカニズムには、人口の期待とコストと価格の関係が含まれます。この現象の理由はすでに上記で検討されています。そのようなタイプのオープンインフレがあります：

中程度（忍び寄る）。価格の比較的小さな増加が特徴です。この場合のインフレの兆候はほとんど見えません。お金の減価は発生しないので、年間10〜12％の中程度の値上げは、経済にとっても有用であると見なされることがあります。
インフレをギャロッピング。このフォームは、価格の急激な上昇を伴います-年間20〜200％。それは生産を刺激するのではなく、失業の増加と所得の低下につながります。ロススタットのデータによると、このタイプは1990年代のロシア連邦では一般的でした。同様の状況が東ヨーロッパの他の国でもこの時期に発生しました。
ハイパーインフレ。それに伴って、天文学的な値段の値上げ（年間200から1000％、そして時にはそれ以上）が伴います。あらゆる形態のオープンインフレを考えると、これが最も危険です。この場合、生産領域、通貨循環システム、雇用の変形が発生します。人口は、実際の価値を購入することで、お金をすばやく取り除くことを目指しています。社会では、すべての既存の社会的矛盾が悪化し、主要な政治的激動と紛争が可能になります。

インフレ抑制

このネガティブな現象の2番目のタイプを考えます。この状況は、多くの場合、行政的に計画された経済の特徴であることにすぐに注意します。隠れたインフレは、国家が価格の上昇に積極的に取り組んでいるところに現れます。それらを一定のレベルで凍結しようとします。このような対策は、市場で商品の不足を引き起こします。そして、これは国家の行動の明らかな不正確さを示しています。否定的な状況を引き起こした内部の原因と闘う代わりに、外部の兆候を排除しようとします。したがって、価格を凍結するための政府の対策は、長期的には常に期待できません。

その他の種

インフレのすべての原因を無視すると、需要または供給の不均衡であると言えます。市場で均衡が確立すると、価格が上昇します。需要インフレは経済の過剰なマネー供給によるものです。この状況は、人口と企業の収入が急増しており、生産の増加率がそれらに追いつけないためです。供給インフレは、製品を生産する企業のコスト増加に関連しています。その理由は、労働組合の活動に起因する名目賃金の増加と、作物の不作や自然災害によるエネルギーと原材料の価格の上昇です。

すでにリストされている種に加えて、通常のインフレも区別されます。それはそれと戦う意味がない一定の現象であると考えられています。逆に、年に3〜5％の価格上昇は、経済の繁栄と安定の鍵です。

さまざまな商品市場の状況の変化の相関関係の観点から見ると、2つのタイプのインフレがあります。

バランス。この場合、さまざまな製品グループの価格は相互に変更されません。起業家は常に製品の市場価値を高める機会を持っているため、このタイプのインフレはビジネスにとってひどいものではありません。
アンバランス。この場合、商品のグループごとの価格が不均一に上昇しています。彼女は商売には危険だ。原材料のコストは、最終製品の価格よりも速く上昇しています。そのため、収益性を失うリスクがあります。しかし、将来を予測することはしばしば不可能です。したがって、将来の特定の期間におけるこのプロセスの発現を予測できるかどうかに応じて、2つのタイプのインフレが別々に区別される場合があります。

悪影響

3-5％の通常のインフレが市場経済の発展にプラスの影響を与えることが確立されています。しかし、制御不能になると、それは多くの否定的な現象の原因になります。それらのいくつかを考えてみましょう：

インフレは、州の住民の社会的差別化を強化します。それは仕事と蓄積の機会を減らします。人々は本当の価値を買うことによってお金（最も流動的な資産）を取り除くことを求めます。そして、証券の発行は常にこの現象を何らかの形で阻止するのに役立つとは限りません。
インフレは垂直と水平の力を弱めます。緊急の問題を解決するための紙幣の制御されていない発行は、政府機関に対する国民の不満の増加とそれらに対する信頼の低下につながります。

また、インフレプロセスの悪影響は次のとおりです。

通貨システムを混乱させる。
金融部門に緊張を生み出す。
明確で隠された価格リスク。
物品の現物交換の急速な広がり。
人口需要に対する満足度が低い。
これらの操作のリスクのために投資が減少しました。
収入の構造と地理の変化。
生活水準の低下。

インフレ防止政策

インフレの悪影響は、さまざまな国の政府がこの現象と戦うために政府機関のレベルで対策を講じることを余儀なくされているという事実につながります。インフレ防止政策には、安定化、金融および予算措置の全範囲が含まれます。特定の状況ごとに、個別の解決メカニズムを使用する必要があります。 OECDの概念によれば、インフレを克服するためには、多変量アプローチに焦点を当てる必要があります。この否定的な現象に対処する直接的および間接的な方法があります。最初のインクルード：

国家当局によるローンの分配。
国家による価格水準の規制。
給与制限の設定。
国家当局による外国貿易規制。
州レベルでの為替レートの確立。

インフレと闘うための間接的な方法には、次の措置が含まれます。

紙幣の発行の規制。
商業銀行の金利設定。
必要な現金準備の規制。
中央銀行が実施する公開証券市場での業務。

特定の措置の選択は、一般的な経済状況の影響下で行われます。 3つの主要なオプションがあります：所得政策、供給刺激および金融規制。