以前に登場したもの-鶏または卵？ 学校からこの質問を聞いたことがあります。人々は議論して答えを見つけようとしていますが、答えはありません。 誰かが卵が一次であり、鶏が卵から孵化したと主張し、誰かが卵の前に現れたバージョンを産んだので、誰かがそれを守ります。 それで、真実はどこにありますか？ 明確な答えがないこの質問の意味を理解し、以前に現れたもの-鶏または卵-を見つけてみましょう。 この記事では、パズルを解くか、少なくともその本質を理解するようにします。 一部の宗教と哲学的運動は、答えは単純であり、その質問はいまいましい価値がないと信じています。 彼らの意見では、最初は卵でした、それは多様性の中で宇宙の誕生を象徴しています。 他の宗教は他の議論を与えるでしょう：神はニワトリを含む地球とその上のすべての生命を創造しました、そして、ニワトリはすでに卵を産みました。 すべてが論理的であり、どちらのバージョンにも存在する権利がありますが、私たちは再びジレンマに直面しました。どちらの視点が正しいのか、そして以前に何が現れたのか-ニワトリか卵か？
この問題の本質は、人類の二重世界への移転です。 数百年前から社会は課題に直面しており、その答えは2つのカテゴリーのどちらかを選択することを意味します。 そして、2つの世界に分かれています。これは良いことですが、これは悪いことです。 それは真実であり、それは嘘です。 黒で、白です。 簡単すぎる？ 複雑にしましょう。 非常に良い例が選挙運動です。 私たちはすべて同じ2つのオプションを提供します。民主党の候補者または候補者、たとえば共産主義者です。 さらに、「オブジェクト」の政治色はまったく重要ではなく、これは二重選択の例にすぎません。 または、ヨーロッパへの統合またはロシアとの「友情」という選択に人々が直面しているウクライナの政治情勢について考えてみましょう。 人々はデュアルシンキングに慣れており、世界には黒と白に加えて他の色があり、常に代替案があり、提案された道を進むべきではないことを忘れています。 結局のところ、どちらも間違っており、人を誤った選択に導くでしょう。 例は、映画「男性が語るもの」からの対話です：「あなたは一人の女性を上手に行い、他の女性はそれを悪くしました。 そして、あなたは3番目のためにすべてを行いました-そして彼女は気にしません…」
この短い断片は、人生の多様性について、トーンと中間調について教えてくれます。 この質問への回答を求めて、提案されたオプションのみに焦点を当てないでください。 選択してください！ 3番目、4番目、必要に応じて10番目の答えを探します。 主なことは、それはあなたのビジョンに一致し、他の誰かのビジョンには一致しないことです。 枠を超えて考えることを学び、日常の生活から抜け出し、自分の道を進みましょう。 そして、この質問：「鶏または卵-以前に何が現れたのですか？」 -私たちを二元性に導きます。 そして最終的には、それは真に民主的な選択につながります。 私たちに滑られているものを拒否することは最も合理的です。 別のオプションを選択し、それがどうなるか-それはあなた次第です。
そして今、私たちの質問に戻ります：「以前に現れたもの-鶏または卵？」 答えは簡単です。私たちの周りの世界のように、それを見て、聞いて、理解することだけを学ぶ必要があります。最初のコックが現れました。 彼の助けにより、鶏は受精卵を産むことができるからです。
