「経済」という用語は古代ギリシャに由来し、「oikos」と「nomos」の2つの語根を組み合わせたものです。 1つ目はギリシャ語から家または世帯として翻訳され、2つ目は法律です。 その結果、経済-一連の法律、ルール、ハウスキーピングの規範。 2千年以上にわたるこの概念の解釈は変更され、十分に豊かになりました。
検討中のコンセプトの現代的な解釈
第一に、経済は経済そのもの（人間が自分の生活に適切な条件を提供し、既存のニーズを満たすために使用する霊的および物質的な世界のオブジェクト、手段、物、物質のセット）です。
問題の用語のこの解釈は、作成され適用された生命維持システムとしての認識であり、人類の存在条件の維持と改善でもあります。
第二に、経済学とは、個人や社会全体の重要なニーズを満たすために、通常は限られたさまざまなリソースを合理的に使用することに関する科学（経済とそれに関連する人間の活動に関する知識の体系）です。 管理の過程で発生する人々の間の関係について。
科学としての経済学、および「経済学」と「経済学」という2つの語源的に関連する概念を導入することにより、経済自体が用語で区別される方法 1つ目は経済そのもの（現物経済学）、2つ目は経済科学-経済理論です。 この部門は、検討中の概念のより明確な理解に貢献します。
科学としての経済学は、古代の卓越した哲学者、ソクラテス（紀元前470-390年）によって最初に解釈されたと一般に認められています。 あいにく、彼は主に広場や通りで説教したので、これについての書面による証拠はありませんでした。 哲学者の死後、彼の研究は最も近い学生プラトンとクセノフォンによって続けられました。 彼らはソクラテスが取り組んでいることを人類に話しました。
ロシア語で「経済学」という用語を直接使用することは不正確であると見なされるため、「経済理論」という用語に置き換えられることを明確にしておく必要があります。
（経済システムおよびそれに関する知識の全体として）検討中の概念の主観的認識の観点から、個々の著者は経済の3番目の重要性を強調します：最初に生産のプロセス、次に流通、さらなる交換、そして最後に商品とサービスの消費で生じる人々の関係。
したがって、経済-経済、その科学、ならびにその過程における人々の間の管理と関係。
「経済現象とプロセス」の概念の解釈
これらは、多数の経済的理由の同時影響の結果です。 経済現象とプロセスは常に生まれ、進化し、消滅します（絶え間なく動いています）。 これがいわゆる弁証法です。 そのような現象とプロセスの例は、商品の交換、破産、金融、マーケティングなどです。しかし、政治的マーケティングは経済現象には適用されません。
経済プロセス-材料生産の進化の段階、およびその生産力（直接製造業者、そのスキル、知識、スキル、設備など）およびそれらに基づいて形成された生産関係（既存の生産手段の所有権に関する関係（私的、協力的、状態など）、既存の重要な商品の流通における分業と関係に基づく活動の交換。
経済プロセスの内部では、人間関係の2つの特定の層を区別できます。1つは表面的なもの（視覚的に見える）で、もう1つは内部的なもの（観察からは隠されています）です。 視覚的に見える経済関係の研究は誰にでも利用可能であり、したがって、子供時代から、人は管理メカニズムの実際の知識に基づいて典型的な経済的思考を形成します。 この種の考え方は、ほとんどの場合主観的です。 これは、1人の特定の範囲に限定され、多くの場合、部分的で一方的なデータに基づいています。
ただし、経済理論は、内部の内容と、いくつかの経済現象が他の現象とどのように相互に関連しているか（因果関係）を明らかにしようとしています。
検討されているプロセスの分類
社会経済現象は、社会的な性質や社会の利益、特定の社会におけるそれらの実施の性質などの基準に基づいて、関連するタイプとタイプに分類されます。 この分割は条件付きですが、内部のコンテンツと機能のいくつかの機能を示すのに役立ちます。
経済現象のタイプは、次の領域に基づいて分類できます。
1.社会的主体の性質により、経済プロセスと現象の3つのカテゴリーを区別することができます。
- クラスの性格（主な主題と原動力-対応するクラス）;
- 国民性（主な原動力は国です）;
- 全国的な性質（対象-対応する国の人口の社会集団およびセグメント）。
2.それらのコンテンツの特徴には、以下の社会経済現象およびプロセスが含まれます。
- 科学技術革命の一般的な問題の解決に関して;
- 銀行および産業資本の機能に関する特定の問題の解決に関して
- 民族間関係の問題を解決する分野で;
- 公民権と自由の問題の解決に関して。
3.それらの行動の範囲と深さは、次の経済プロセスと現象を識別します。
- 国際および国内;
- 地方および大規模など
社会経済現象は、破壊的で創造的であり、過渡的で安定しているものに分類することもできます。
経済学では、ほとんどのプロセスが相互に関連しています。 重要な点は、経済プロセスと現象の関係の事実を特定することだけでなく、数学的定量的確実性を与えることによるそれらの予測と効果的な管理です。 これは統計によって行われます。 さらに、インジケーターの1つのグループは、別のインジケーターセットのダイナミクスを決定する要因（理由）として機能します。
検討中の関係は、関係の研究の性質、依存関係、方法に基づいて分類されます。 身体現象の帯電、コアの崩壊、太陽光線、降雪などの経済現象には適用されません。
経済学の方法論
これは、経済現象の経済的側面の認識と研究の方法に関する科学です。 経済現象の認識の一般的および特定の方法を選び出すことは慣習です。
次に、前者には次のメソッドが含まれます。
- 唯物論的弁証法（すべてのプロセスと現象は、継続的なダイナミクス、継続的な発展、密接な相互接続で分析されます）。
- 科学的抽象化（二次的なものを除く、研究された現象とプロセスの重要な機能の義務的な割り当て）。
- 歴史的知識と論理的知識の統一（論理的な研究方法に加えて歴史的順序の観点からの社会の考察、経済法則とカテゴリーの出現と進化の順序を明らかにする）。
経済現象を研究するための私的な方法は次のとおりです。
- 経済数理（これらの現象の定性的および定量的特性の決定、およびさまざまな変動から、提起された経済問題に対する最も許容できる解決策を得ること）。
- 分析と合成の方法（複雑な経済現象は最も単純なコンポーネントに分割され、その後詳細な分析が行われ、その結果、システム全体の相互接続が個々の部分の一般化に基づいて確立されます）。
- グラフィックイメージ法（動的な経済状況の影響下でのさまざまな経済指標の比率の視覚表示）。
- 社会的実践の方法（経済現象が最初に慎重に研究され、次にこの研究の過程で得られた科学的正当化が公的実践によって確認または否定されるプロセス）。
- 帰納法と演繹法（プライベートな結論から一般的な結論への移行、およびその逆）。
経済分析
これは、特定の事業体に関する経済的結論を得るために使用される方法、手法、および方法の体系的なセットです。
経済分析-次の分野の特別な知識のシステム：
- 主観的な経済的要因と客観的な法則の影響下で形成される、経済現象の分析、およびそれらの間の因果関係に関するプロセス。
- 事業計画の科学的根拠。
- 負の要因と正の要因の特定、およびそれらの行動の定量的測定。
- 経済開発動向の開示と内部留保の不使用の程度の決定。
- 最適かつ適切な管理上の決定を行う。
経済現象の分析には、重要なポイントが含まれます。要因と原因の関係、相互依存、相互依存の確立です。
経済現象の一例としての失業
その主な理由は、労働力の蓄積資本の影響下で比較的常に変化している起業家の需要の変化です。
失業は生産に関連する市場活動の枠組みの中での経済現象であり、それは経済的に活発な人口がその制御を超えた理由で仕事と安定した収入を持たないという事実に現れます。
経済現象の理由
それらは、さまざまな経済学の観点に基づいて分類できます。
- マルサス主義（失業の主な原因は人口の過剰です）;
- 技術理論（技術革新は、生産プロセスから労働者を「押し出す」）;
- ケインズ主義（商品および生産要素に対する総（有効）需要の欠如）;
- マネタリズム（彼の代表F. Hayekによれば、この経済現象の理由は、安定した水準と市場秩序の状態からの収益と均衡価格の逸脱であり、それが労働力の経済的に不当な配分の出現をもたらし、それが今度は需要の不均衡の状態につながるそして労働オファー）;
- マルクス主義理論（「相対的な人口過剰」、その原因は、蓄積中の資本の有機的構造の規模の増加であり、したがって（専ら資本主義的な生産モードの枠組みの中で）労働需要が相対的に減少している）。
上記の理論のすべてにおいて、失業のような経済現象の因果関係は間違いなく正しく指摘されています。 それらを要約すると、その形成の理由についてかなり客観的な普遍的な定義を得ることができます。資本の有機的構造が増加するという条件で、商品と生産要素の両方に対する総需要の欠如です。
経済現象としての所有
当初、それは、精神的および物質的な製品の使用に関する人類の代表者間の関係、ならびにそれらの作成のための条件として、または歴史的に確立された、財を疎外する社会的方法として機能しました。
経済関係としての財産は、人間社会の形成の間に現れます。
財産の独占の過程で、いわば労働へのあらゆる形態の経済的および非経済的強制が行われている。 このように、古代の生産様式は、奴隷、アジア人の所有権、封建主義の下での土地の所有権、個人と土地の両方の所有権に裏打ちされた超経済的強制と関連していた。
経済的強制労働は、生産条件の所有権または資本の所有権に基づいています。
この経済現象-この教育は非常に複雑で、非常に多面的です。 歴史的に、財産には一般的なものと私的なものの2つの形態があります。 性格、流用の形態と方法、社会化のレベルの違い。 それらの間にはかなり複雑な相互作用があります。
第1に、それらには共通の基本原理があり、原則として、根本的な違いとして相互に関連付けられています（その違いを正反対にすることはできません）。 この点で、私有財産は一般に、またはその逆に変換することができます。 第二に、検討中の経済現象は、社会の経済的側面の深いプロセスを反映しており、変化せざるを得ません。
さまざまな基本的な所有形態
プライベートプロパティは次のタイプに分類されます。
- 単一（個人）;
- ジョイント（分割可能および分割不可）;
- 一般;
- 協会や国家の規模、または国境を越えた独占に持ち込まれた。
共有プロパティのコンテンツは、コミュニティのサイズとそのステータスに基づいています。 家族（家庭）の段階でも、コミュニティレベルまたは協会、州、または社会（人々）でもかまいません。
以前に例が挙げられた経済的現象（失業と財産）は孤立していない。 これには、インフレ、デフレ、経済成長、グローバリゼーション、あらゆる種類の活動なども含まれます。経済現象には、たとえば選挙などの手順は含まれません。 物理的または化学的現象またはプロセス（氷の融解、蒸発、電気分解など）は経済的ではありません。
経済には、最も単純であると考えられる経済現象があり、他よりも早く発生し、より複雑な現象の出現の基礎を構成しています。 この例は、商品の交換です。
経済学の中心的な方法
それは、経済現象のモデリングです。これらの現象やプロセス間の機能的な関係を特定するために、数学アルゴリズムと対応する記号を使用した形式化された言語による説明です。 これは、オブジェクトの理想化を意味します。
特異性とは、理論的研究の枠組みの中で、そのような概念を理想的な対象として割り当てることであり、現実には存在しないが、理論を構築するための基礎として機能する。 そのようなオブジェクトを構築する過程で、研究者は現実を大幅に簡素化し、現実にそれらに固有のプロパティから意識的に抽象化するか、仮想的な特徴を与えます。 これにより、分析された関係をより明確に確認し、主に数学的な側面でそれらを提示することができます。
既存の方法論に従って、現象を説明する必要がある場合、その主な特徴を反映する数学モデルが構築されます。 以下は結論であり、観察された事実の正当化として、または経済状況と矛盾しないステートメントとして解釈されます。
次の段階は、モデルの後続のテストのための経験的情報の収集です。 数値実験後、許容可能な結果が得られれば、そのようなモデルは理論的結果が経験的に確認されたと見なすことができます。
限られた方法論
それは、基礎となる数学的モデルが複雑さの制限を備えているという事実で表現されます。 本質的に、最も重要な要素の1つだけが把握され、説明されます。 複雑さは、得られた数学的記述の実際の適用を困難にする。
もう1つの重要な欠点は、例外なく、数学で行われたすべての仮定を正式な方法で検証できることです。 これは、役に立たない効果のない、あるいは意図的に誤ったモデルを構築する可能性を示しています。
数学的思考は分析的思考です。 Оно расчленяет явление на составные части, результатом чего может стать неадекватность в отношении выражения действительности, в особенности касаемо социальных явлений. Так называемая формальность математики мешает выражению специфики экономических отношений в социуме.
