研究者たちは、公の生活のどの領域を強調すべきかについてまだ同意していません。 彼らの一部は、社会を2つの主要な基準のみに分ける必要があると信じています：物質的および精神的な停滞。 もちろん、ここには一定の制限があります。 したがって、公共生活の物質的な領域は、経済的および生産的要素です。 2番目のカテゴリについては、科学と文化がその中にランク付けされます。
ただし、これは最も一般的な分離システムとはかけ離れています。 そのため、現在、社会生活、精神的、経済的、政治的な領域を公の生活に限定するという広がりがあります。 一部の著者は、この分類に別のカテゴリー-国内圏を作成しようとしていますが、そのような行動は多くの反対を引き起こします。 研究者は、その基本的な構造を反映する他のすべてのセクションとは対照的に、社会のより具体的な生命システムをカバーしていると指摘しています。
公共生活の領域のすべての例には、社会関係の特定の輪、社会が果たす機能に従属する社会制度が含まれることに注意する必要があります。 したがって、経済圏の監督の枠組みの中で、生産、ならびに既存の重要な商品の使用および交換と直接的な関係を持つ関係があります。 経済的基準が従う主な機能は、社会とその周りの世界とのシステムとしての相互接続です。これは、社会への適応と活発な相互作用を意味します。
公生活の社会的領域に関しては、特定の社会的コミュニティとグループの間に生じる関係が含まれます。 その枠組みの中で、社会の統合と分離についての質問があります。それは、あらゆるタイプのグループの利益の直接の影響下で実行されます。
政治の領域を考える場合、市民社会、政党、国家機構自体の関係も含まれることを考慮に入れなければなりません。 これらのプロセスを制御および調整するように設計されています。
公共生活の精神的な領域のフレームワークを特徴付けるために、その参加によって非常に重要な機能が実行されることに注意する必要があります：道徳的価値観のシステムと人間の相互作用の規範を維持します。 それには、創造、普及、およびさまざまな形態の精神的価値の維持の影響下で形成される関係が含まれます。
それらの存在の過程にあるこれらすべてのシステムは、密接に関連しています。 さらに、どちらが優勢であるかという問題は依然として関連しています。 多くの人が経済を強調しているのは、経済におけるすべての変化が、他の公共生活の領域における考え方や存在の劇的な変化につながる可能性があるためです。
しかし、今日でも科学者たちは、相互作用システムを検討する際に、常に経済圏に入るのとはほど遠い、いくつかの影響力のある要素を考慮に入れるべきであるという結論に達しています。 最後のものと同じように、政治的、社会的、または精神的な要素の何らかの要因によって直接影響を受けます。
