競争は市場経済に固有の概念です。 金融および貿易関係の各参加者は、自分が機能しなければならない環境でより良い場所を占めるよう努めています。 競争が発生するのはこのためです。 市場関係の主題間の闘争は、さまざまなルールに従って行われます。 これは競争のタイプを決定します。 そのようなライバルの特徴は、記事で説明されます。
一般的な定義
競争は市場関係の参加者間の競争であり、これは運動と発展への道筋に必要なツールです。 これは最も重要な経済カテゴリの1つです。 この用語は、ラテン語の「競争」または「衝突」からの翻訳を意味します。
この概念の解釈には3つの主な見解があります。 行動理論の観点から見ると、競争とは相互に依存し合う営業担当者の闘争です。 彼らは特定の業界の市場全体を支配しようとしています。 新古典主義はこの定義を幾分明確にした。 この傾向の支持者たちは、競争を限られた経済財と消費者のお金を支配するための相互依存する売り手の闘争であると見なしました。
構造理論は、市場におけるプレーヤーの価格レベルに影響を与える能力または無力の観点から競争を考慮します。 そのような判断に基づいて、いくつかの市場モデルが開発されます。 この理論の支持者は、競争と競争を区別します。
プロデューサー競争の3番目の解釈は、関数理論によって与えられます。 この見解によれば、闘争は新旧の間にあります。 起業家は同時に破壊し、作成します。
この概念を最も一般的な形で考えると、競争は経済的なカテゴリーです。 それは、限られた資源と利益を習得するのに苦労すると同時に、市場の経済主体のつながりと相互作用を表現しています。 最終的に、貿易関係のすべての参加者は、特定のタイプの活動において特権的な立場をとろうとします。 これにより、市場で起業家が生き残ることができます。
機能
経済における競争は、製品の技術的特性を向上させる進歩と発展の原動力と見なされています。 これは、調和して機能するシステムの重要な要素です。 そのような競争の結果としての経済は、買い手が現在必要としている製品だけを生み出します。 メーカーは最も効果的な技術を探しており、製品を改善して必要なレベルの品質にするために、新しい科学的開発に投資しています。
競争にはいくつかの基本的な機能があります。 これらの最初は規制です。 この業界で最高の地位を占めるために、メーカーは彼の意見では、研究に基づいて需要があると思われる製品を作ります。 したがって、人々にとって重要な有望な市場セグメントだけが発展しています。
競争のもう一つの機能は動機です。 これは、同時に製品メーカーにとってのチャンスであり、リスクでもあります。 高収益を得るには、最小限の製造コストで高品質の製品を生産する必要があります。 彼が顧客の希望に違反すると、彼は損失を被る。 バイヤーは別の製品を選択します。 これにより、起業家は手頃な価格で販売される高品質の製品を生産するようになります。
競争もコントロールとして機能します。 それは、各企業の経済発展の枠組みを制限し、定義します。 これは、1つの会社がその裁量で市場の価格を制御することを許可しません。 この場合、売り手はいくつかの会社が生産した製品を選ぶことができます。 市場の競争が完璧であればあるほど、価格はより公正になります。
競争政策
競争の概念を研究するには、市場への影響の主な方法だけでなく、すべての参加者間の関係を管理するメカニズムも理解する必要があります。 これを行うために、国はいくつかの目標を持つバランスの取れた政策を追求します。 まず、技術の進歩が刺激されます。 政府は、革新的な技術を使用して製品を製造するようメーカーに動機を与えています。
競争の概念は、特定の瞬間における闘争と見なされるべきです。 製造業者は、環境で発生するすべての変化に迅速に対応する必要があります。 したがって、政府の政策は、市場、そのアクセシビリティに関する情報の普及を目的としています。 すべてのプレイヤーは、市場関係の参加者の1人の革新である産業の突破口に迅速に対応する必要があります。 これにより、特定の業界をより早く開発することができます。
国家は市場での独占を発展させることに関心がない。 この場合、その開発は制限され、不調和になります。 したがって、独占禁止法の方針が追求されており、中小企業の発展のための補助金と利益が割り当てられています。 独占者である主要なプレーヤーは法律によって確立された法律に従います。
特定の業界の主要なプレーヤーが、リスクを回避し、競争の存在に必要な条件に同意し始める可能性があります。 この場合、開発も不調和になります。 顧客はこれに苦しみ、開発、品質改善、革新はそのようなシステムの特徴ではありません。 したがって、国家は価格に関する企業の共謀を防ぐ分野で政策を追求する。 特定の業界の競争ルールを確立する規制文書が発行されます。
競争政策の保証
各国の法律は競争のルールを定めています。 規制の枠組みは、特定の各州内で発生した条件に適応します。 これにより、開発を管理し、個々の産業と国家経済全体の調和のとれた成長のための条件を作成することができます。
ロシア連邦では、すべての市場参加者の関係を管理する主な規制法は、2006年7月26日に採択された競争保護法です。この文書は、国内市場で高品質の競争を確立し、権利を保護し、貿易関係のすべての参加者の責任を決定するのに役立ちます。
「競争の保護に関する法律」では、規模に関係なく、さまざまな企業が活動を行う機会を提供する条件を作成できます。 彼らは簡単に市場に参入でき、無料のニッチを占めます。
法律は、競争の焦点は市場に提供される製品の価格と品質に留まるべきであると規定しています。 貿易関係の参加者が提供する各サービスは、国の国内市場で確立された実際のコストやその他の条件に見合ったものでなければなりません。
法律は、商標、製品ブランドの権利を保護します。 これにより、購入者は製品の出所に関する情報にすばやくアクセスできます。 そのようなデータに基づいて、消費者は製品の品質、技術的特性を判断できます。
国家経済と社会の発展に対する競争の影響を過大評価することは困難です。 したがって、州の政策は、各産業の適切な発展のための適切な条件を確立します。 限定的な特許保護、工業デザインの登録。 20歳までにロックによって付与された特許。
品種
競争にはさまざまなタイプがあります。 それらは、取引プロセスのすべての参加者の関係が検査される視点に基づいて分類されます。 競争が経済全体にもたらす影響は、生産者の建設的な対立と破壊的な対立を区別します。 経済理論では、考慮されるのは主に創造的な競争です。
競争に参加している参加者の構成で、競争のタイプを区別します。
- 産業内競争。 参加者は同じ業界の企業です。 これにより、生産コストを形成できます。
- 部門間の競争。 闘争は、異なる産業の主題間のものです。 この競争により、平均利益を設定できます。
競技はレスリングの方法で異なる場合があります。 価格と非価格競争を強調します。 前者のケースでは、顧客を引き付けるために、企業が製品のコストを管理します（多くの場合、製品のコストは下がりますが、上がる場合もあります）。 メーカーがそれらの間のそのような闘争の方法を深めるとき、本当の戦争が起こり得る。 この種の競争は破壊的です。
非価格競争により、参加者はユニークな製品の製造を通じて市場で特権的な地位を獲得することができます。 外観や内部内容が異なります。 また、サービス、メーカーが購入者に提供する追加のサービス、広告でもかまいません。
完全な（純粋な）競争
メーカーが市場の価格設定にどのように影響するかに応じて、メーカーは不完全で完全な競争を生み出します。 2番目のケースでは、企業が生産の総コストに影響を与えることができない状況が業界で確立されます。 需要、供給、および実際のコストの法則に従ってのみ形成されます。
完全な競争とは異なり、不完全な競争は不正直になります。 一部のメーカーは、この市場での優位性を利用して、価格を設定するときに独自の条件を決定し始めます。 この影響は、重要な場合と小さい場合があります。 これは起業家活動の自由を制限し、他のプレーヤーの枠組みと制限を設定します。
不完全な競争
不完全な競争には、寡占、独占、独占的競争、独占、寡占、その他類似の品種などの市場での存在が含まれます。 より多くの力が1つのメーカーの手に集中しているほど、この業界の独占は強力です。
市場で完璧な競争が行われるためには、多数の小規模なプレーヤーが必要です。 さらに、市場の各参加者のシェアは1％を超えてはなりません。 メーカーが提供するすべての製品は、統一された標準的なものでなければなりません。 また、完全な競争の条件は、少量の商品を購入できる多くのバイヤーの存在です。 貿易関係のすべての参加者は、業界の平均価格に関する情報にアクセスできます。 市場に参入するための障壁や制限はありません。
独占的競争
今日の完全または純粋な競争は抽象化と見なされ、市場のメカニズムを理解することができます。 しかし、先進国ではほとんどの場合独占的競争が成立しています。 これはごく普通のことです。 状態によって制御されます。
競争の形態を考えるとき、注意を必要とするのは、多くのメーカーの独占的闘争です。 市場には多くの売り手と買い手がいます。 この場合の取引は、幅広い範囲で完了します。 それらは確立された平均レベルと大幅に異なる場合があります。 これは、企業がさまざまな品質の製品を提供できるためです。 ただし、このような違いは重要ではありません。 ほとんどの場合、これらは非価格競争方式です。 ただし、バイヤーはこの差額に対してより多くを支払う用意があります。 多くの市場参加者がいるため、すべての市場参加者は価格を形成する能力が低くなっています。
このような競争は、高度なテクノロジー（エンジニアリング、エネルギー、通信など）を特徴とする業界で発生する可能性があります。 そのため、会社は類似品がまだない新製品を開発できます。 彼は超営利を獲得しますが、後にそのような革新をマスターすることに成功したいくつかのプレーヤーが市場に参入します。 彼らはほぼ同等の機会を得ます。 これは、個々の会社が商品の価値を決定することを許可しません。
寡占
市場のプレーヤーの数が限られている競争の形態があります。 これは寡占です。 参加者は価格設定に大きな影響を与えることはできません。 プレーヤーの1人が商品のコストを削減した場合、残りの参加者は商品を割引するか、より多くの追加サービスを提供する必要があります。
このような市場では、参加者は低価格で長期的な優先順位に依存することはできません。 この市場への参入は難しい。 中小企業がここで許可していない重要な障壁があります。 多くの場合、寡占は、鉄鋼、天然資源、鉱物資源、コンピュータ機器の販売、機械工学などの市場で確立されています。
そのような市場では、不公正な競争が生まれるかもしれません。 市場には参加者がほとんどいないため、彼らは互いに合意し、不正に商品の価格を引き上げることができます。 そのような行動は国家によって管理されている。 不公平な競争は経済に壊滅的な結果をもたらします。 それは開発、科学の進歩に貢献しません。 生産者の共謀は不公正な価格の確立につながります。 製品の需要は減少しています。
