政治

アメリカは誰にすべきか:国のリスト、債務の規模、興味深い事実

目次:

アメリカは誰にすべきか:国のリスト、債務の規模、興味深い事実
アメリカは誰にすべきか:国のリスト、債務の規模、興味深い事実
Anonim

米国が借りている国の総債務は、100から180億ドルの範囲と推定されています。 しかし、イスラエル国防省のアモスヤロン局長は、AWACSとヘラクレス、アパッチとブラックホークのヘリコプター、ノーチラスミサイル防衛システム、およびすべてのNATOメンバーが支払うことができる170億ドルを超えるセキュリティ支援パッケージを提供しました。 したがって、イスラエルは米国を借りている人々の中にあります。

Image

イスラエル債務

長年にわたり、米国はイスラエルに年間30億ドルのほか、定期的な武器移転と定期的な融資保証を提供しており、ワシントンで最も高価な依存国となっています。 これはすべて、極端な地域でテルアビブを確保するのに役立つはずでした。

1976年、世界は改善し始めました。 しかし、米国から来る資金の量を減らす代わりに、ジミー・カーター米国大統領はそれを増やすことに同意しました。 エジプトは敗北し、イスラエルへの援助は続いた。

ヨルダンとパレスチナ解放機構(PLO)もテルアビブとの合意に達したときにアメリカの扶養家族になった。 現在、イスラエルとシリアは平和のダンスを始め、しばしば義務を思い出し始めました。 しかし、現在のアメリカの政権は、アメリカを借りている人々を放っておかないでしょう。

イスラエルがゴラン高原を返還した場合、移転のために100億ドル、基地を移転するために80億ドルが必要になります。

一般に、一部のアナリストは、イスラエルのすべての近隣諸国の和の和の総額が最大1, 000億ドルになると予想しています。 これには、直接援助、債務救済、民間投資の保証、水プロジェクト、パレスチナ難民の第三国定住への補償の援助が含まれます。 もちろん、この金額の最大のシェアはアメリカから引き出されます。

Image

イスラエルの主張と東アジアの平和

イスラエルのエフド・バラク首相は最近、これが米国の戦略的利益を前進させると米国の上院議員に説明した。 彼によると、たとえそれがお金を要するとしても、平和協定はどんな戦争よりも多くのものを与えるでしょう。

しかし、イスラエルとシリアは1973年以来戦っていません。 問題は、正式な和平合意から誰が恩恵を受けるかです。 朝鮮半島の平和も一部は米国を犠牲にして提供されています。日本と韓国が米国を借りている人々のリストに含まれていることが多いからです。

対外援助は経済発展に貢献しないことを認識すべきである。 日本はアメリカにどれだけの義務を負っており、アメリカ人にどれだけ返還すべきか

財政支援のための債務

エジプトへの資金はほぼ完全に無駄になりました。 イスラエルへの資金は、地球上で最も急速に成長している経済の1つを助成しました。 PLOへの虐待と援助の浪費はパンデミックです。1997年には、パレスチナ自治政府の予算の3分の1である3億2, 300万ドルが単に姿を消しました。

このように、資金注入の唯一の本当の理由は、平和を確立するためのアラブとイスラエル政府の賄賂です。 しかし、契約に署名することに最大の関心を持っているのは誰ですか? イスラエル、アラブ諸国、それともアメリカ?

キャンプデービッドの当初の合意は冷戦に関連していた。 おそらく、ソビエト連邦からのエジプトの離脱を確保することは、お金の価値があったでしょう。 しかしイスラエルは米国を借りている人々のリストに残った。

中東へ

クリントン政権は気づかなかったようですが、冷戦は終わりました。 したがって、中東の利益は疑わしいものです。 これは、米国を含む広範囲にわたる地政学的闘争にはもはや適用されません。 米国は他の国をどれだけ必要としますか? 一部の見積もりによると、この数は数十億ドルに達します。

そのような世界では、世界から最も恩恵を受ける国がそれを支払うようにしましょう。 明らかに、シリアはペニーに値しません。 米国にはいくつの国が必要ですか? どうやら、すべてのNATO国。 現在、世界にどれだけのお金がアメリカに支払われているかを知っているのはトランプだけです。 そしてそれについて喜んで話します。

Image

イスラエルの責任

いくつかのアメリカの右翼によれば、イスラエルは軍事施設の移動の費用を負担するべきです。 テルアビブは当然のことながら安全を確保することはできませんが、近隣諸国すべてに対して圧倒的な軍事的優位性を持っています。 どの国が米国に借りているかという質問への答えは非常に簡単です。アメリカが投資した経済とローンを誰に発行したかというすべてのものです。

ダマスカスのある世界は、防衛予算、つまり新しい武器の獲得やシリア国境沿いの軍事状況の調整に使用できるお金を選択的に削減できるようにするべきです。

いずれにせよ、米国の納税者がオンフックになるべきではありません。 実際、米国はこの機会を利用して、中東の資金調達プログラム全体を見直す必要があります。 世界が変わると、米国の政策も変わります。

中東の平和は良いことです。 しかし、世界の真の受益者は、平和を築く国です。 彼らは受け取った価格を支払わなければなりません。

NATO債務

北大西洋条約機構または北大西洋同盟は、第二次世界大戦に対応して1949年に結成された、北米とヨーロッパの28か国間の政府間軍事同盟です。 ドナルド・トランプによれば、ドイツは米国の防衛援助を借りている。

NATOのウェブサイトによると、同盟の目標はソビエトの拡張主義を封じ込めることです。 大陸での強力な北米の存在によるヨーロッパでの民族主義軍国主義の復活の禁止。 ヨーロッパの政治統合を促進する。 NATOが機能するためには、加盟国は軍隊の財政的安定を確保する必要があります。 このため、NATOパートナーは、各国がどのように貢献すべきかを決定する公式の予算価格または基準について合意しました。 この基準は、各国の国内総生産(GDP)の2%でした。 米国とそのNATOの同盟国は現在、すべての加盟国が費用負担の公平な負担を負うかどうかについて議論しています。

アメリカ人の助け

歴史的に、米国はNATOの軍事力の最大のシェアを提供してきました。 何十年もの間、この取り決めが公正であるかどうかについての議論は衰退して消えています。 たとえば、2011年のニューヨークタイムズ社説に「NATOを用いた真実を伝える」と題され、元国防長官ロバートゲイツ氏は、米国はNATOの戦闘の過大な部分を負担し、同額を支払うことはもはやできないと述べた一方、ヨーロッパは防衛予算を削減し、集団安全保障を無料で利用しています。 現在の米国大統領であるドナルドトランプ氏は、この問題について特に懸念しています。 彼の選挙以来、トランプはNATOの同盟国が公平を払っていないことを繰り返し公に訴えてきました。 彼のほとんどは、米軍が提供する平和と安全の恩恵を享受しているフリーライダーであると主張している。

多くの人々は、ロシアが米国に負っている金額に関心があります。 事実は、アメリカが猛威を振るう90年代の時代に私たちの国にローンを与えたことです。 しかし、これらのローンのすべての借金はビルクリントンによって帳消しにされました。

Image

欧州防衛

NATOは、他の国からの軍事攻撃からヨーロッパを保護するために作成されました。 このブロックの一部になるには、参加者は特定の要件を満たす必要があります。 米国にはいくつの国が必要ですか? トランプの論理によると、すべてのNATOメンバー。 しかし今はそれについてではありません。

同盟の候補者は、最初に安全で安定した民主的な統治システムを持たなければなりません。 さらに、彼らは隣人と良好な関係を持ち、法の支配と人権へのコミットメントを示さなければなりません。 最後に、彼らは集団防衛のために軍隊を提供しなければならず、国はその予算法をNATO基準に沿ったものにしなければなりません。

Image

ダナサマーズが描いた現代風の似顔絵は、読者が上記で目にしたもので、2017年5月31日に毎日の漫画としてUSニュースのウェブサイトに初めて登場しました。 この写真では、ドナルドトランプはブリュッセルでドイツのメルケル首相と会見し、NATOとドイツの債務の額について話し合っています。 ドイツはNATOに貢献しています(または貢献していません)。 この似顔絵は、ドナルドトランプがNATOの同盟国と集会して、集団防衛に対する各国の共通の貢献について話し合うための会議です。 この会議は5月25日にブリュッセルで開催され、テロとの闘いにおける同盟の役割、防衛費の増加とより公平な負担分担の重要性など、新しい安全保障条件に捧げられました。

国のリスト

トランプと一部の保守派によると、合計で次の国はアメリカである必要があります。

  • ドイツ
  • 日本
  • 韓国
  • バルト諸国。
  • フランス
  • イタリア
  • イスラエル
  • エジプト
  • サウジアラビア。

Image

トランプの要件

記事は「トランプはNATO同盟国が彼らの分け前を払っていないと言う」という見出しの下でタイムズ・オブ・ニューヨークに掲載されました。 それは本当ですか?」 出版物のリリースはブリュッセルでの会議の翌日に発売されました。 米国大統領は、NATO加盟国が最終的にフェアシェアを提供し、財政的義務を果たさなければならないことを訴えました。これは、28か国のうち23か国が防衛費を支払う必要がないためです。 トランプは、米国はNATOのメンバーとして結んだ金融協定に忠実であると信じているが、他のNATOの同盟国はNATOにより多くのGDPを投資すべきであると述べた。

サマーズの風刺画は、他の国がNATOに対する義務の一部としてより多くを支払うというトランプの要求を反映しています。 漫画では、トランプはまるでお金を待っているかのように失望しているように見えます。 この図では、帽子はアンゲラメルケルが予想どおりNATOに寄付する基盤を象徴しています。 この政治漫画では、メルケルはトランプが失望した他のヨーロッパの同盟国も象徴しています。 風刺画でのメルケルの表現は、トランプ大統領がお金を求めていることにも彼女が動揺しているかのようであり、ドイツや他のヨーロッパの同盟国がこのお金をNATOに借りているとは信じていないためでもあります。 要するに、漫画は正義と運動の自由についての同盟国の相互の不満と混乱を反映しています。

Image

時代遅れの組合

NATOには立法権がないため、そのメンバーは米国ほど多くのお金を投資しなかったとしても罰せられません。 ただし、サマーズの政治風刺漫画は、欧州連合国の1つが戦争に参加したり、保護を必要とする場合、メンバーが約束を守り、より多くを支払うというトランプの期待を表明しています。 実際、これらの国との同盟を持つことは、彼らが同意することを行うと信じることを意味します。 トランプによれば、他の国々はNATOに関する協定を完全に実施していない。 つまり、GDPを反映した財政的貢献はしていません。 トランプは動揺しており、米国はNATO同盟国を信頼できないと感じています。 これは組合の目的を無効にします。 NATOの28か国のうち、米国が最も多く支払い、最も保護されています。 他のNATO加盟国は、米国と同じ程度の責任と忠誠心を受け入れなければなりません。