文化

「何を食べるより、飢えた方がいい」 一人でいるほうがいいですか? O.ハイヤムは正しいですか?

目次:

「何を食べるより、飢えた方がいい」 一人でいるほうがいいですか? O.ハイヤムは正しいですか?
「何を食べるより、飢えた方がいい」 一人でいるほうがいいですか? O.ハイヤムは正しいですか?
Anonim

地球上の人々の存在の何千年もの間、人間の文化は社会のメンバー間の関係の特殊性の分野で豊富な知識を蓄積してきました。 東方の賢者の一人が言ったように、「恐ろしいものを食べるよりも飢えた方がいい」と、価値のない人とコミュニケーションを取るよりも一人でいるほうが良いです。

今日、この格言自体とその作者の運命を考えてみましょう。

誰がこれらの言葉を言ったのですか?

「恐ろしいものを食べるよりも飢えた方がいい」、「不平等な人々よりも一人でいるほうがいい」という言葉は、有名な東洋の詩人オマールカヤムの囲いに属しています。

彼はペルシャ出身で、約1000年前に暮らし、有名な数学者および天文学者として名誉を与えられました。 彼の生涯を通じて、オマールカヤムはルビアと呼ばれる短いquatrainを書きました。

これらの節で彼は彼の人生哲学を表現しました。 彼はイスラム文化の詩人であり、この宗教の教義的な規定の一部を共有しませんでした。彼はアッラーの神の計画に懐疑的であり、悲観論に甘んじて、不正と悪の例を彼の前で観察しました。

Image

東方詩人の哲学

彼の人生の位置では、彼はルネサンスの人物に最も近いと思われます。ルネサンスの人物は、自分の運命を自分で構築し、周りの世界を変える人の権利を証明するために一生を共に求めました。

実際、オマールカヤムの詩は、西洋の詩人の1人が前の世紀に英語に翻訳し始めたときに、西洋の世界で独特の「再生」を受けました。 遠くのペルシャ人作家の個性への関心のおかげで、彼の数学的および天文学的な業績が再発見されたので、今日この名前は教育を受けた文学愛好家に知られています。

「ひどいものを食べるよりも飢えた方がいい」:一人でより良いですか? このフレーズはどういう意味ですか?

O. Khayyamの小さなルビーは、友人の輪を注意深く選択する必要があることを示しており、かなり長い間議論の的となってきました。 結局のところ、人間は社会的な存在であり、彼は自分の種類の人とコミュニケーションをとって生活しているため、孤独は彼には耐えられないことがよくあります。

なぜ古代の詩人は私たち一人一人に平和の救いの島としての孤独を提供するのですか?

私たちはこの質問に答えようとします。

この詩(真の哲学者の作品として)には論理的なジレンマが含まれていることに注意してください:「誰とでも」または「一人で」

Image

もちろん、代替案は価値があります。あなたを理解したり評価したりしない人とどのようにコミュニケーションをとるかは、沈黙と内省に留まる方が良いでしょうか? 結局のところ、このオプションは誰にとっても最適ですよね?

O.ハイヤムは、「恐ろしいものを食べるよりも飢えた方がいい」という言い回しで誰もうまくいかないため、過度の傲慢さで非難されることがあります。 だから何? 詩人は私たちに食べ物を控えるように呼びかけていますか?

いいえ、彼はおそらく私たちに食の理解度を教えてくれます(これは一般に、21世紀の人々にとって非常に関連があります)。 遺伝子組み換え食品を食べるよりも飢えた方がマクドナルドから食べるよりも食べるのを控えるほうがいいです。

食べ物や友人の選択では、選択する必要があります。そうすれば、深刻な病気があなたを待つことはなく、あなたの近くにいる人々が困難な時にあなたを裏切ることはありません。

詩人はまだ正しい。 そして、これは何世紀にもわたる深みから生まれた知恵です。