政治管理：定義、方法、団体

今日暮らしている人々のそれぞれが何らかの形で出会い、さまざまな形の政治的統治に出会っていることを説明する必要はありません。これは、専門的な活動のために、政治家と協力する必要があるか、または政治家である人に特に当てはまります。しかし、人々は時々彼らが毎日直面している現象の本質を理解しない傾向があります。これがまさに政治統治の現象で起こっていることです。それが存在することは誰もが知っていますが、それがどのように実行されるかを知っている人は多くありません。

概念の定義と分析

「政治的統治」という用語を構成する言葉の意味と意味から、最も明白なものから始める価値があります。では、政治とは何か、ガバナンスとは何でしょうか。それは明らかですか？それほどではない可能性があります。

政治-それは何ですか？

政治は一連の概念であり、政府の活動の主要な分野を決定する組織の作業、および開発された計画を直接実装する組織の作業が含まれます。政治はまた、すべての社会の現象と事件に時間を費やします。そして、それは何らかの形で国家管理者の仕事と関連しています。政治学は政治学の科学であることは注目に値します。

管理：誰が、なぜ、どのように

管理についてはどうですか？この用語自体は政治に関連しており、互換性があると見なされることもあります。しかし、結局のところ、常にではありませんが、政治的ガバナンスは、さまざまなガバナンスの1つにすぎません。より広い意味では、コントロールは、明確に定義された目標を達成したいという願望を伴う、対象に対する対象の意識的な影響に関連するすべてのものと考えることができます。管理は文字通りどこにでもあります。たとえば、政治組織の管理。しかし、経済学、法律、そして文化にも、ガバナンスがあります。では、政治的ガバナンスは他の誰とどのように異なるのでしょうか。

そもそも、州立研究所は武力行使を独占している。これは私たちの時代において非常に重要です。なぜなら、犯罪のほとんどは、個人がこの権利を使用しようとする試みにおいてまったく同じであり、決して彼らに属していないからです。

また、この種の政府が人々と当局との関係に完全に結びついていることも間違いなく、疑う余地はありません。それらは、政治制度とそれによって支配される人々の存在という条件のもとでのみ発生する可能性があります。別の見方があります。その信者たちは、政治的管理の課題は、その目標と計画を備えた組織を作ることであると主張しています。政治に対する彼らの見解は比較的同じであり、それによって彼らは国際政治の舞台で目に見える結果を得ることができるでしょう。

だからここに。広義の政治運営は、社会政治的関係の存在下で社会を支配する形態に過ぎません。

多くの点で、これらの仮定は、経営陣が時々、例えば、経済学、法律、文化などの公の生活の他の領域を含むという事実のような重要な側面を完全に実現することを可能にします。

部品

政治的統治の主要な要素の1つは、政治制度、政党、または指導者の存在であると簡単に想定できます。しかし、対象者がさまざまな操作を実行するためのオブジェクトなしで行うことも不可能です。

しかし、それらはどのように正確に相互作用しますか？連絡方法は？

ここで、さまざまな制御チャネルが機能します。これには、法律の発表、テレビでの大臣や大統領のスピーチなどが含まれます。当局が国と国民の間の接触を維持しているのは、そのような宣伝のおかげです。

しかし、これらの通信チャネルはどの程度正確に規制されていますか？実際、この問題では、厳密な監督なしにすべてを残すことはできません。そして、この理解により、統制が導入されました。それらには、情報を交換および送信するさまざまな方法、ならびにそれらを同化および理解する方法が含まれます。

これらすべてから、政治的管理において、人々はオブジェクトの制御対象を置き換えることに偏見を持たず、逆もまた同様であると結論付けることができます。これは一般的な慣行であり、もはや誰も驚かない。民主的な国家では、それはチェックとバランスのシステムの顕現の1つとして数えることさえできます。最も明白な例は、民主主義が普及している国における市民と国家の関係です。権力の源である人々は議会と大統領を選出します、そして彼らはすでに彼らの裁量でそして適用される法律に従って人々を管理します。別の例は、さまざまな公的機関間の相互依存関係です。

しかし同時に、社会の政治的管理の状況では、ほとんどの場合不可解な残酷さを特徴とする政治的闘争なしには人はできないという事実を見逃してはなりません。明らかに、敗者が彼に与えられた力を利用した人でない限り、一般市民はそれをほとんど使用しませんが、これは事件の50パーセントでのみ起こります。またはさらに少ない。

しかし、前述したように、行政の代表だけでなく、国民自身も政治に影響を与えることができます。いくつかの方法があります。それらは直接効果と間接効果に分けられます。最初のケースでは、人はさまざまな集会やデモに参加し、さまざまな公共の事件に激しく反応し、政党の活動に参加し、手紙を書き、政治家に上訴し、彼らと会って自分自身と同じになります。 2番目のケースでは、人々は投票所に行き、責任を選任に移すだけです。

違い

おそらく、州の政治行政と単なる政治行政の最初の最も重要な違いは、最初の概念の意味が2番目の概念よりもはるかに広いという事実です。行政自体が政治の特別なケースであるような方法で彼らの関係を想像することさえできます。

2つ目の違いは、行政は国から人へと移行することです。そして、政治的管理によって、状況は完全に異なります。それは人々から市民社会へ、そしてそれから国家へと続きます。

既存の最も明白な事実

まれに、政治権力とガバナンスの問題は簡単に言えます。市民社会が高度に発達している国では、国家権力はガバナンスを独占することはできず、独占することもできません。これは、市民社会がさまざまな政党や運動、サークル、グループ、構造を作り出し、それが国の管理者に影響を与えるためです。したがって、市民社会が発展していない州では、政府のタイプは1つだけではありません-州。

システム

政治運営体制はいくつかのカテゴリーに分かれているのが特徴です。一般的に、それらはすべて政治体制として説明することができますが、その中でも、それらは別々の要素に分けられます。そして、パーティションが作成される原理は非常に多様です。たとえば、政治学者は通常、主に全国規模の決定が行われる方法に基づいて分割に目を向けます。この場合、権威主義体制と民主主義体制が区別されます。

人々が国が社会の生活に介入する権利を持っている国境に興味があるなら、そのような体制の1つは自由主義的で全体主義的であると呼ばれることができます。

国家はどれほど正確に国民をケアしているのでしょうか？この質問に答えるには、指名された国家が市民との関係においてどの社会経済法を遵守しているかを知る必要があります。つまり、この国で社会政治的管理が行われているかどうかを調べることです。

経済が国家によって完全に支配されており、唯一の既存のタイプの資産が国家である場合、その国には全体主義的分配体制があると言えます。それは計画されたコマンド経済と一般に民間企業と財産の拒否によって特徴付けられます。

国家の政治行政が例外的かつ厳密に定義された状況でのみ国家を統制する場合、体制は自由民主主義と安全に説明することができます。それは主に自由貿易、私有財産の優勢、起業家精神と競争の発展によって特徴付けられます。

政府がある時点で国内で起こっていることにどのように関係しているのかという疑問が生じれば、疑いもなく保守的、改革主義的、進歩的で反動的な体制を選び出すことが可能です。保守的な国々は伝統を忠実に守り、確立された法律に逆行しないように努めます。反対に、改革は既存の体制を変えたいと思っています。このモードの特徴はイノベーションです。進歩的な体制は、社会の全人生の多国間の発展を特徴としています。しかし、反動的政権は、いわば「過去に戻る」ことを求めています。国内で反動的な政策が遂行された場合、政府はあらゆる革新を廃止し、以前と同じようにすべてを行うためのあらゆる努力を指示します。

当局

政治統治機関は、権限とそれに関連するすべての権利と義務が付与されている合法化された組織です。それらは、連邦、地域、地方、中央、さらに上位および下位に分類されます。政治統治機関の数は、最高の法的規制法によってのみ規制されています。国によって管理機関の数が異なる場合がありますが、これは驚くことではありません。なぜなら、それらの数が品質に影響を与えることは決してないからです。

ロシア連邦軍の総局

国家が社会の生活だけを支配しているのではないことを忘れないことも重要です。市民の利益を守るために必要です。州の内部と外部の両方。何ができるのでしょうかもちろん、軍の存在。そして、それも制御されなければなりません。制御なしでは、そのような電力は非常に簡単に問題になる可能性があるからです。

ロシア連邦について言えば、その中で軍が果たしている役割に注目することは間違いありません。しかし、結局のところ、市民は陸軍と海軍を何かとして認識することをやめ、言葉を恐れないでください。それがウラジミール・ウラジミロヴィッチ・プーチンが主要な軍事政治総局を設立した理由です。これは2018年7月の終わりに起こりましたが、その年の2月以来、そのような機関の必要性についての話がありました。ロシア連邦大統領令で述べられていることを見ると、ロシア連邦軍の軍事政治局は軍での仕事を組織するべきです。これは非常に重要な作業です。軍に何をしているのかを市民に知らせ、軍に対する国民の尊重を強化しなければならないのも彼らです。愛国的な気分も、彼らによって正確に制御されるべきです。最近の会議で、軍事部門の現在の責任者は、彼らの組織の主要な優先事項の1つは歴史の改ざんを止めることであると言いました。

軍の主要軍事総局は、同様のタイプのソビエト組織の経験を受け継ぎましたが、それにもかかわらず、多くの変革が完了しました。たとえば、この組織と主要な当事者が互いに実質的に切り離せない状態になる前は。これはもちろん、そうではありません。軍の主要な軍事政治総局の首長も、その従業員が完全に軍事に専念しないように努めています。私たち全員が現代の世界に住んでいることを考えると、彼らが社会のさまざまな機関の代表者との接触スキルを持っていることが重要です。

この組織の主な特徴の1つは、軍の主要な軍事政治総局の従業員が政治運動に参加できないことでもあります。