「政治は経済の集中した表現である」：フレーズの作者とその意味

V.I. 100年以上前のレーニンは言った：「政治は経済の集中した表現である」。この式は、時間によって証明されています。政府の主な仕事は、先進国経済を創出することです。それがなければ、それは力を維持することができません。ポリシーとは何ですか？これは、国家、人々、階級、社会集団の間の行動の領域です。これらの分野における経済関係は基本的なものです。

社会の政治組織

政治は経済の集中的な表現であるという表現をどのように説明できますか？組織化された社会は、単に人々のグループとして存在するのではありません。独自の構造を持っています。これは彼の政治組織にも当てはまります。それは、主に国家である制度のシステム、ならびに政党、組織、制度で構成されています。社会の歴史的発展、階級と国家の出現の結果として、政治システムの形成が起こります。

それは多くの要因に依存しますが、社会の構造と階級闘争にもっと依存します。後者がシャープになるほど、政治システムに関わる問題の数が増えます。政治は内部と外部に分かれています。彼らはさまざまな問題を解決しますが、同時に、社会の国家システムの維持と強化という1つの問題を解決することを目的としています。政治は、その上部構造である経済に基づいています。この基盤がより徹底的になればなるほど、国家の立場はより堅固になります。では、政治は経済の集中的な表現なのでしょうか？それを正しくしましょう。

社会構造

社会学の観点から見ると、社会は歴史的に確立された多くの結びつき、システム、そして単一の領域で活動する制度から成り立っています。社会の構造は複雑です。それはで構成されています：

多数の人々、いくつかの原則に従って彼らの間で団結している市民。居住地：都市、町、村など。仕事の場所：企業、国の機関。研究の場所：大学、研究所、カレッジ、学校。
多くの社会的地位。市民、企業や組織の長、さまざまなレベルの代理人、政治家や公人など。
人々、システム、制度の特定の活動を決定する国家および社会の規範と価値観。

複雑な構造にもかかわらず、社会学は社会学の観点から見ると、単一の生物ですが、矛盾がないわけではありません。独自の社会構造を持っています。これらは、階級や他の社会集団の関係、分業、制度の特性によって決まる、安定したバランスのとれた関係です。

社会の主な特徴は、生産力と行政構造の相対的な一体性です。それらの間には、特定の経済的、政治的および法的関係が形成され、その間に相互関係と行動があります。

政治または経済学

私たちの時代まで、主要な政治的または経済的な議論はおさまりませんでした。政治は経済学を定義する、またはその逆。したがって、レーニンの表現は常に争われています。「政治は経済の集中的な表現です。」これら2つの要因は密接に関連しています。しかし、前世紀の歴史はその逆の例を知りません。経済の弱い国は、独立した内外の政策を追求することができません。それは、今日の世界政治の最も重要な問題を決定する経済的に発展した国に依存しています。

国の経済発展に後進国は実質的にこれに参加していません。経済は政治の基礎であるという主張があります。この定義は、資本のK.マルクスによって提唱され、正当化されました。彼は、あらゆる国家の政治的上部構造は社会の経済的構造に基づいていると主張した。これは法律であり、人類の発展の全歴史はこれの証拠となることができます。

政治は経済の集中的な表現です

誰がこれを言って、このフレーズを明確にしていますかこの論文V.I. レーニンは、L。トロツキーとN.ブハリンとの労働組合についての議論を主導して策定した。彼によれば、政治は経済に勝るものはない。それらを同等にしようとする試みは誤っている可能性があります。これは、人間社会の歴史全体でたどることができます。社会の構造の基礎である経済的基礎には、政治的だけでなく他のアドオンも含まれていることを覚えておく必要があります。

ポリシーの目的

長期的な要因に基づいて、それは経済の発展のための実際の条件を提供する必要があります。強固な基盤がなければ、そのアドオンは効果的ではありません。政治は主に経済を反映しています。これは、政治が経済の集中的な表現であることを裏付けています。その疑問と問題の解決は、まず第一に、政治力の維持と強化に必要です。しかし同時に、政治の論理は必ずしも経済学の論理に対応しているとは限りません。

ある意味では、政治は非常に独立しており、経済だけでなく、国家にとって重要な他の問題も解決しようとしています。しかし、これは強力な経済基盤なしでは、簡単に実行できません。国民の支持なしには、強い政治力はありません。彼は常に彼の基本的なニーズを提供する政府をサポートします。そして、これはまず第一に、適切な住宅、医療、教育、年金など、必要な利益をもたらす高給の仕事です。これはすべて、経済的に発展した国によってのみ保証されます。

グローバリゼーションの時代における政治と経済

グローバリゼーションの時代における経済の集中的な表現としての政治について、どのような説明ができるでしょうか。これを行うことは、一見、非常に困難です。歴史的に、世界の文明の発展は一様ではありません。このプロセスを加速するのはグローバリゼーションです。これは、物質的不平等の拡大がより重要になった途上国で見られます。経済の目に見える成長とその成長指標により、これらの国々は政治的依存を維持しています。大陸横断企業が所有する企業の建設に投資した企業は、外国の州や経済を発展させるつもりはないので、これは理解できます。

ライオンの収入のシェアは彼らに行きます。残りのパーセンテージは、上級管理職である権限と労働者に行くパンクに分けられます。人口の残りの部分は、超近代的なメガシティを取り巻く小屋、宮殿の素晴らしさ、高価な車、そして人口の上記の部分が提供できる他のすべてのものを熟考する権利を与えられています。これらの経済的に依存している州からの独立した政策を期待できますか？もちろん違います。

経済的要素

文明の発達は今や、世界の主導的地位が多数の工場がある国々によって占められていないレベルに達しています。この地位は、高度な技術を所有する州によって占められています。これは、彼らが政治における彼らの状態を口述することを可能にするものです。巨大生産は通常、第三世界に属する国で構築されています。政治が経済の集中的な表現であると仮定すると、強固な基盤を持たない国々は高度な技術を所有することができないと主張することができます。

技術を保有し、先進国は彼らの条件を決定します。この要素がなければ、前進することはありません。現在、ドイツ、中国、アメリカなどの少数の国が経済の支配を構成しています。積極的な外交政策活動を行っているのはこれらの国々であり、彼らが必要とする政治的条件を決定しようとし、その利益を広く擁護しようとしている。