自然

アナリストのために働く:より強い-サメまたはクマ

目次:

アナリストのために働く:より強い-サメまたはクマ
アナリストのために働く:より強い-サメまたはクマ
Anonim

サメとクマのどちらが強いかという問題はそれほど変ではありません。 あなたはこれらの2つの強力な捕食者が会って戦うことができないと言うでしょう。 しかし、違います。 証拠はノルウェーの科学者によって得られました。 それらを分析しましょう。 そしてまた、質問に合理的に答えてみてください:誰がより強いですか-サメまたはクマ。 そのため、サメの研究者は大きな戸惑いを引き起こしたという事実に直面しています。 お腹からシロクマの骨が発見されました! センセーション! 本当に喧嘩はありましたか? 「証拠」から判断すると、ホッキョクグマはサメに対して生き残っていませんでした。 その後、説明が見つかりました。 海の捕食者は白い強者の死体を軽蔑しないことがわかりました。 彼らの戦闘能力を比較するために、両方の機能を見てみましょう。

Image

モデルパラメータ

私たちが「タイタン」の戦いを私たちの目で見ることができる可能性は低いので、私たちは、彼らのネイティブな環境での勝利候補の資質を分析することに同意します。 魚の近くの海岸ではチャンスがなく、彼女は窒息の犠牲者になるでしょう。 内反足については、彼は完璧に泳ぎますが、陸上では優れた器用さを示します。 したがって、誰が勝つかを決めるのは私たち次第です。誰もが敵と戦っており、最も有利な状態にあるという事実に基づいて、サメとクマのどちらにするかを決定します。 だからそれは公平になります。 もちろん、想像力の中でホッキョクグマを水に入れることもできます(実際のように)。 原則として、彼はそこで多くの時間を費やしています。 しかし、彼は海洋動物ではありません!

Image

サメ

高速で機動性に優れています。 捕食者の体力は伝説になっています。 サメとクマのどちらが強いかという問題では、質量が非常に重要です。 巨大な魚は、グリズリーでさえ、どんな内反足にとっても問題になる可能性があります。 実際、その長さは12メートルに達し、質量は14トンです。 水生環境ではアドバンテージが失われるのは残念です。 しかし、サメはすぐに6列の「笑顔」で相手を攻撃できます。 ここで彼女は驚くべきアドバンテージを持っています:わずか41のミシキンのものと比較して200以上の歯 科学者たちは両方の顎が鋼鉄のグリップで圧縮すると信じています。 埋め込まれた歯を自分で取り除く機会は誰にもありません。 サメのもう一つの利点は直感です。 彼女は彼女が危険から遠ざかることを可能にするような感情のシステムを持っています。 人間では、同様のパラメータは先見性と呼ばれます。 しかし、これは私たちに明確なものを与えません。 しかし、それはホッキョクグマを支持する間接的な証拠です。 それは内反足の利点を感じるので、たぶん魚はそれをバイパスしますか?

クマ

Image

この戦闘機は体のパラメータを失います。 彼の身長はたった3メートルで、その質量も私たちを降ろしました-最大1トン。 彼は大きなサメとは比較にならない。 一方、テディベアも相撲取りにはなりません。 器用さと足の利点! 魚が主に顎で振るう必要がある場合、内反足ではすべてが使用されています。 彼は完璧にジャンプし、操縦し、ボクサーよりも前肢をきれいに戦う。 彼らは手袋を着用していませんが、鋭い爪を装備しており、致命的な傷を負わせる可能性があることに注意してください。 12メートルの捕食者でさえ、強力な足の打撃に対処できない場合があります(特に、鰓が陥没した場合)。 捕食魚の直感とは対照的に、彼らは彼らの異常な嗅覚を置くことができます。 研究によると、ホッキョクグマは約32 kmの距離で到達すると、獲物の可能性を嗅ぎつけます。 そして、彼のための巨大な海の距離-障壁ではありません。 彼は泳ぎが上手で丈夫です。

サメやクマ

比較のための別のオプションがあります。 これは栄養価の高い食事(つまり、潜在的な犠牲者)を指します。 サメとホッキョクグマの両方が海洋哺乳類を食べています。 アザラシもセイウチも顎を離れません。 ここでは両方とも貪欲な生き物なので、彼らはお互いにオッズを与えません。 サメはその質量を維持する必要があり、クマはただ日光浴する必要があります。 温かみのあることは、もう1つの潜在的な利点です。 クマは本当の感情を経験しています! したがって、狂犬病の攻撃は彼の強さの10倍になります。 オブザーバーはそのような「発作」に直面しています。 彼らは、「影響を受けた」状態で、ミシャンが彼の周りに巨大な氷の塊を散らしたと言います!

Image