政治

政府のモード、主要な政治体制:兆候、簡単な説明

目次:

政府のモード、主要な政治体制:兆候、簡単な説明
政府のモード、主要な政治体制:兆候、簡単な説明
Anonim

政府の形態と方法についての質問は、古代ギリシャ人さえも心配しました。 この間の歴史は、さまざまな形態や政治体制を強調するための膨大な資料を蓄積してきました。 それらの機能、分類機能、およびオプションについては、記事で説明します。

政府の形態

社会がうまく機能するためには国家権力が必要です。 社会は自己組織化ができないため、常に権力と管理機能を誰かに委任します。 古代の哲学者でさえ、政府の形態は、1つの力、少数の力、多数または多数の力である可能性があることに気付きました。 フォームごとに異なるバリエーションがあります。 政府の形態、政府の形態、国家体制は、1つのチェーンのつながりです。 政府の形態から、国の政治的および行政的管理の特殊性が続き、これは次に、異なる政治体制で実施することができます。 政府の形態は、国家権力のシステムを組織化する方法です。 それは国の政治プロセスの性質と特徴を決定します。 最初の伝統的な政府形態は君主制と共和国です。 さらに、それらのそれぞれは、政府の異なるモードを設定することができます。 これは、独裁的、貴族的、絶対主義的、権威主義的、軍事官僚的、全体主義的、ファシスト、そして他の多くのものです。 国家体制は、主に誰が権力を所有しているかなど、多くの要因の影響に依存しています。 国家制度における個人の役割は非常に高い。

Image

政治体制の概念

初めて、プラトンは政治体制の存在について反省し始めました。 彼は彼の理想主義的なアイデアに従って、哲学者-賢人によって管理が実行される理想的な国家システムがあると仮定しました。 他のすべてのモードは、このモデルとの近接度と距離が異なります。 広義では、政治体制または国家体制は、社会における実権と影響力の分配です。 これは、国を他の州とは異なり独特なものにする政治システムの存在と機能の方法です。 政治体制の形成は、規範、関係、文化、制度など、政治システムの多くの要素の影響を受けます。 より狭い理解は、政府の体制が国家権力を行使する特定の方法であることを意味します。

政府の形態、政治体制は、国の文化や伝統、国家の歴史的条件によって決定されます。 一般的に、各国には独自の政府形態があることは認められていますが、分類を作成できる共通の普遍的な特徴があります。

Image

政治体制の分類の原則

以下の基準を考慮して政治体制を分類するのが慣例です。

  • 国の管理と政治権力の形成への人々の参加の程度と形態;

  • 国の統治における非国家構造の場所。

  • 個人の権利と自由の保証の程度

  • 国の反対の存在とそれに対する当局の態度;

  • 国の言論の自由の状況、メディアの状況、政治構造の行動の透明度。

  • 政府の方法;

  • 権力構造の国の状況、その権利と制限;

  • 国の人口の政治活動の程度。

Image

モードのタイプ

歴史上、管理国での豊富な経験が蓄積されており、今日では少なくとも150種類の政治体制を数えることができます。 アリストテレスの旧式な分類では、政権のタイプを、権力の所有に基づく方法と権力の使い方に基づく2つの基準に従って区別することを提案しています。 これらの兆候により、彼は君主制、貴族、寡頭制、民主主義、専制政治などの政治体制について話すことができました。

今日の政治体制の類型学のこのようなシステムははるかに複雑になり、さまざまなタイプに従ってさまざまなタイプを区別できます。 最も単純な分類は、すべての品種を民主主義と非民主主義に分けることであり、多様な品種がすでに内部で識別されています。 多数の既存の体制を考慮に入れる試みは、主要な体制と追加の体制へのそれらの分割につながりました。 前者には専制的、全体主義的、権威主義的、自由主義的、民主主義的が含まれます。 2つ目は、暴政、ファシストであると考えられます。 後の類型には、軍事官僚、スルタンニスト、アナキストなどの中間的なタイプだけでなく、企業、全体主義以前、ポストコロニアルなどのいくつかのタイプの権威主義も含まれます。

より複雑な分類では、すでに述べたタイプに次のものを追加することも提案されています。 確かに、他のいくつかのタイプは区別することができます。それは、各州が制度の既存のモデルを独自の特性と条件に調整するためです。

Image

政府の体制と体制

特定の州における政府の体制は、その純粋な形で存在することはできません。 3つのタイプの政府は伝統的に区別されます:連邦、単一国家および連合。 ほとんどの場合、国の領土全体が単一の政府システム、1つの憲法、およびすべての行政単位の集中管理の対象となる単一国家があります。 この場合、単一国家は政府や権威主義の民主主義体制を持っているかもしれない。 しかし、権威主義的および全体主義的なガバナンスモデルを確立する方がはるかに簡単です。 しかし毎回それは政権の独特の解釈になります。

たとえば、日本とイギリスは、君主制の家族の最高の代表によって統治された単一国家の例です。 しかし、各州は、程度は異なりますが、代表的な民主主義の形態を実施しています。 また、単一国家では、特定の地域を管理するための特別な体制が確立される場合があります。 連合は、単一の原則の下で、比較的独立した複数のユニットを統合します。 一方、連邦は、国家権力の機能の一部のみを一般政府機関に委任する主権行政機関を統合します。 さらに、何人かの人々が常にその理事会で団結しなければならないので、連盟は民主主義体制の傾向があります。 連合にはそのような明確なパターンがなく、被験者の内部体制は異なる場合があります。

Image

全体主義の概念と起源

伝統的に、研究者たちは、全体主義、民主主義、権威主義体制を、国家で政治的権力を行使するための主要な方法として特定している。 全体主義は非民主主義体制の極端な形です。 歴史家は、独裁主義のタフなバージョンとしての全体主義が20世紀に生じたと言いますが、その言葉は当時は単に造語であり、そのような政府の政治体制は以前から存在していたという見方もあります。

全体主義はイデオロギーを広めるための主要なツールになりつつあるメディアに基づいていると研究者たちは言います。 全体主義によって、生活のあらゆる側面の状態による絶対的な制御と規制が理解され、直接武装した暴力を通じて国の各個人が居住しています。 歴史的に、この体制の出現は1920年代のイタリアでのベニートムッソリーニの支配と関連しており、ヒトラードイツとスターリンソビエト連邦もこの形態の政府の実施の鮮やかな例です。 全体主義の研究は、Z。Brzezinskiのよく知られた研究に捧げられています。Z。Brzezinskiは、そのような体制は次の兆候によって認識できると書いています。

  • 国はほとんどの市民によって共有されている公式のイデオロギーによって支配されています、イデオロギーの反対者は肉体的破壊まで深刻な迫害を受けます。

  • 市民の行動と思考に対する厳格な統制が国家で確立され、警察の監視は、住民を脅迫するために、その後の彼らに対する実証的な報復のために「人々の敵」を探すように設計されています。

  • そのような国の主な原則:公的機関によって承認されたものだけが許可され、それ以外はすべて禁止されます。

  • 情報を受け取る自由には制限があり、情報の普及は厳しく管理されており、メディアは厳格な検閲の対象となっており、言論の自由や言論の自由はあり得ません。

  • 社会の生活管理のあらゆる分野における官僚;

  • 一党制:このような体制のある国では、与党しか存在できず、残りはすべて迫害されます。

  • 国の軍事化、軍事力は絶えず増加しており、外部の敵のイメージが形成されています。そこから防御する必要があります。

  • 恐怖を植え付けるためのツールとしてのテロと抑圧。

  • 経済の集中管理。

驚くべきことに、全体主義は民主主義に基づいて、または権威主義に基づいて構築することができます。 2番目のケースはより頻繁で、完全な民主主義の例は、多くの国民が完全な監視と弾圧のシステムに関与していた後期スターリン主義の時代からのソビエト連邦である可能性があります。

Image

権威主義体制の特徴

国家の政府の体制を説明するために、我々は彼らの主な品種のより詳細な説明に精通すべきです。 全体主義、民主主義、権威主義体制が3つの主要な選択肢です。 権威主義は、全体主義と民主主義の政府システムの中間的な役割を果たします。 権威主義は非民主的な体制であり、1人以上の人々の手に無限の権力が集中することを指します。 全体主義との主な違いは、国の住民に対する強い軍事的圧力の欠如です。

権威主義体制の主な特徴は次のとおりです。

  • 国家権力の独占が確立され、クーデターを除いて、いかなる場合でも他の人々やグループに譲渡することはできません。

  • 野党の存在の禁止または厳しい制限;

  • 垂直方向の力の厳格な集中化;

  • 親族または共同選択の原則に従った権限の委任。

  • 力を維持するための力の強化;

  • 国を統治するプロセスに参加する機会からの人口の孤立。

軍事官僚

軍事政権のグループは、権威主義モデルと全体主義モデルの変形です。 軍事官僚体制は、軍隊によって権力が提供されている明るい指導者を擁する一党体制です。 ほとんどの場合、そのような体制の共産主義の品種について話すことが慣習です。 軍事官僚の主な特徴は次のとおりです。

  • 政府の決定を執行する際の軍事および法執行機関の主要な役割。

  • 社会の生活を管理する特別なシステムの存在;

  • 住民の服従と動機付けの主な手段としての暴力とテロ;

  • 法的混乱と恣意性;

  • 反対派がまったく存在しない中で、支配的イデオロギーを公式に宣言した。

Image

専制政治と専制政治

全体主義の古代の多様性は専制的権力です。 そのような体制は、例えば古代エジプトに存在した。 この場合の権力は、相続権によってそれを受け取った一人に属します。 専制君主は独占的な権力を持ち、彼の行動を国の法律や規制と関連付けることはできません。 彼の方針への不一致の爆発はすべて、残忍な暗示的な処刑と拷問の使用まで、厳しく罰せられます。 政府の専制政権は軍事クーデターの結果として権力が一人に来るという点で異なります。 さらに、暴君の経営上の特徴は専制君主の行動に近い。 専制君主の力も古くから知られているため、歴史家は古代ギリシャにおけるそのような例をいくつか説明しています。

民主主義体制の特徴

世界で最も一般的な政治体制は民主主義のさまざまなバリエーションです。 民主主義政権の政府の形態は多様ですが、一般的には次の特徴があります。

  • 人々は最高権力の主要な供給源であり、彼らは州の主要な主権者です。

  • 人々は自由選挙で意志を示す機会があります。権力の選挙は民主主義の最も重要な兆候です。

  • 市民の権利-権力の絶対的な優先順位、個人または少数派は権力へのアクセス権を持っていることが保証されています

  • 法律の前と政府における市民の平等

  • 言論の自由と意見の多元性;

  • 人に対するあらゆる形態の暴力の禁止。

  • 与党の野党の必須の存在;

  • 権限の分離により、各支部には主権があり、専ら国民に従属しています。

人々が政府に参加する方法に応じて、民主主義には2つの形態があります。直接と代表です。 今日の代表的な民主主義の形態が最も一般的です。 この場合、人々はさまざまな政府機関の代表者に意思決定権を委任します。