経済の市場赤字：定義、特徴、メカニズム

市場（商品）不足とは？彼はいつ現れますか？市場経済において商品不足は起こり得ますか？これら、およびその他の多くの質問は、記事の枠組みの中で回答されます。

一般的な情報

まず、市場赤字を構成するものを決定しましょう。これは、特定の価格レベルで量的に需要が供給を超える状況の名前です。このフレーズは理解しにくいように見えるので、分解してみましょう。

各製品の市場では、販売される特定の価格が設定されています。需要が供給を超えると、商品はすぐに買い取られ、棚から消えます。そして、売り手は通常、状況を利用して価格を上げます。収入の増加に刺激された生産者は、より希少な商品を生産し始めます。この場合、やがて市場均衡が確立されます。

さらに、2つのシナリオが考えられます。トレンドを維持しながら、再び問題が発生する可能性があり、消費者は指定された製品の不足に再び苦しむでしょう、価格は上昇します。または、市場が飽和状態になり、商品の急増する需要がなくなり、その結果、価値が低下し、市場の製品の範囲が縮小します。潜在的に、この状況は「過剰生産の危機」につながる可能性があります。

したがって、売り手は限られた時間だけ利益を上げることに自分の興味を実現することができます。経済が最適であると考えられているのは市場均衡です。次に、望ましい市場条件のリストに、過剰と不足があります。記事の主な焦点は最後のものにのみ与えられますが、情報の提示を完全にするために、他のトピックに触れます。結局のところ、市場の均衡、黒字、赤字とは何か、それらの間の関係がいつなされるかを理解するのが最も簡単です。

時間枠

市場経済の恒久的な赤字は可能ですか？いいえ、これはシステム構築の原則そのものによって除外されています。ただし、価格の上昇が特定の要因によって制限されている場合は、長期間続く可能性があります。そのため、州の規制や、物産量を増やすための物理的能力の欠如を挙げることができます。ちなみに、慢性的な市場の赤字がある場合、これは、企業が状況を修正するインセンティブがないか、または国家がこれを支援したくないことを示しています。この場合、人々は商品の助けを借りて自分たちのニーズを完全に満たすことができなくなるため、生活水準の低下が観察されます。

赤字の結果

このような状況が発生し、ラインが製品に並ぶようになると、たとえ競争があっても、売り手は製品の品質とサービスのレベルを向上させることに関心がありません。たとえば、ソビエト連邦の存在の最後の数年間の状況を考えることができます。店は遅く働き始め、比較的早く終わりました。同時に、売り手が買い手にサービスを提供するために急いでいなかったにもかかわらず、それらには常に巨大なキューがありました。これは購入者を苛立たせ、絶え間ない対立をもたらしました。市場赤字をもたらすもう一つの結果は、影のセクターの出現です。製品が公式価格で購入できない場合、常に非常に高い価格で製品を販売する方法を探す意欲的な人々が常にいます。

影の市場

私たちはすでに赤字が何であるかを知っています。それではシャドーマーケットに注目しましょう。満たされていない需要がある場合に発生します。そのような状況では、それを満足させたいという人が常にいますが、公式に宣言されたものとは関係のない高騰した価格で。しかし、ここにはフレームワークがあります。結局のところ、コストが高くなるほど、特定の製品やサービスを購入できる人が少なくなります。

過剰

これは、需要に対する供給の過剰を特徴とする市場状況の名前です。過剰生産の危機がある場合、または平均的な市民が支払うことができない価格で製品（サービス）が提供されている場合、過剰が発生する可能性があります。このような状況の発生は、国の規制（たとえば、製品の最小コストの設定）により可能です。

ここでも、逆に言えば一見聞こえるかもしれないように、シャドーマーケットが発生するかもしれません。必要なのは、一部の売り手が公式に確立された価格よりも低い価格で製品を販売するインセンティブを持つことです。この場合、下限を原価に加えて、製造業者が商品の生産またはサービスの提供に同意する最小収益性を設定できます。

市場均衡

赤字と超過には長所と短所があります。最適な状況は、平衡価格が発生したときです。これにより、供給は需要と定量的に等しくなります。これらのパラメーターの1つが変更されると、特定の問題が発生します。このような場合、市場の均衡が失われる可能性が高くなります。さらに危険なのは、同時に変化する状況です。市場の均衡、赤字、過剰はすぐに発生または消失する可能性があることを覚えておく必要があります。したがって、需要が増加すると、価格が文字通り成長の方向に「プッシュ」されるという事実につながります。量的な意味で重要なこの提案は、コストに加えて圧力をかけます。したがって、市場の均衡が生じます。この場合、赤字/黒字はありません。

特徴

だから我々は市場経済の赤字が何であるかを見出した。次に、それが発生する可能性のある状況を見てみましょう。

まず、国の規制メカニズムの非効率的な使用に注意する必要があります。特に、価格の上限。最小コストについてはすでに検討しましたが、最も一般的なのは上限の設定です。同様のメカニズムは、社会政策の一般的な要素です。ほとんどの場合、必須の商品に関連して使用されます。これにより、すべてが明確になります。しかし、実際に価格の上限（最低レベル）を確認できるのはいつですか？

過剰生産の危機とそれに続く崩壊を回避する必要がある場合、国はこのメカニズムを使用することに頼る。特定のタイプの商品を刺激するためにも使用できます。さらに、市場の人々によって購入されなかったすべての余剰は、国自体によって取得されます。それらから準備金が形成され、赤字の場合に状況を規制するために使用されます。例は食糧危機です。

欠乏のメカニズム

商品やサービスの供給が不足している状況を見てみましょう。最も一般的なスキームはいくつかあります。

経済プロセスのため。したがって、市場に成功した企業があります。それは多くの人々が買いたいと思う良質の製品を提供します。しかし、最初はすべての人に提供できるわけではなく、商品やサービスがある程度不足しています。時間が経つにつれて、彼らはそれを排除し、さらに過剰を作成することができます。しかし、新しい提案の開発は、そのさらなるリリースに疑問を投げかけるでしょう。したがって、誰かがこの製品の古いサンプルを購入したい場合、不足に直面することになります。大きくないのが特徴です。
所有権が変更されたため。例は、ソビエト連邦の崩壊の間に生じた状況です。新しい州の創設後、古い経済関係は崩壊しました。同時に、生産は別の地域にある企業に大きく依存していました。その結果、工場、工場などはアイドル状態でした。必要な製品が必要な量だけ製造されなかったため、市場で次第に小さくなっていきました。不足がありました。
「意図した」不足。これは、リリースされる量が事前に決定され、計画されていない場合に発生します。例として、「ジュビリー」の本や高価な車。後者の場合、「ランボルギーニ」を持ち込むことができます。「ランボルギーニ」の個々のモデルは、数個のバッチで一度だけ生産されます。