「社会的責任」という用語は、前世紀の70年代に使用されるようになりました。 原則として、企業の負債を意味します。 この概念に従って、組織は自分自身の利益だけでなく、社会全体の利益を考慮に入れるべきです。
つまり、彼らの活動が顧客、サプライヤー、株主、および作業プロセスに関与する他の関係者に与える影響については、彼らが責任を負う必要があります。 さらに、引き受けられる義務は、法律によって確立された義務を超える可能性があります（そしてすべきです）。 つまり、経営者の社会的責任には、企業と社会全体のために働く人々の生活を向上させるための措置の独立した採用が含まれます。
ヨーロッパのコミュニティコミットメントへの取り組み
多くの研究者は、世界の英語圏とヨーロッパでは企業活動の理解が異なることに注目しています。 一部の組織は、貧困層または地域社会への支援の提供に限定されています。 異なる、より積極的なアプローチの支持者である一方で、企業の社会的活動は同時に顕在化されるべきではなく、地元住民の教育を強化し、彼らの関心に従って彼らが今得た知識を適用する機会を彼らに与えるべきであると信じています。 そのような行動のおかげで、彼らの意見では、社会の中で安定した環境が作られています。
社会活動報告
また、会社はその行動について会社に報告し、常に記録を残す義務があります。 したがって、企業の社会的責任は、概念として、特定の利益団体または社会全体に対する企業の活動の環境的、経済的およびその他のタイプの影響を考慮に入れるべきです。 このタイプの会計を維持するための基本原則は、いくつかの開発された報告基準とガイドラインです。
企業のコミットメントへの衝動
社会活動を実際に使用するかどうかの決定は、いくつかのインセンティブの影響下で組織によって行われます。
1.倫理的な消費主義。 ユーザーの意識が購入決定の環境面または社会面に与える影響。
2.グローバリゼーション。 多くの企業が競争力を維持するために、グローバル市場に存在するよう努めています。
3.社会の教育レベルとその意識。 インターネットとメディアを使用して、自分の人気と活動を増やします。
4.法律。 ビジネスプロセスの州の規制。
5.危機の結果に対する強制責任。
国家の社会的責任
これは、上記で説明したものよりも一般的な概念です。 その有効性は、それが実行するポリシーによって判断できます。 したがって、それが厳しいほど、社会に対する国家の責任のレベルは低くなります。 そして逆に、それがよく考えられればされるほど、ビジネスの代表者が法律に違反することが少なくなり、より多くの市民が政府を支持するようになります。
