強力なまたは影響力のあるもの（人、スポーツチーム、宗教）を表すために使用される記号は、非常に脆弱です。 国を滅ぼすことは容易ではありませんが、国の象徴を滅ぼすことは難しいことではなく、まず第一に国旗を指しています。
米国では、最高裁判所は、星条旗の冒涜が修正第1条に指定されている権利であると明確に述べています。 憲法改正により投票の3分の2が要求され、続いて少なくとも38の州による承認が必要とされたため、多くの試みにもかかわらず、これを変更することは不可能でした。 要するに、これはありそうもないことです。
国の象徴の破壊に対する国の態度は異なります。 米国の例はかなり珍しいです。 進歩的であると考えられる他のほとんどの国には、旗揚げ法があり、これは恣意性と正当な抗議を鎮圧したいという願望の驚くべき混合です。
状態フラグは新しい現象です
国旗の概念、さらには国の概念さえもそれほど昔に生まれませんでした。 17〜18世紀までの近代的な意味での国家は存在しませんでした。 領土、王国、帝国、およびその他のさまざまな州や地理的エンティティがありましたが、特定の境界線、政府、および相互に通信するためのルールを備えた、普遍的に認識されている国家の概念はありませんでした。
肉をキノコに置き換える、キノコの調理方法に関するその他のヒント
緑茶は肝臓の脂肪沈着を減らすのに役立ちます：研究
夫は猫を寝かしつけ続けている：アジアの素材が羊毛を取り除くのに役立った
もちろん、旗は非常に長い間存在しますが、それらは通信したり、より小さなグループ（高貴な家族や軍事ユニット）を指定したりするために使用されました。 州のシンボルとして、旗は1800年代半ばに登場し始め、州の必要な属性になる前にしばらく時間が経過しました。
効果的な抗議
国旗が比較的最近登場したので、国旗を燃やすまたは冒涜するという概念も新しいものです。 以前、より一般的な抗議の形態は、かかしを燃やすことでした。
英国では、教皇やカトリックの陰謀者で敗者のガイ・フォークスのイメージを焼き尽くす何百年にもわたる伝統があります。 国家はその指導者によって擬人化されたため、他のシンボルがない場合、特定の人々の象徴的な表現が焼かれました。
フラッグには、ぬいぐるみに比べていくつかの利点があります。安価で、購入しやすく、燃やしても安全です。 旗の焼き付けは、1960年代のベトナム戦争中にアメリカで人気を博しましたが、世界中で、当局に対する抗議のシンプルで効果的な形態でした。
クリーナーががらくたでいっぱいの家を片付けました：結果の写真
多くのサッカー選手は、ボールをコントロールする犬の能力を羨ましく思っています（ビデオ）
政府は通常、反広告を望まず、欠点を怒って指摘する人々を容認しません。 この意味で、旗を燃やすことの禁止は、催涙ガスを使用した抗議集会の積極的な分散と違いはありません。
旗国
そのような法律には他にも理由があります。 たとえばデンマークは、旗の焼却を禁止しています。ただし、例外はデンマークです。これは、外国の旗を焼くことは、デンマークの世界社会での地位を損なう可能性があるためです。
オーストラリアは、（米国、カナダ、ベルギーと並んで）旗の焼き付けを許可する数少ない国の1つです。 米国と同様に、これは議員がそのような抗議を禁止することを試みることを妨げなかった。
2005年の暴動の間に、10代の若者がオーストラリアの旗を焼きました。 彼は起訴されて起訴されたが、旗に火をつけたのではなく、私物を盗んだり破壊したりした。 フラグ放火を起訴するために他の法律を使用することは一般的な慣行です：法執行、盗難、財産の破壊、放火、および他の犯罪が含まれます。
ローマの日からのビーズの最大のコレクションはバリで発見されました
映画「氷」の主人公マリアアロノバは、彼女が日常生活にどのように住んでいるかを語りました
