トーマス・シェリングは、2005年にノーベル経済学賞を受賞した有名なアメリカの経済学者です。 彼は、ゲーム理論を使用した紛争と協力の問題に関する彼の詳細な研究に対して賞を授与されました。 彼はメリーランド大学で働いていました。
エコノミストの伝記
トーマス・シェリングはカリフォルニア州オークランドで生まれました。 彼は1921年に生まれました。 彼は国内のいくつかの主要な大学で一度に高等教育を受けました。最初にカリフォルニアで学士号を取得し、次にハーバード大学で経済学の博士号を取得しました。
トーマス・シェリングは政府機関で彼のキャリアを始めました。 第二次世界大戦直後、それは連邦予算局、そして有名なマーシャル計画の実施のための局でした。 彼はコペンハーゲンとパリでアメリカの外交官ウィリアム・ハリマンのリーダーシップの下でそこで働きました。 ハリマンが米国商務長官になったとき、シェリングは彼の後援を通して、国際貿易の専門家としてホワイトハウスに加わりました。 彼は1951年から1953年までこのポストにいました。
1953年に大統領政権がワシントンで変更されたとき、彼は職を失い、専門の経済学者のキャリアに集中しました。 現在、イェール大学の教授に就任。 彼はそこで5年間働いており、彼の最初の経済理論を発展させ始めています。
イェールから1958年にシェリングはハーバードに移り住んだ。 これが彼の母校となり、1990年まで働きます。
米国政府への援助
ホワイトハウスの装置を去った後、トーマス・シェリングは経済問題についてアメリカ政府に助言し続けます。 たとえば、彼はいわゆる「脳センター」の仕事に参加しています。そのうちの1つは1969年にハーバード大学のジョンF.ケネディスクールオブマネジメントで設立されました。
1971年、フランクサイドマン賞を受賞し、政治経済への貢献が科学者に与えられ、人類の幸福が向上した。
1991年、シェリングは米国経済協会の会長に就任し、当時はすでにノーベル経済学賞を受賞しています。 また、メリーランド大学の政治科学および経済学の教授、ハーバードの政治経済学の名誉教授も務めました。
トーマス・シェリングは95歳で2016年に他界しました。
科学者の作品
シェリングにとって、そして彼の世代の多くの制度主義者にとって、主題ごとに多様な研究に従事することは重要でした。 同時に、彼の作品に統一の瞬間がありました、これは一般的な方法論的アプローチです。
この記事の主人公は、人の戦略的合理的行動を研究しようとしました-人々がこの非常に短い時間ではなく、長期間にわたって利益を最大化しようと努めるとき。
シェリングはゲーム理論を通じてこの種の行動を研究しました;彼自身はその創設者の一人です。 アメリカの経済学者がノーベル賞を受賞したのはこれらの研究のためでした。
興味深いことに、これはすでにゲーム理論の研究に対して委員会が授与した2番目の賞でしたが、通常はそうではありません。 関連分野の研究の最初の受賞者は、アメリカの数学者ジョン・ナッシュでした。 1994年、彼は非協力ゲームの理論における均衡の分析に関する先駆的な研究で経済学賞を受賞しました。
無意味な行動は何につながるのですか？
シェリングの著書 『マイクロモチベーションズとマクロビヘイビア』は非常に興味深いものです。 その中で、著者は、彼の行動が何につながるのかさえ疑っていない個人の行動を分析します。
他の個人の行動と組み合わせて、彼はマイクロモチベーションとマクロ選択を考慮します、それは最大のグループに重大な結果をもたらします。
合理的な相互作用の原則
間違いなく、2005年の受賞者の決定におけるノーベル委員会の影響力は、シェリングの最も有名な作品「紛争戦略」によってもたらされました。 彼は1960年にそれを書き戻しました。 その中で、経済学者は人の戦略的相互作用のための最も合理的な戦略の基本原則のほとんどを公式化します。
シェリングによると、いわゆるフォーカルポイントは長期間にわたって「プレーヤー」の間に形成され始めます。 したがって、それは当事者の相互の好みの知識による相互に有益な解決策を示します。
同時に、紛争の当事者の1人が信頼できる義務を提供することによってその立場を強化できることが重要です。 これは、基本的な条件が変更される可能性があるにもかかわらず、選択された戦略に従っていることを証明しています。
「紛争戦略」では、すべての参加者が自動報復の概念から恩恵を受けるときの例として、核軍拡競争を挙げています。 この場合、保護の対象となるのは都市自体ではなく、ロケット鉱山で、その外側に配置することができます。
その結果、当事者間の交渉の過程でブラフが発生し、これは当事者にとって非常に有益です。 その助けを借りて、当事者の1つは相手の可能性と立場についての自身の意識を隠しながら、その立場を大幅に強化します。 核兵器を例にとれば、交渉の過程で、敵が自動的に攻撃する確率と欲望に対する不信を意図的に表現することは有益かもしれません。
政治学分析
純粋な経済に加えて、シェリングは現代の政治経済の問題を深く研究し、政治科学の問題を詳細に分析しました。 彼の研究の目的は、人間の行動のさまざまな領域における戦略的相互作用でした。
たとえば、組織犯罪の研究で、彼はその目標は主に人間社会の主要な目標と一致しているという結論に達しました。 その参加者はまた、警察の注意を喚起する可能性のある殺害を最小限に抑えることに関心を持っています。 この観点から、社会にとって、犯罪コミュニティの保護はマフィアとの戦争よりも利益をもたらすかもしれません。
シェリングが社会文化的問題を研究した最初の人の一人であったことが重要です。 彼は領土分離の形成に関してゲットーの形成を研究しました。
