政治

欠勤は選挙プロセスからの自発的な自己撤退です

欠勤は選挙プロセスからの自発的な自己撤退です
欠勤は選挙プロセスからの自発的な自己撤退です
Anonim

アブサンを飲む人々は欠席しています。 彼らはそこにいるようですが、実際には…ラテン語の「不在」は正確に「不在」を意味します。

Image

憲法上の権利を行使したくない有権者は、欠勤を示しています。 これは、政治的抗議を表明することを意味するので、投票所に来ないだけでは十分ではなく、可能な限り多くの市民に不在を示すためにすべてを行う必要があります。 そうでなければ、通常の政治性があり、時には単純な人間の怠惰があります。

ソビエト時代、不満の実証的な兆候と断固として戦った。 選挙の日の終わりまでに、居住地の投票所に来なかった人々のリストが準備されていました、それから選挙委員会のメンバーは彼らと一緒に携帯用の密封された投票箱を持って示された住所に送られました。

Image

入居者を見つけて、彼らは出られなかった理由について丁寧に質問しました、そして彼女が敬意を払っていれば、彼らは家で直接投票することを提案しました。 不満(通常は住宅コミュニティの仕事)が勧められ、修正することが約束され(場合によっては約束が満たされることもあります)、ニュースレターに記入するように求められました。 仕事は簡単ではありませんでした、その質は投票した市民のパーセンテージによって評価されました。 不在の理由(欠勤またはそのようなアパートのテナントが怠惰すぎて家を出られなかった)の理由を理解し、現在の屋根についての怒りのティラデスに耳を傾け、紛争状況を解決するために-これはすべて選挙委員会メンバーの多くでした。

Image

しかし、これはすべて、70年代に「成熟した」と呼ばれた後期の社会主義の時代に起こりました。 スターリン時代には、欠勤を克服する方法がありました。 これは何よりもまず恐れです。 人々は自分たちが不満だと考えられるのではないかと恐れ、「ソビエト政権は好きではなかった」と考えていました。 そして、戦後の困難な時期に「第47回のハンガーストライキ」という愛称で呼ばれ、ビュッフェ形式で象徴的な価格で販売されたパイでさえ、人気のある選挙に参加する動機になりました。

概して、大量欠席は政府の政策に対する国民の不満の明らかな兆候であり、それが全体主義政権が彼らの政策に対する大衆の支持の印象を生み出そうと懸命に努力している理由です。 公式統計によると、有権者の少なくとも95%がソビエト連邦、北朝鮮、中国、および他のほとんどすべての社会主義国の投票に参加しました、彼らは楽しみ、歌い、踊り、そして特徴的に、彼らはすべて賛成しました。 ニューズリールは、人々の意志のこの勝利を歴史に記録しました。

Image

心の統一のための闘争の結果、100%の投票率と欠勤はほぼ同じ概念であり、満場一致の存在は完全な不在に等しいという残念な事実の普遍的な理解でした。

しかし、長い民主主義の伝統を持つ国々はどうですか? ここでのすべても非常に単純ではありません。 確かに、欠勤とその原因は全体主義国家の市民の意志の分野の状況とは異なります。 イタリア共和国の居住者は、選挙に出席しなかった場合、道徳的制裁の対象となり、メキシコでは罰金が科され、オーストリアとギリシャでは、選挙に関連して示される皮肉と無視の程度に応じて、1か月から1年も懲役される可能性があります法律。

そのような厳しい措置にもかかわらず、民主的な政府の形態を有する国では、半分以上の有能な人口の出現は正常であると考えられています。 通常、この数値の範囲は50〜70%であり、将来の社会構造とさらなる発展のベクトルの本当に重要な問題が解決されるときに、特に重要なケースで最大値に達します。

欠席の理由は、特定のポストに立候補する候補者の非人格性(何を選択しないか)と、国家の政治システムに対する一般的な態度の両方にある可能性があります。さらに、一定の割合の有権者は、原則として投票しない政治ニヒリストを確信しています。