経済

アルフレッドマーシャル ケンブリッジ経済学部

目次:

アルフレッドマーシャル ケンブリッジ経済学部
アルフレッドマーシャル ケンブリッジ経済学部
Anonim

新古典派の経済学派には、ケンブリッジと英国系アメリカ人が含まれます。 1つ目は、規律の発達において最も重要な方向であると考えられています。 この経済学派の設立は、著名な科学者の名前と関連しています。 その中には、ワルラス、クラーク、ピグーがあります。 新しいアイデアの開発における主要人物の1人は、アルフレッドマーシャル(1842-1924)でした。 彼が彼の同僚と一緒に開発したシステムは、新しい方法と限界分析を含めて、古典的な条項の開発の継続となりました。 世界の思考のさらなる方向性を大きく決定したのは彼の作品でした。

Image

アルフレッド・マーシャル:伝記

この人物は19世紀にロンドンで生まれました。 彼はケンブリッジ大学を卒業しました。 1877年、彼はブリストル研究所で管理活動を始めた。 1883年から1884年の間に彼はオックスフォードで講義を行った。 その後、ケンブリッジ大学に戻り、1885年から1903年にかけて教授として働きました。 19世紀の90年代初頭、王立労働委員会のメンバーとして活動を行った。 1908年、彼はケンブリッジの政治経済省を去った。 その瞬間から彼の人生の終わりまで、彼は彼自身の研究を行いました。

アルフレッドマーシャル:経済への貢献

この数字は新古典主義のトレンドの創始者の一人と考えられています。 彼はこの分野に「経済学」の概念を導入し、研究の主題についての彼自身の理解を強調しました。 彼は、このまさにその概念が研究の目的を最も正確かつ完全に反映していると信じていました。 科学、経済状況、社会生活の側面の枠組みの中で、経済活動の前提条件が調査されます。 これは応用的な規律であり、実際的な問題を検討せざるを得ません。 しかし、経済政策の問題はその主題とは関係ありません。 マーシャルによれば、経済生活は政治的影響力と政府の介入の外で考慮されるべきです。 彼は、古典によって提唱された真実は、世界の存在の全期間を通じて有効であり続けると信じていました。 ただし、以前に作成された条項の多くは、変更された条件に従って明確にして解釈する必要があります。 一流の学者たちは、生産要素、人件費、またはユーティリティなど、価値の源と考えられるものについて正確に議論しています。 経済学者のアルフレッド・マーシャルは、別の面で議論をすることができました。 彼は価値の源を決定する必要はなかったと結論しました。 コスト、レベル、ダイナミクスに影響を与える要因を調査することをお勧めします。

Image

需給

まず、アルフレッドマーシャルがどの研究手法を選択したかを判断する必要があります。 活動家の主なアイデアは、コスト問題をめぐる論争に基づいていました。 彼の作品では、彼はこの議論から明確な方法を定義しました。 生産要素の理論を考慮して、彼はその変種の1つ-これらの要素の犠牲者の概念を好んだ。 調査の過程で、異なる考えの間に特異な妥協点が見つかりました。 重要なアイデアは、ブルジョワ学者の著作の重心を価値問題に関する論争から需要と供給の形成と相互作用を支配する法律の研究に移すことでした。 これに基づいて、今度は価格の概念を形成することができました。 したがって、異なる理論的方向からの最も重要なカテゴリーと概念の妥協的な組み合わせが提案されました。 製品オファリングの形成を規定する法律を実証するシステムには、生産要素に関する多くの概念が含まれていました。 限界効用理論のアイデアは、彼女自身と同様に、消費者需要の形成の法則を説明する構造に含まれていました。 研究の過程で、いくつかの新しいアプローチが提案され、カテゴリーと概念が導入されましたが、それは後にその分野にしっかりと定着しました。

Image

時間係数

それを価格分析に含める必要性は、アルフレッドマーシャルの研究で強調されました。 彼の意見では、主な側面は、生産コストと価値創造の間の相互作用でした。 この相互作用は、分析で規定されたアプローチの性質に依存していました。 短期的には、供給に対する需要が大幅に増加し、既存の容量ではこの優位性を排除できなくなる、いわゆる準賃料メカニズムが開始されます。 新しい設備を導入する前に、希少な製品を生産する起業家は、大幅に価格を引き上げる能力を持っています。 これにより、彼らはそのような利益を生み出すことにより、追加の「準競争」収入を受け取ります。 アルフレッド・マーシャルは、短期的な需給変動に対する市場の力の反応について説明しました。

Image

妥協の本質

マーシャルの経済理論は彼の同時代人によって支持されました。 彼が提案した妥協案は、19世紀の終わりに向かっているという行き詰まりから規律を打破することを目的としていました。 彼の物価理論はさらに発展し、政治経済のその部分を構成し始めました。これはミクロ経済セクションと呼ばれます。 科学者はブルジョア社会をかなり調和のとれたシステムと見なし、社会と経済の大きな矛盾はありませんでした。 アルフレッド・マーシャルは、主要なカテゴリーの形成と相互作用を徹底的に分析し、新しいコンセプトを紹介しました。 彼の意見では、規律は富の性質そのものを探究するだけではありません。 まず、調査は経済活動の動機に関するものです。 刺激強度はお金で測定されるとアルフレッド・マーシャルは考えた。 したがって、経済科学の原則は、個人の行動の分析に基づいていました。

労働と資本の犠牲者

アルフレッドマーシャルは、最終的な価格の形成と利益の源に関連する問題に対処しました。 これらの研究では、彼は英語の方向の伝統を続けた。 コンセプトの形成は、シニアと彼の多くの信者の仕事に影響されました。 アルフレッド・マーシャルは、実際のコストは現金生産コストの背後に隠されていると信じていました。 最終的に商品流通の交換比率を決定するのは彼らです。 資本主義システムの実際の費用は、資本と労働者の犠牲者を犠牲にして形成されます。 固定費と家賃はコンセプトから除外されました。 労働被害者の概念を説明するアルフレッドマーシャルは、ほぼ完全にシニアの教義を踏襲しました。 彼はこのカテゴリーを労働努力に関連する主観的な否定的な感情として解釈しました。 マーシャルの資本犠牲者は、個人的な資金の即時消費を控えています。

Image

原因と結果の関係

アルフレッドマーシャルの著述では、彼女の機動性と多義性が指摘されていました。 さらに、彼は通常トレンドの形で作用するパターンの特異性に注意を向けました。 科学者は経済法の特異性について話しました。 真実の探求を複雑にし、適切な分析技術の使用を要求したのは彼女でした。 理論は、誰もが喜びと善を求め、トラブルを回避するという命題に基づいていました。 それぞれの状況で、人々は一方の最大値を、他方の最小値を取得する傾向があります。 アルフレッドマーシャルは、他の要因の影響を除外して、まず主要な理由を強調する必要がある方法を提案しました。 彼は、主な状況の影響は際立っており、特定の結果につながると示唆した。 ただし、この状況は、仮説が事前に受け入れられた場合に発生します。その理由は、ドクトリンによって明確に示された以外の理由は考慮されません。 次の段階では、新しい要素が考慮され、研究されます。 たとえば、さまざまな製品カテゴリの需要と供給の変化が考慮されます。 変動はダイナミクスで学習されますが、統計では学習されません。 価格と需要の動きに影響を与える力が考慮されます。

部分平衡

アルフレッドマーシャルは、現在決定的ではない要因の除去を含む、特定の慣例とアプローチの特定の制限を彼に理解しました。 一般的な考えをゆがめる二次的な状況は、別の特別な「物置」に移されます。 「セテリスパリブス」と呼ばれています。 この留保により、アルフレッドマーシャルは他の要因の影響を排除し、それらが不活性であるとは見なしません。 彼は時間にのみそれらの影響を無視します。 したがって、残っている理由は1つだけです-価格。 彼女は一種の磁石として機能します。 経済の世界は単一の規制当局の影響下で発展しており、すべてのインセンティブと力が需給システムに影響を与えています。

Image

問題分析

アルフレッドマーシャルは、経済生活の実態の面で現在の問題を研究しようとしました。 彼の作品は、数多くの比較、彼が実践から取った例で満たされています。 科学者は理論的アプローチと歴史的アプローチを組み合わせようとしています。 同時に、いくつかのケースでは、彼の方法は現実を図式化し、簡素化します。 アルフレッド・マーシャルは、規律はまず第一に、自らのために知識を獲得することを目的としていると書いている。 2番目のタスクは、実際的な問題を明確にすることです。 ただし、これは、調査結果の重要なアプリケーションに直接焦点を合わせる必要があることを意味するものではありません。 調査の構成は、実際的な目標に基づくのではなく、分析対象の内容に基づいている必要があります。 マーシャルは、製造コストに過度に焦点を合わせ、需要分析で2番目の位置に移動することに関するリカルドの考えに反対しました。 これは、人間のニーズの研究に関連する問題の研究の重要性を過小評価する理由の1つでした。

需要曲線

これは、ユーティリティの評価に関連しています。 マーシャルは、人間の性質の習慣的で基本的な特性として、飽和または値の減少のパターンを提唱しました。 科学者によると、需要曲線は通常負の傾きを持っています。 財の量が増えると、その限界単位の効用が減ります。 マーシャルは、需要の法則を次の形式で解釈します。「需要が提示される商品の数は、価格が下がると増加し、価格が上がると減少します。」

Image

異なる製品の曲線の急勾配は同じではありません。 一部の利点については、急激に減少しますが、他の利点については、比較的スムーズに減少します。 急勾配(傾き)は、価格変動の影響による需要の変化に応じて変化します。 これが迅速に行われる場合、それは弾性であり、ゆっくりであれば、非弾性です。 これらの概念は経済分析にとって新しいものであり、理論にそれらを導入したのはマーシャルでした。

供給および製造コスト

これらのカテゴリーを調査して、マーシャルはコストを追加とコアに分割します。 現代の用語では、これらは固定および変動費です。 短期間の一部の費用は変更できません。 変動費の指標は、生産量に影響を与えます。 限界費用が限界収益と同等である場合、製品の最適な量が達成されます。