科学界では「社会の国家資源」という言葉がよく見られます。 どのような状況で最もよく使用されますか？ それは科学と世界経済にとってどのような実用的な意味を持っていますか？ ロシア社会の国家資源を特徴付けることができるものは何ですか？ この用語をさまざまな分野に関連して正しく解釈するにはどうすればよいですか？
概念的な装置の機微
ほとんどの場合、「社会の国家資源」という用語は情報技術と密接に関連しています。 もちろん、この概念自体ははるかに広く使用できます。 ですから、よく起こります。 国の資源は、自然、国の知性、文化、伝統に関連するものとして理解できます。
しかし、実際には、この用語は、ほとんどの場合、別の「情報リソース」と相関しています。 この現象の本質を考えてみましょう。
情報リソース-それは何ですか？
このような現象の本質を情報資源として明らかにする基本的な考え方は何でしょうか？ 人気のあるものの中には、人間社会がさまざまな歴史的形成の形成中に一貫して発展している理論に基づく定義があります。 広範な分類によると、産業化以前の社会、つまり人間の生命維持基盤が手作業に基づいていた社会があります。 徐々に、それは発展しました。 その結果、人々の主な努力が材料製品の生産に向けられた産業社会が現れました。
「リソース」などの用語が現れました。これは、必要に応じて使用できる特定の予備を意味します。 産業社会に特徴的なものには、科学者は、原則として、物質的、労働的、自然的、および財政的資源を含みます。 同時に、グローバルですが、社会の国家資源があります。 社会理論家によると、産業の形成は情報的なものに進化しました。 次に、世界および国の情報リソースが登場しました。
全国情報源について
ポスト産業社会の理論家たちは、経済、政治、技術などのさまざまな情報源に依存している現代の先進国が、たとえば、データを効率的に転送、処理、保存できる適切なリソースの必要性を感じ始めたと信じています。 その結果、先進国の社会や経済からの緊急の要請のもと、いわゆる国の情報資源が出現した。 彼らの特徴は何ですか？ ポスト産業化社会の国家資源の特徴は何ですか？
それらは通常、経済カテゴリに割り当てられます。 つまり、情報リソースの重要性は、生産やその他のタイプのビジネスモデルの有効性に関する作業レベルで主に追跡できます。 このツールが先進国に登場するとすぐに、経済の対応するセグメントのプロセスが加速しました。
国の情報資源の世界市場
理論家は、国家情報資源の新興市場について話します。 どのように配置されていますか？ その上に存在する世界の国々は、実際にはハードウェアおよびソフトウェアソリューション、さまざまな特許、図面、ライセンス、生産と経済管理の概念、知識、および行動パターンであるさまざまなリソースのサンプルを相互にエクスポートします。 情報に関連する国の情報資源は自由なアクセスが特徴であるという論文があります。 つまり、誰もが自分のコンピュータからそれらを使用できると想定されています。
したがって、ポストインダストリアル社会のリソースには、緊急の問題を解決するための知識、データベース、特定のアルゴリズム（実際には、現在使用しているコンピュータープログラム）が含まれます。 一部の専門家は、国の情報資源は、国の市民の目には産業組織に特徴的なもの以上の価値があるはずだと信じています。 それらの実際的な意味は何ですか？
情報資源の重要性
まず第一に、それは情報の種類に関連する社会の国の資源が社会的に重要な製品を作成するためのツールとして役立つという事実にあります。 例えばどちら？ 情報社会の理論家は、そのような事実上すべてのデジタル製品（ファイル、プログラム）を指します。 それらの特徴の1つは、電子（この場合、ある対象から別の対象への無形の形式での転送の可能性について話している）または従来の-本や文書の形式でのデータキャリア上の場所です。
情報製品は、同じタイプのサービスに密接に隣接しています。 それらは何ですか？ 理論家の間で広まった意見によれば、情報サービスは、誰かが特定のニーズを満たすのを助けるための人々の非生産的な活動の結果です。 この場合、情報製品を入手する必要性について話している。
情報と自動システム
ポストインダストリアルシステム（伝統的に自動化されていると考えられている）に典型的なリソースを使用するメカニズムは何ですか？ それらの中で情報はどのように回転しますか？
これらの質問に答えるためには、理論をさらに深く掘り下げる必要があります。 まず、「情報システム」とは何かを確認してみましょう。 ポスト産業社会の理論家の間で広く受け入れられている解釈によると、この用語は非常に容量があります。 一度に複数のコンポーネントを含めることができます。 それらの1つは、非常に情報の多い世界と社会の国家的資源であり、その特徴は上記で私たちが示したものです。 つまり、データ、情報、ドキュメントとファイルの形の知識です。 また、情報システムには、特定の問題を解決するための効果的なアプリケーションを視野に入れて情報を構造化するように設計されたデータ配列を含めることができます。 情報システムの別のコンポーネントはテクノロジーです。テクノロジーは、データを収集、保存、処理するためのツールと方法です。 さらに、情報システムにはさまざまな種類の機能的に重要なメカニズムがあります。 これらは、ハードウェア、ソフトウェア、法的ツール、組織リソースなどです。
今日の情報システムの役割
理論家によれば、情報の一つである社会の世界と国家の資源は、現代のプロセス制御システムの基礎です。 彼らは、通信を含むコンピュータ化されたシステムの形で実用的なアプリケーションを見つけます。 専門家によると、情報を処理するために設計されたツールの役割は、現代社会の産業資源と同様に、現代の先進国にとっても重要です。 国の経済力は、主に国の天然資源だけでなく、情報によっても決定されます。
情報および経済システム
したがって、経済システムは問題の現象と密接に関連しています。 私たちの国の例で考えてみましょう。 理論家によれば、ポスト産業社会のニーズを満たすレベルで現代の企業が機能することは、高品質の情報リソースのみを使用する場合にのみ可能です。 それらの応用の可能性は、産業、エネルギー、教育の特徴と同じくらい大きいです。 これらの現象はすべてロシアの国家資源であることが知られています。 そして、それらの重要性は誰にもほとんど争われません。
同時に、ポスト産業社会の理論家の考え方に従えば、国の情報資源に内在する可能性を完全に実現するメカニズムを開発する場合に限り、我が国は世界に影響を与える可能性があります。 これはどのように起こると思われますか？ 自然の富、人々の知性、文化の組み合わせの形でロシアの国家資源がポスト産業トレンドの特徴的なメカニズムによって補完されるように、問題の可能性をどのように使用するのですか？
社会の情報の可能性は何ですか？
理論家は、社会に存在する情報の可能性は、技術ツールのみを使用する能力に限定されるべきではないと考えています。 適切なレベルの科学学校が州に存在することが重要であり、情報リソースが提供する機会の利用に新たな原動力を与えることができる社会制度が開発されています。 これを行う準備ができている専門家を養成するための学校が必要です。
したがって、ロシアの国家情報資源は技術へのアクセスであるだけでなく、関連する研究を実施する機会でもあり、緊急の問題を解決するための方法論的および工学的アプローチを質的に改善することができます。 この場合にのみ、ロシア連邦では、ポスト産業主義の理論家が信じているように、現代の情報社会を構築する機会があります。 実際、それは一般的な概念に従って、それ自体で何を表していますか？
情報化社会とは？
一般的な解釈では、社会を市民の大部分がさまざまな種類の情報、ファイル、およびデータの受信、処理、送信、または格納に従事する社会と見なすことは正当であると述べています。 つまり、国民の主要な情報源である情報によって運営されているため、人々はあらゆる種類の活動を効果的に組織することができます。 情報レベルまで社会を発展させるための基準は何ですか？ 専門家は、コンピュータテクノロジーの普及、ネットワークの開発、IT分野で働く人口の割合の3つを主要なものと呼んでいます。
さて、これらの基準から判断すると、ロシアは情報社会の構築に成功した国のステータスを完全に主張することができます。 ロシアの国家資源は、世界的に有名なIT業界の巨人、成長しているオンライン小売市場、およびそれに隣接するその他のセグメント（銀行、処理など）によって補完されています。 一部の専門家はまた、ポスト産業社会の基準は、市民が新しいフォーメーションの法的および倫理的ニュアンスをナビゲートする能力と見なすことができると信じています。 これがいわゆる「情報文化」です。
情報資源と国の発展
一部の理論家によると、現代の国家の発展の見通しは、経済のさまざまな部門で情報資源の可能性を活用するという概念がいかに効果的に導入されるかに依存する可能性があります。 なんで？ 先に述べたように、情報に関連する社会の国家的資源を特徴付ける主なものは、それが経済的カテゴリーに属していることです。 社会と国の発展の最も重要な側面は、それらの使用の有効性です。 経済情報は、問題のリソースの最も実用的な部分の1つです。 したがって、国家の一貫性、生産システムとビジネスモデルの安定性は、国の国家情報資源の質に依存します。
国際空間とのつながり
興味深い事実は、ポスト産業形成の理論家の概念の重要性が狭い科学界だけでなく、大きな政治のレベルでも認識されていることです。 国際協定の例があり、その関係者は、世界の個々の国家によって代表され、情報資源と関連システムの共通性の形成における共同作業の重要性を認識しています。 特に、この種の州間協定の署名を反映した多くの文書では、現代のパートナーシップは、主に社会によって使用されている情報の質に基づいていると述べられています-個々の国のレベルとグローバルな相互作用の側面の両方で。
専門家によると、情報化は政府によって世界の国々の経済と文化の発展の最も重要な側面として認識されています。 対応する資源の可能性の実現を確実にする手順を管理するために、行政当局のシステム内に責任ある構造と制度が州レベルで確立されます。 国家によって署名された関連する合意が情報資源の可能性の効率的な使用に関連する措置の実施を提供する場合、そのような問題を解決するために重要な権限を持つコーディネーターを決定することができます。
ポスト産業社会の理論家によって規定された概念的装置が州間協定において事実上同じ形で示されていることも興味深いです。 これは、今日検討している概念の問題（国の情報資源に影響を与える問題）が受け入れられ、一般に国際パートナーシップのレベルでほぼ明確に解釈されていることを示している可能性があります。 ロシアの参加を含む。 また、さまざまな州によって代表されるパートナーが共同作業から生じる目標と目的を理解する際に違いがないことを保証するために、社会の情報潜在力の開発における州の優先順位を統合するプロセスの参加者が相互に影響し合うことに基づいて基準を定義できます。 標準化の要素に加えて、パートナーシップの参加者が契約中に記録された規則と規範を使用するための適切なツールを持っていることを確認するための認証手順を確立することも可能です。
