多くの場合、経済活動を実行するプロセスで、疑問が生じます。実行される作業または提供されるサービスのどちらの計算が、2つの一般的なものであるか：前払いと後払いのどちらが優れているか？ この2つの用語でこの記事を理解してみましょう。
さまざまな支払い方法の比較
質問：「どの支払い方法が良いですか？」 -答えは、ビジネスマンが自分で見つけたビジネスマンです。 また、各ビジネスエンティティは、それぞれに便利な計算を選択できます。 これは前払いと後払いの両方が可能です。 それが何であるかは、単語自体の意味から判断できます。 この用語を深く理解するために、事業体の活動のいくつかの領域の例でそれを考慮する必要があります。
前払い
では、前払いとは何ですか？ これは、実行された作業または将来配送される商品の前払いとして初期段階で販売者に転送される特定の金額です。 この支払い方法の良い点は、売り手が「彼を投げない」という自信です。 そんな気持ちで、もっと楽しく仕事を。 しかし、義務感があり、時々、仕事の状況について質問されて飽きてきます。 特にこの状況は、買い手が国内市場で未定の評判を持っている場合に発生する可能性があります。 経験豊富なビジネスマンは、ほとんどの場合、彼を信頼する真面目なパートナーと関係を築いています。
前払いにはさまざまな金額があり、合意された金額の30％、50％、場合によっては100％です。 最も最適なオプションは、注文の半分の金額の前払いであると見なされます。 100％の前払いに重点を置くと、特に専門的な活動の開発の初期段階で潜在顧客を失う可能性があります。
後払い
それは何で、この支払い方法を正しく使用するにはどうすればよいですか？ 多くの場合、企業は商品やサービスを受け取ってから数日以内（場合によっては20日以内）にこの形式の支払いを行います。 第一に、サプライヤーはドキュメントのパッケージを1つ提出するだけでよく、バイヤーは支払いを行うときに内部手続きを1回行うだけでよいため、後払いの効果は人件費の大幅な削減につながります。 インタラクションが成功するための十分な条件は、契約に記載されている後払いです。 第二に、この支払い方法は、必要な品質の商品やサービスを受け取ることができないリスクを大幅に減らすことができます。 そして最後に、第3に、多くの金融業者は後払いなどのフォームについて、これがまさに金融フローを整理できる効果的なツールであると主張しています。 したがって、現金収入と金融負債を比較することによってのみ、財政的安定を達成することができます。
したがって、どの事業体にとっても質の高い財務計画の重要性は非常に高く、このプロセスで後払いが果たす役割があります。 同じ経済的信頼性と独自の財務フローを管理する機能は、経済関係の別の参加者であるサプライヤから期待されています。
商品の注文
購入する際、各購入者はどの支払い条件を選択するかという問題に直面します。 言い換えると、商品の正確な支払い時期：受領前または受領後。 ほとんどの人は、後払いのほうが良いと信じており、これにより手元にある商品の受け取りが保証されるはずです。 ただし、多くの場合、（たとえば、World Wide Web上の）ストアは全額前払いでのみ動作するため、顧客に不信感が生じます。
