侵食防止対策は、土壌層の破壊につながる破壊的なプロセスを打ち消すための一連の対策です。 このようなプロセスには、土壌被覆のフラッシング、吹き出し、泥流、地滑りがあります。 イベントは、エンジニアリング、林業、農学、組織に焦点を当てている場合があります。 浸食防止対策の種類の選択は、地域の特定の条件によって異なります。
土壌侵食の危険性は何ですか
土壌侵食は、不作法で発展します。 この過程で、肥沃な層はその完全性を失い、次第に崩壊し、貴重な物質の粒子は川や風によって運び去られ、土や塵に変わります。 稔性の低下は植物の成長条件を劇的に悪化させ、それは必然的に生産性の低下に影響を与えます。
以下のプロセスは土壌侵食の一因となります：
- 重機が土壌被覆の完全性を損ない、過剰で不正確な伐採、植物の除去は破壊プロセスの加速に役立ちます。 川の水は濁り、汚れ、破壊されやすい岩の色になります。 急な山腹での明確な切削は、最も悪影響を及ぼします。
- 保護林帯の森林破壊は風の増加につながり、風食を加速します。
- 山岳地帯での山岳栽培は、水浸食の一因となります。
- 大量放牧。
侵食は土壌層の枯渇と枯渇につながり、その中の有機物質と無機物質の含有量が減少し、それがより多くの肥料の導入を強制します。 もう1つのマイナスの結果は、洪水と洪水のリスクの増加です。これは、山岳地帯で特に当てはまります。 侵食対策を使用すると、悪意のあるプロセスの速度が大幅に低下します。
侵食との戦いでは、2つの側面が重要です。
- 生態学：生態学のためのプラス。
- 侵食対策の経済の特徴。
これらの要因の分析に基づいて、最終的な決定が行われます。
土壌侵食対策の特徴
侵食にうまく対処するには、一連の対策が必要です。対策には、地域の特性を考慮に入れる必要があります。 ある程度、そのような活動はどこでも行われるべきです。
性質上、土壌の侵食防止対策は、予防的、一般的および特別なものに分けられます。 前者は、伐採、放牧、交通などの人為的圧力を減らすことを目的としています。 一般的な対策は、合理的な土壌栽培、耕地の深化、畑への作物の適切な配置、さまざまな肥料の施用などを目的とした行動です。
侵食対策のシステムには、森林地帯の植栽、エンジニアリング構造の作成、樹木や草の植栽、斜面の強化などの同様の対策が含まれます。
土壌侵食の防止
侵食防止対策の開発は、地域の状況の分析から始まります。 さまざまな条件で、次の組織上の決定を行うことができます。
- 急な斜面では、植林や牧草地としての利用が優先されます。 このため、一年草または多年生草を植えることができます。これは、そこで放牧される家畜の餌場になります。
- 経済活動が行われない農場や地域の合理的な差別化。 これらの境界は、浸食係数を考慮して描画する必要があります。
- 適切で合理的な道路計画。 彼らは流域の平らな部分に沿って、そしてそれがない場合は斜面を横切る必要があります。
- 危険地域の家畜数の管理。
- 農園と森林プランテーションの交互。 特に重要なのは、ガリーや渓谷の斜面に沿って、川の近くや畑の間の森の存在です。
- レリーフの特徴に基づいた農地の合理的な分布。
予防的（組織的）対策は、経済的および環境的観点の両方から最も好ましいと考えられています。
農業技術的対策
それらは農業の適切な管理にあります、すなわち：
- 合理的な耕作：横向きまたは等高線耕起、重い土壌での非カビ耕起、重機の使用の最適化（複数の操作を1つに結合）。
- 作物の適切な播種：冬および春の作物の共同および/または凝縮播種、ストライプ農業、ここでは、連作作物と多年生草の植栽の縞模様が交互に並ぶ穀物作物。
- 野外での地表流出のレベルの規制：植物残留物、マルチバンディングなどのマルチング
- 有機性および無機質肥料の適用による土壌肥沃度の改善。
エンジニアリング活動
侵食対策の設計には、エンジニアリングソリューションが含まれる場合があります。 上記の対策に加え、必要に応じて実施します。 そのような措置には以下が含まれます。
- 斜面のテラス化。これにより、渓谷の出現や、雨や溶けた水による土壌侵食を防ぎます。
- 渓谷を強化するための対策：ダムの作成、水滴の建設、植物のコンクリートや植栽による斜面の強化。
- 特殊メッシュで急な坂道を強化。
- 裸の表面に木を植える。
風食の特徴
風食は農業開発に悪影響を及ぼします。 ほとんどの場合、強風の再現性が高い地域の広い平野にある原始地で発生します。 風に加えて、土壌の吹き付けと野外渦も寄与します。 風の影響を受けて土壌が破壊され吹き飛ばされ、作物が殺されます。 この効果は、斜面の風上側でより顕著になります。 土壌や植生の種類に大きく依存します。 砂質土壌、過度に乾燥した泥炭地が最も強く吹き飛ばされます。 植生カバーが厚ければ厚いほど、収縮中の土壌の損傷が少なくなります。 風速が15 m / sを超えており、安定した特性を持っている場合、悪天候の土壌や気象条件で砂嵐が発生する可能性があります。
以下の要因は、土壌層のブローに貢献します：
- 自然環境要因（土壌植物、気候、地形）。
- 経済的要因（自然植生の劣化、耕起、道路建設、地下水採取、採掘）。
風食防止
風食を防ぐために、次の方法が使用されます。
- 無精ひげの着陸を実行します。
- 支配的な風向に垂直な土壌を処理します。
- 森林地帯は耕作地と川の近くに植えられています。
農業技術の侵食対策
- 穴 この手法では、水が流れる経路に穴が開きます。 彼らのおかげで、流れる水のかなりの部分が地面に入ります。 穴の作成は、耕作期間中のLOD-10シュレッダーという特別なユニットの助けを借りて行われますが、遅くとも10月の最初の10日間です。
- フィールドの結束と溝。 この技法は、斜面が存在する場合に使用され、千鳥状のローラーと溝を作成することからなります。 その結果、表面流出はフィールド全体に分散され、水分を吸収し、その破壊的な影響を減らすのに役立ちます。 これはすべて耕作後の秋に行われます。 斜面を横切って互いに3〜5メートルの距離にある畝間歩道。 奥行きは25cmで、各溝の前にローラーが作られています。 それは水の動きを阻害し、突破の場合、それは溝に入ります。 このような溝を作成するために、プラウと組み合わせて提供されるUBP-1-35の溝が使用されます。 そのような行動の結果として、耕地は1ヘクタールあたりさらに300〜350立方メートルの水分を保持することができます。
この手法が推奨される勾配の急勾配は、6〜80度にする必要があります。 トラクターを使った定期的な円弧状の経路により、さらに大きな結果（600〜800立方メートルの水分）を達成できます。
バッファストリップの作成
そのようなバンドは、水の流れの分散を可能にし、その速度を低下させ、水中に懸濁した粒子の堆積を容易にします。 ストリップの幅とそれらの間の距離は、傾斜の勾配に応じて選択されます。 距離は、耕作可能なユニットのサイズの倍数に対応する必要があります。 バッファストリップは、豆や穀物の作物、Vico-rye、ランク、エンドウ豆から作られます。 穀物からの縞模様は、穀物を生産するために使用することができ、豆種子作物-緑の飼料。 バッファストリップは、冬の作物を播種する1か月前に取り除かれます。 この手法を使用するための基準は、勾配が1〜2°または勾配が2〜3°の勾配の存在です。 最初のケースでは、ストリップ間の距離は50〜70メートル、2番目のケースでは30〜50メートルにする必要があります。 流域から離れるにつれ、それらの間の距離間隔は減少し、それらの幅は増加するはずです。
野菜栽培における侵食防止
ロー作物（ジャガイモ、野菜、大豆）を栽培する際の土壌浸食を防ぐために、次の手法が使用されます。
- 傾斜角が30度未満のフィールドの選択。
- 斜面を横切る点線または列に植物を播種する;
- 長い斜面（500 m以上）では、緩衝帯を作成します。
- 土壌を徹底的にほぐし、間欠的に溝を開けて、植物を細片に配置し、列の間に溝を入れます。
他の農業技術的対策の中で、無精ひげの剥がれ、ロッカーのペア、雪の保持、モグラヒル、スロット、谷の缶詰、峡谷に眠りに落ちるなどを区別することが可能です。
水道
一般的および農学的対策の効果が不十分なため、水理工学の侵食対策に頼ることができます。 特別な水力構造は土壌を侵食から保護するだけでなく、斜面の水文状況を改善し、さらに複雑な地域を農業循環に関与させることもできます。 このような措置には、次のものがあります。
- 表面流出を遅らせるための特別な設備：さまざまな種類のテラス、土製の城壁、人工河口、流出ディフューザー。
- 集水域からの排水のための構造：排水路または水路。
- 集中流出の排出のための構造：階段状構造物、シャフト、パイプ、トレイ、コンソール。
- 自然の水路（ガリー、渓谷）での流出を抑えるための施設：池、ダム、ダム。
- 河床、峡谷、峡谷の近くの堤防保護構造物：擁壁と保護壁、ならびに水路の開拓、矯正、深化を目的とした対策。
レーンシステム
地形の種類に関係なく、農業が広く発達している地域では、防風林のシステムを作成することをお勧めします。 観察はそれらの存在が作物の成長を加速することを示しました。 森林地帯は風を弱め、乾いた風の頻度を減らし、雪の滞留の一因となり、気候をわずかに和らげます。 植栽には、オーク、灰、アカシアなどの樹種が使用されます。 ソビエト連邦では森林地帯のネットワークが形成され、そのおかげで景観自体が変化し、乾いた風は珍しくなりました。 残念ながら、ソビエト連邦の崩壊後、この創造的なプロセスは終了し、多くの森林地帯が悪化し始めました。 彼らにとって不利な要因は、干ばつ、火災、違法伐採の増加、雑草の種や芽の繁茂、そして一般的な散乱の増加です。 このすべては、多くの点で、旧ソ連の広大な広がり、特にロシアとウクライナに広まった涙の結果でした。
